- Ce sujet contient 58 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Big K a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- A mon avis, il n’y a pas photo si tu cherches surtout un calibre haut de gamme plutôt qu’un modèle particulier.
Bah oui, ils sont bien bêtes de s’embeter à faire des boitiers, des cadrans, des bracelets, des aiguilles tout autour du mouvement alors qu’un bon mouvement monté sur une ficelle autour du poignet, pourvu qu’il soit « manuf », y’a que ça de vrai !
- JC3F75 a écrit:
- Alors :
Prix, Tag
Mouvement, Tag
Estétique, IWC
Donc, Tag
Slts
Avec le même raisonnement, faut prendre que du Seiko alors
NB : j’ai pas tout suivi du mouvement seiko/manuf
il a quoi de mieux que le 7750 ?
Une roue à colonnes qui déclenche à 1/200è et qui lui donne une douceur incomparable à un 7750. Tu rajoutes un remontage bi-directionnel parmi les meilleurs (dixit Zen) qui lui confére une grande discrétion. Une rdm de 50h, de très belles décorations visibles et pour finir une précision excellente inférieure à 2s/j éprouvée sur 2 mois.
Quand à son origine, oui Seiko l’a pensé dans les années 90 soit 20 ans de moins que le 7750. Tag en a acquis les droits avant de le retravailler en profondeur. Tag fabrique en interne le boitier (plutot rare non?), les platines et réalise l’intégralité de l’assemblage avec des équipements ultra modernes dédiés . Le spiral sort des ateliers Nivarox et le reste de fabriquants suisses.
Le 7750 d’Iwc est superbement décoré mais moins évolué et malheureusement masqué. Quand au B01 il est est loin d’offrir un tel cahier des charges. Pour moi la différence de prix est donc parfaitement injustifiée sur le plan technique. 1887 gagnant pour moi. Je me fou parfaitement de savoir sur quel continent a été réalisée la première ébauche, un débat stérile à mon sens voir pire…
Pour en revenir au sujet, je trouve l’Iwc très élégante mais aussi très contenue dans ses proportions. Les index et aiguilles sont magnifiques au contraire du traitement du cadran moins enjoué. La plus chic des deux sans contestation. La Tag n’étant pas encore sortie, il faut ama de toute façon les essayer pour décider.
C’est marrant mais dans 99,9% des cas à chaque fois qu’un FAMeur fait un sondage entre deux modeles particuliers il y a toujours qqun pour proposer autre chose…mais bordel qu’on s’en tienne au titre=)
- Gaïan a écrit:
- …
Merci pour les précisions
Faut donc que j’aille tâter la bestiole pour voir cette douceur incomparable et la discrétion du remontage
Rien de méchant Bozaware, la Zenith est un modele magnifique avec d’autres qualités mais si chaque FAMeur est force de proposition notre pauvre ami va plus s’en sortir=)
L’IWC pour moi mais pas neuve, surtout quand on la trouve, par exemple, à 4300€ de 2010 comme neuve garantie 6mois ou 4950€ de 2012 (hmm ca sent le site internet du sud de la france…
)+1 pour les Zenith mais pas la Tag
- Mc a écrit:
- Cette tag est sympa mais j’aime pas trop la date intégrée dans le compteur des heures (…)
+1
Je trouve les TAG Heuer et IWC ci-dessus pas mal du tout, à part cette date en plein dans un compteur, pas beau
Je vote pour la Tag, mouvement in-house de qualité, date, fond saphir, prix. Et point de vue look, rien à dire elle est très réussie.
Toutefois la IWC en occasion récente à 5k€, je change d’opinion y à l’histoire de la Portugaise qui lui donne un je ne sais quoi.
- Vincex a écrit:
- C’est marrant mais dans 99,9% des cas à chaque fois qu’un FAMeur fait un sondage entre deux modeles particuliers il y a toujours qqun pour proposer autre chose…mais bordel qu’on s’en tienne au titre=)
+1
- Bozaware a écrit:
- Il ne doit pas s’en sortir….
Qui peut s’échapper d’ici…
ça… tu as mis le doigt dessus
j’ai pas encore digéré l’achat de la pam que je pense déjà à une autre
heureusement que je n’en fais pas de femme avec les femmes (la mienne)
vincex, moi ça ne me dérange pas qu’on me propose d’autres alternatives.
cela dit la zenith s’éloigne un peu du look recherché.
la tag et l’iwc étant vraiment ce que j’aimePour avoir eu en main les deux très recemment…et pour ne parler que de ce l’on voit.
La Tag est pour moi le choix que je ferais.
La tag sans hésiter, tant pour l’esthétique qui me plaît plus que pour le mouvement, sans parler du prix…
le rendu au poignet n’est pas du tout le même
d’un côté la portugaise, habillée, d’un diamètre inférieur et d’une épaisseur contenue
de l’autre, la Tag plus sportive, plus massive et dont l’épaisseur passe plus difficilement sous le poignet d’une chemise
à essayer impérativement…tout dépend donc de l’effet recherché
enfin, concernant le mouvement, et pour en avoir possédé une, le 1887 de la Tag est d’une grande précision
voilà pour mon avis à 2 cents
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.