- Ce sujet contient 22 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
J’ai la mienne depuis 1998 et j’aime toujours autant ce design, surtout celui du bracelet.
Suis je le seul ? Est elle selon vous "passée de mode" ?
Ma mienne
Pour moi, ce type de montre c’est un peu comme Ebel ou la chronomat de Breitling: le dessin est trop chargé.
Celà étant, dans les année 90′ j’aimais bien les modèles similaires qu’arborait Ayrton Senna (jusqu’au dernier jour).Je suis quand même terrifié qu’on ait pu aimer ça !
Rien à sauver : ni le bracelet, ni la boîte, ni le mouvement…Voilà un bon exemple du vieillissement accéléré des collections qui sont trop "dans le vent", alors que mes Sub n’ont pas pris une ride…
Je n’ai jamais été fan.
Tout comme en automobile, cette tendance "bio-design" a rapidement pris de sacrées rides. Je n’aime pas les objets qui semblent avoir légèrement fondu au soleil…
J’espère que nous aurons un regard différent dans 20 ans sur ce qui fait la mode aujourd’hui mais franchement je crains que ce soit la même chose. Ces montres des années 80 ne sont pas laides mais nos canons esthétiques ont changé sauf chez Breitling pezut-être qui est resté constant et dont le design a peu évolué…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Même si j’aime bien le bracelet, elle est, à mon humble avis, un peu démodée avec ses formes très rondes.
La preuve, sa descendance, la série Link, fait plus moderne avec des lignes plus tendues.
Mais j’ai adoré il y a quelque années.Certes au niveau esthétique, elle est un peu dépassée… il y en a d’autres comme ça!
Cepedant au niveau confort grâce à son bracelet et ses dimensions, rien à dire c’est toujours parfait.
Je l’ai beaucoup aimé, je l’aime encore mais pas suffisemment par rapport à d’autres, c’est pour cela que je vends la mienne dans les Petites Annonces…Tout est dit (par cotre lors de la dernière révision en janvier chez TAG, j’ai eu de la chance, tout s’est bien passé)A lépoque de cette montre, je ne portais pas encore mon attention sur les tocantes, mais en regardant cette Tag, je dois dire que je ne l’aime pas du tout, ni le bracelet, ni le boitier, ni le cadran.
j’ai toujours eu un problèmes avec les tag sel, je les préfère heuer sans sel.
à mon avis les seuls montres qui n’ont vraiment pas changé de look depuis les années 80, où elles étaient aussi "à la mode", sont les rolex (notamment les modèles pour hommes).
D’autres marques on évidement des modèles qui n’ont pas changé de look à cette époque (speed, reverso, etc…), mais ces marques se sont parfois laisser aller à la tendance.
H3
J’adhère pas du tout à ce look qui fait bling en re bling. L’important étant toutefois qu’elle plaise à son porteur.
vraiment beaucoup de mal avec cette montre:
-le coté bi-color
-le bracelet que je n’aime pas vraiment…pour ne pas dire pas du tout!des montres qui ont pris un sacré coup de vieux!
Antoine
Etonnament le cadran est plutôt classique. L’originalité réside exclusivement dans la boîte et le bracelet.
Dans la gamme Link, il y a des modèles que j’aime bien.
celui-ci :
ou celui-ci avec le El Primero
Malheureusement, je n’ai jamais pu supporter le dessin de ce bracelet.
- Nogaro a écrit:
- J’ai la mienne depuis 1998 et j’aime toujours autant ce design, surtout celui du bracelet.
Suis je le seul ? Est elle selon vous "passée de mode" ?
Ma mienne
Quelques idées fofolles quand je regarde cette montre !
Boite de nuit ! Laser dans la nuit !
Et Renault FUEGO ! Rouge avec les mauvais mocassins à ponpons !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.