- Ce sujet contient 34 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- pierre37 a écrit:
- De mémoire, ça doit être :
– accent de 1957 à 1971
– pas d’accent de 71 à 1996
– accent de 1996 à today.Mais attention l’accent n’est pas le seul élément qui varie sur la lunette, depuis les premières speed Omega a sorti 4 ou 5 types de lunettes différents, j’avais un super lien qui ne fonctionne plus, donc si quelqu’un aurait un bon lien sur les lunettes de speed…
Légèrment hors-sujet:
J’avais été étonné à la vente Antiquorum de novembre à GE de voir l’Apollo XIII de 1995 avec la lunette tachymètre, j’ai d’abord pensé que la lunette n’était pas d’origine. J’ai ensuite regardé mes différents livres et photos et toutes les Apollo XIII ont l’accent grave, sauf il me semble l’exemplaire dans la Bible, mais c’est surement un proto. Ceci signifie que la montre a été produite seulement en 1996 ou alors qu’en 1995 il y avait déja des lunettes avec accent.Je me demande si en 69-70 il n’y avait pas déja des lunettes sans l’accent. Il faut que j’investigue avec une des miennes.
Voila, j’ai une Speedmaster avec date de production/shipping en septembre 1970. Je suis quasiment sûr que la lunette TACHYMETRE sans accent est d’origine, car il s’agit d’une lunette très rare avec une erreur d’impression, sortie en début de production de cette lunette. Donc pour moi on peut dire sans risque qu’en 1970 il y avait déja des lunettes sans accent. Probablement que, comme pour le contrepoids de la trotteuse, les deux versions ont co-existé pendant un certain temps.
Possible : comme le dit souvent did « avec les pré-moon rien n’est vraiment sûr » (bon là on est dans la jeune post-moon mais c’est pareil, jusqu’en 71 c’est le bordel
)Est-ce que tu pourrais nous mettre une photo de la lunette et de son « défaut » ?
220 au lieu de 200
ps : tu as un fond gravé : 145.022-70 ?
(Marrant la trotteuse goutte en 70 !, en 69 ça arrive, en 70 je n’avais jamais vu)
re ps : c’est un 1171 d’origine ?
- gaggy a écrit:
-
- pierre37 a écrit:
- 220 au lieu de 200
Good point, vous gagnez la montre, non ma considération
j’aurai préféré la montre…
Non, c’est un fond 145022-69 ST, mais « produite » en septembre 1970 selon l’extrait des archives. Le mvmt est 305xxxxx.
- gaggy a écrit:
- Non, c’est un fond 145022-69 ST, mais « produite » en septembre 1970 selon l’extrait des archives. Le mvmt est 305xxxxx.
OK !
belle montre
Et l’association trotteuse goutte / lunette sans accent doit être ama vraiment très rare !ouaip, du super-précoce pour la lunette et du super-tardif pour la trotteuse. Petit HS puisqu’on y est: est-ce que quelqu’un sait d’une part depuis quand on a le logo « gravé » sur l’hésalite et combien il y a eu de version de logo différentes dans ce logo. J’ai comparé fin années 60 et années 80 et la forme du logo n’est pas la meme.
- pierre37 a écrit:
-
- gaggy a écrit:
- Non, c’est un fond 145022-69 ST, mais « produite » en septembre 1970 selon l’extrait des archives. Le mvmt est 305xxxxx.
OK !
belle montre
Et l’association trotteuse goutte / lunette sans accent doit être ama vraiment très rare !
Et si tu rajoutes « erreur 220 » de la lunette, c’est surement très très très rare. Merci
- gaggy a écrit:
- est-ce que quelqu’un sait d’une part depuis quand on a le logo « gravé » sur l’hésalite et combien il y a eu de version de logo différentes dans ce logo. J’ai comparé fin années 60 et années 80 et la forme du logo n’est pas la meme.
Je crois que le logo est apparu au début des années 60, voir même fin années 50 (j’ai une photo d’une 2915 de 59 quasi nos, avec le vieux logo gravé dans le plexi donc je pense très très fortement que le plexi est d’origine et qu’au moins en 59 il y avait déjà ce logo).
Après pour les différents types je ne sais pas, on en avait parlé avec did en comparant sa 105.003-65 plexi d’origine avec la mienne (plexi d’origine aussi), je sais plus trop ce qu’on avait conclu mais je crois bien que nos logo étaient un peu différents et bien-sûr totalement différents des plexi plus récents.
A noter aussi l’épaisseur des plexi qui changent par rapport aux plexi plus récents…
Bref là tu vas loin gaggy !
(perso je trouve ça intéressant, mais avec les speed d’avant 70 on galère vraiment sur ce genre de trucs)- pierre37 a écrit:
-
Bref là tu vas loin gaggy !
(perso je trouve ça intéressant, mais avec les speed d’avant 70 on galère vraiment sur ce genre de trucs)
Il faut aller loin, c’est ça qui est intéressant.
Good night !La plupart d’entre vous connaissent sans doute déjà, mais pour des informations sur les différents modèles de Speedmaster, le site du regretté Chuck Maddox reste une véritable mine d’or…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.