- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
voici ce tableau
comment faut il l’interpreter
la dernière colonne sur la droite est elle la production réelle par année
et quand est il des autres colonnes
- pucci a écrit:
- …
comment faut il l’interpreter
…
comme du pipeau intégral …
personne n’a jamais publié ni la production annuelle, ni la proportion de tel ou tel modèle …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- pucci a écrit:
- comment faut il l’interpreter
Différence entre les s/n pour calculer un nb théorique de montres produites chaque année (sachant qu’il y a pu avoir des rebus, des « trous » dans les séries…).
Sans doute du grand n’importe quoi entre 1963 et 1967 pour justifier le prix des gilt
Puis estimation que 10% des montres produites entre 1969 et 1989 était des 5513 => du pifomètre dans les grandes largeurs
« Qu’est ce que j’viens de dire CHABERT?! »
« …14% m’sieur! »__________________________________
Rolexo-phobe–>Rolexo-skeptical–>Rolexo-neutral–>Rolexo-curious–>Rolex-interested–>Rolexo-phile–>Rolex-addict–> Rolex-vintage-addict –> What’s next ?un million de 5513 me semble un poil faible pour une montre si rare
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Perso, pour la période 60/70, et compte tenu de l’étendue de la gamme de l’époque, je ne me serais pas aventuré à avancer un 10% de la production totale de Rolex, rien qu’avec 1 seule référence, et de surcroît avec la Submariner 5513
Une référence qui paraissaient à l’époque aux yeux de tous, comme une montre très technique, très sportive (déjà, rarement l’on portait une montre « sport » il y a 40 ou 50 ans), particulièrement inélégante avec son plexi dôme protubérant et son épaisse carrure de 40mm, des dimensions et attributs extrêmements éloignés des goûts et standards de l’époque
(La Datejust, qui était le best seller de Rolex, était déjà une « grande » montre avec ses 36 mm, face aux concurrents qui ne proposaient pas toujours cette dimension de carrure)Depuis, ça a changé, c’est clair
Il est évident que ce ne sont que des supputations, aucun chiffre précis n’ayant jamais été publié par Rolex comme l’a très justement rappelé ttmax
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.