- Ce sujet contient 93 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Mr X a écrit:
-
… et ça ne date pas d’hier…
Permettez-moi de vous soumettre deux fragments d’un très beau texte publié en 1971 par le designer autrichien Victor Papanek (1927-1998), dans son livre Design pour un monde réel. Écologie humaine et changement social :
« Peu de professions sont plus pernicieuses que le design industriel. Il n’y a peut-être qu’une seule profession qui soit plus factice : le design publicitaire, qui persuade les gens d’acheter des objets dont ils n’ont pas besoin, avec de l’argent qu’ils n’ont pas, afin d’impressionner d’autres gens qui s’en moquent.«
Puis il ajoutait : « Le design doit devenir un outil novateur, hautement créateur et pluridisciplinaire, adapté aux vrais besoins des hommes. Il doit s’orienter davantage vers la recherche, et nous devons cesser de profaner la Terre avec des objets et des structures mal conçus.«
amha, on ne saurait mieux dire…
Une vision lucide et qui va dans le sens précurseur d’une écologie de la production.
On l’oublie souvent mais le premier acte en faveur de la planète que nous puissions faire, ça n’est pas de recycler mais de produire des objets utiles, fonctionnels et durables surtout.
L’obsolescence programmée en matière informatique, la durée de vie limitée à la garantie des biens électroménagers, les montres à la fiabilité aléatoire, à quartz ou nouvellement connectées sont autant d’aberrations écologiques.
Le design devrait désormais servir cette ambition de produire moins et mieux plutôt que de multiplier inutilement les réponses à des besoins qui eux ne changent pas depuis les cavernes (gardons à l’esprit que suivre la course du soleil dans le ciel ou regarder sa montre à 150KE au poignet, c’est toujours la satisfaction du même besoin à savoir celui de se repérer dans le temps).
Et le rapport me direz-vous? Simple…
Le moyen de pérenniser durablement cette hystérie de la production, l’axiome fondamental de cette débauche, c’est la publicité.
Montrer pour susciter l’envie d’une nouvelle réponse à un besoin déjà mille fois satisfait par ailleurs (j’ai l’heure sur ma montre mais si la montre me disait combien je crame de calories quand je vais chercher le pain, ça serait quand même bien mieux etc.).
Il s’agit non pas de créer le besoin (personne ne le peut…) mais l’envie d’un nouveau mode de satisfaction d’un besoin. C’est tout… Et c’est sans fin
.Le miracle en carton du markéting s’épuise également là-dedans.
Il faudrait réapprendre à discerner l’utile du superfétatoire. Mais ça n’est pas pour demain au rythme que nous connaissons…
Quand certains disent que la pub est sympathique et dynamique, qu’ils pensent à leurs gamins ou leurs petits-enfants dans 30 ou 40 ans.
Nous verrons bien si les choses restent si sympathiques et dynamiques…
Amicalement,
A.
Dites donc, vous êtes tous fonctionnaire ?
Car pour que votre salaire soit versé à la fin du mois ou que votre CA puisse payer vos charges, il faut que des gars du marketing ou des commerciaux vendent les produits ou les services que vous concevez, ou que vous fabriquez.
Vous devriez les remercier chaque matin.Quand à ceux qui n’achètent pas un produit qui ne leur plait pas malgré la pub, sachez que l’art de la publicité est de vous faire acheter un produit en vous le rendant désirable à l’insu de votre plein gré
- archie a écrit:
-
Dites donc, vous êtes tous fonctionnaire ?
Car pour que votre salaire soit versé à la fin du mois ou que votre CA puisse payer vos charges, il faut que des gars du marketing ou des commerciaux vendent les produits ou les services que vous concevez, ou que vous fabriquez.
Vous devriez les remercier chaque matin.Quand à ceux qui n’achètent pas un produit qui ne leur plait pas malgré la pub, sachez que l’art de la publicité est de vous faire acheter un produit en vous le rendant désirable à l’insu de votre plein gré
A l’inverse du fonctionnaire -> indépendant
.Pour autant, je ne conçois ni des produits ni des services et j’ai donc tout à loisir de me foutre de ces âneries
.En revanche, j’imagine que vous, vous devez bosser dans le secteur pour le défendre avec autant de ferveur^^
…Amicalement,
A.
- adrien86 a écrit:
-
A l’inverse du fonctionnaire -> indépendant
.Pour autant, je ne conçois ni des produits ni des services et j’ai donc tout à loisir de me foutre de ces âneries
.En revanche, j’imagine que vous, vous devez bosser dans le secteur pour le défendre avec autant de ferveur^^
…Amicalement,
A.
e
Voua avez quelque chose à vendre , votre experience et votre force de travail.Quand vous vous présentez devant un futur client, pour un possible contrat, vous vous renseignez sur lui, ses exigences, vous adoptez un look correspondant à la situation et l’environement ?
Vous ciblez votre client, c’est du marketing.Ps, je travaile dans l’informatique, avec des indep comme quoi.
- archie a écrit:
- e
Voua avez quelque chose à vendre , votre experience et votre force de travail.Quand vous vous présentez devant un futur client, pour un possible contrat, vous vous renseignez sur lui, ses exigences, vous adoptez un look correspondant à la situation et l’environement ?
Vous ciblez votre client, c’est du marketing.
Raté
.Je ne rencontre pas directement mes clients, je travaille régulièrement en t-shirt et je ne cible surtout personne sans quoi je me mettrais nécessairement à écrire de la m****
.Par ailleurs, je comprends votre point de vue et il est valable dans la plupart des contextes économiques que nous avons créés (hélas…).
Amicalement,
A.
- archie a écrit:
-
Dites donc, vous êtes tous fonctionnaire ?
Car pour que votre salaire soit versé à la fin du mois ou que votre CA puisse payer vos charges, il faut que des gars du marketing ou des commerciaux vendent les produits ou les services que vous concevez, ou que vous fabriquez.
Vous devriez les remercier chaque matin.Quand à ceux qui n’achètent pas un produit qui ne leur plait pas malgré la pub, sachez que l’art de la publicité est de vous faire acheter un produit en vous le rendant désirable à l’insu de votre plein gré
« … le design publicitaire, qui persuade les gens d’acheter des objets dont ils n’ont pas besoin, avec de l’argent qu’ils n’ont pas, afin d’impressionner d’autres gens qui s’en moquent. » (Papanek, 1971)
(J’insiste, mais cette formule me semble vraiment parfaite pour décrire beaucoup d’aspects du monde néo-libéral qui a tendance à tout coloniser… La crise des subprimes en est une percutante et triste illustration…)
les gens faibles sans le sou qui se laissent abuser par le crédit ou par une pub trop alléchante restent des adultes responsables de leurs actes … il faut arrêter de cocooner les gens ..
… Les hommes se croient libres, parce qu’ils ignorent les causes qui les déterminent à agir – disait mon maître et ami Spinoza…
Whouai enfin bon , il est pas né le publicitaire qui me fera acheter une hublot , même s’il fait la plus belle publicité du monde !
Pareil, quoique… je me suis surpris à bien aimer la Classic Fusion.
- Mr X a écrit:
- … Les hommes se croient libres, parce qu’ils ignorent les causes qui les déterminent à agir –
Ou pas
Pour ceux qui croient au mythe de l’obsolescence programmée, un lien fort intéressant : http://econoclaste.org.free.fr/econoclaste/?p=7583
Pis sinon, lire qu’on est dans un pays « néo-libéral », avec 57 pour cent de dépenses publique, ça fait rire (ou pleurer, au choix
).Oh cela devient trop intelligent pour moi
Je préférais Avant : t’es beau, t’es c.. , t’achète Hublot
T’es vieux, t’es moins c… , t’achète Patek
Et hop
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.