- Ce sujet contient 28 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour!
Attendue depuis octobre 2013 en France, la Système 51 est arrivée chez nous depuis une semaine, du coup, j’ai profité de la boutique sur les Champs pour l’essayer et choisir entre les 4 couleurs. Ma préférence est allée vers le bleu même si la rouge et la noire m’ont fait fortes impressions!
Un peu bruyante, comme toutes les Swatch d’ailleurs, on sent bien le rotor
Remontage manuel, et date, pour 130 euros, avec des dimensions honorables (j’avais peur avec mon poignet de 17,5, mais au final ça passe bien), cela reste un achat plaisir;)
Je ferai une revue plus qualitative une fois que je pourrai dégager un peu de temps
Les points rouges coté cadran représentent l’emplacement des 6 rubis. Le reste n’est que pure décoration.
- babky a écrit:
- Les points rouges coté cadran représentent l’emplacement des 6 rubis. Le reste n’est que pure décoration.
Donc on est à 100% dans du gadget?
En plus de ça elle doit être dur à bien porter avec ses vêtements à cause du coté plastique qu’elle dégage. AMA pas un bon achat - lithium_ a écrit:
- Une petite question cette montre à une réserve de 90h, donc elle est pas automatique.
Pas un bon achat… Qu’est-ce qu’un bon achat?
c’est un plaisir que je me suis fait, en quoi est-ce un mauvais achat?
Je sais que ce n’est pas une montre pour costume (et encore, elle passe bien mieux que les montres digitales et autres originalités de montres connectées), elle sert à rien et alors? j’ai eu envie de m’acheter des curiosités, en quoi cela serait-ce un mauvais achat?
Si j’avais acheté une Icewatch, je te comprendrais, mais là, je ne te suis pas…Oui c’est une montre gadget à 130euro, non ce n’est pas un mauvais achat, car cette montre représente de la recherche, de l’ingéniosité, du développement qui permettrait au final à bien d’autres marques de pouvoir subsister telles que Steinhart qui ne saurait faire un micronième de ce qu’a développé Swatch Group (et pourtant j’adore cette marque).
Du coup, en quoi est-ce un mauvais achat? parce qu’elle est en plastique et qu’elle est automatique avec un mouvement hybride??ou parce qu’elle est révolutionnaire dans son approche, sa conception et dans sa tentative de s’adapter au mieux aux attentes du marché???Dis moi, je suis curieux
- Etarcos a écrit:
-
La réserve de marche est de 90h et elle est entièrement automatique… Ou est le problème? Seiko fait bien des montres à réserve de marche à plus de 80heures sans être un springdrive…
- babky a écrit:
- Pas un bon achat… Qu’est-ce qu’un bon achat?
c’est un plaisir que je me suis fait, en quoi est-ce un mauvais achat?
Je sais que ce n’est pas une montre pour costume (et encore, elle passe bien mieux que les montres digitales et autres originalités de montres connectées), elle sert à rien et alors? j’ai eu envie de m’acheter des curiosités, en quoi cela serait-ce un mauvais achat?
Si j’avais acheté une Icewatch, je te comprendrai, mais là, je ne te suis pas…Oui c’est une montre gadget à 130euro, non ce n’est pas un mauvais achat, car cette montre représente de la recherche, de l’ingéniosité, du développement qui permettrait au final à bien d’autres marques de pouvoir subsister telles que Steinhart qui ne saurait faire un micronième de ce qu’a développé Swatch Group (et pourtant j’adore cette marque).
Du coup, en quoi est-ce un mauvais achat? parce qu’elle est en plastique et qu’elle est automatique avec un mouvement hybride??ou parce qu’elle est révolutionnaire dans son approche, sa conception et dans sa tentative de s’adapter au mieux aux attentes du marché???Dis moi, je suis curieux
Nan, mais laisse, Steinhart, c’est le top de la créativité et du r&d en horlogerie. Tu peux pas comprendre
Minaphyr, au lieu de jacter à tout va, renseigne toi un peu… le calibre de cette montre est extrêmement intéressant de par sa conception et ses performances. Mon prochain achat, à coup sûr, au mois de mai !
- babky a écrit:
-
La réserve de marche est de 90h et elle est entièrement automatique… Ou est le problème? Seiko fait bien des montres à réserve de marche à plus de 80heures sans être un springdrive…
C’est bien la question que je me pose… je vois pas où est le problème
Je ne te répondais pas à toi Etarcos mais à Lithium dont la question me paraissait en inadéquation avec ses connaissances horlogères
mais les citations ne se font que partiellement :)je voulais reprendre ton incompréhension (le smiley) et la question de Lithium.
Edit: à moins que Lithium_ ne soit pas Le Lithium…
- babky a écrit:
-
Oui c’est une montre gadget à 130euro, non ce n’est pas un mauvais achat, car cette montre représente de la recherche, de l’ingéniosité, du développement qui permettrait au final à bien d’autres marques de pouvoir subsister telles que Steinhart qui ne saurait faire un micronième de ce qu’a développé Swatch Group (et pourtant j’adore cette marque).
Du coup, en quoi est-ce un mauvais achat? parce qu’elle est en plastique et qu’elle est automatique avec un mouvement hybride??ou parce qu’elle est révolutionnaire dans son approche, sa conception et dans sa tentative de s’adapter au mieux aux attentes du marché???
Complètement d’accord avec toi, et c’est pour ces raisons que je me suis pris une bleue, elle est en transit à Paris, et be devrait plus tarder!
un petit article ici, si je puis me permettre : http://www.thewatchobserver.fr/swatch/sistem-51-5164#.U1YTnf7Nvct
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.