- Ce sujet contient 58 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai déjà lu quelque part sur le forum que le B01 avait été créé par des ingénieurs de chez Rolex…
L’échange de bon procédé est une excellente nouvelle pour les marques et accessoirement pour les clients car les coûts seront diminués et j’ose espérer les prix de vente, du moins qu’ils soient amenés à stagner, à condition que Breitling reste indépendant !
- tom67 a écrit:
- les coûts seront diminués et j’ose espérer les prix de vente
dédicace à tous les emboîteurs de 7750 vendant leurs montres à plusieurs milliers d’euros !
Je parlais surtout de toutes les marques cherchant à avoir leurs propres mouvements afin de ne plus être dépendants du SG hors cela a un coup qui doit être très très élevé en plus du temps que cela prend. Si des collaborations ont lieux il y a économie (sur le court/moyen/long terme) et gains de temps donc aucune raison d’augmenter les prix…Mode bisounours ON
Tout dépend s’il va s’agir d’une synergie ou d’une absorption de Breitling par Rolex.
Breitling n’est pas vraiment concurrent de Rolex en termes de chiffre d’affaire, Rolex n’a donc aucun intérêt à éliminer Breitling.
Je trouve cela plutôt bien, ce rapprochement. En tout cas mieux qu’un rachat par une firme chinoise cherchant à s’implanter en Europe…
Si ça permet à Breitling de continuer à produire ses merveilles, moi, ça me va !- tom67 a écrit:
- les coûts seront diminués et j’ose espérer les prix de vente, du moins qu’ils soient amenés à stagner,
- garibald a écrit:
- car les coûts seront diminués et j’ose espérer les prix de vente.
Il est encore possible de rêver…
On est pas sur bfm, il est toujours utile de citer entièrement les personnes
- garibald a écrit:
- car les coûts seront diminués et j’ose espérer les prix de vente.
Il est encore possible de rêver…
Pas besoin de rêve puisque le calibre Breitling vendu 7 000 euros depuis des années est tout d’un coup à 4 400 dans une Tudor…………….
Ben moi j’attends encore de voir une Breitling Colt « super quartz » avec la trotteuse parfaitement alignée sur chaque index.
Espèce très rare d’après mon expérience. Et pourtant cette montre m’aurait plu. Mais à ce tarif, outre une boucle carrément indigente, ça fait un peu beaucoup.- Eric67 a écrit:
- Comment elles vont s’appeler ces nouvelles montres? Breidor ou Tuling?
Moi je préfère Breidor.
Breidor ça fait un peu « Médor » viens ici
Cette collaboration est une très bonne chose à mon sens
Pour Breitling cela permet d’avoir un calibre de manufacture de grande qualité permettant d’équiper des montres 3 aiguilles/date et de les proposer à des tarifs agressifs, la preuve avec cette magnifique nouvelle SOH II
Et pour Tudor, ça leur fait un chrono très intéressant mécaniquement parlant (en dehors de l’esthétique très douteux
).Faudra m’expliquer le tarif agressif parce que le mouvement chrono de Breitling se trouve au même prix dans une Tudor que le trois aiguilles Tudor dans une Breitling.
J’ai surtout l’impression que les clients Breitling voit enfin le vrai prix du B01…
Une Avenger avec un 7750 est maintenant plus chère que le B01 chez le concurrent. Perso, je trouve ça scandaleux.
La belle horlogerie oui. Mouton à tondre, c’est moins mon truc. Et dire que je lorgnais sur un Chronomat B01 à 7 000. Bien fait d’attendre Bâle et me voilà vacciner des deux marques pour très longtemps !
Les logiques techniques et commerciales peuvent s’expliquer en interne et paraître aberrantes pour les clients.
Est-ce exactement les mêmes mouvements avec les mêmes finitions, les mêmes composants, les mêmes contrôles, etc. ?
Exact. Le 7750 proposé par Breitling, par exemple, est retravaillé pour l’adapter aux critères de qualité de la marque. Ce n’est, au final, pas le même mouvement que dans une Hamilton… (sans vouloir vexer personne)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.