SWISS MADE LABEL [goldgena-code 41]

[CoreG]

CoreG a écrit:

(edit modo : inutile)

Il y a vraiment un problème avec Code 41, donc? Si on ne doit pas en parler dites-le, ce sera plus clair.

[radiomir]

CoreG a écrit:

Entre « pas le seul paramètre » et « ca n’a pas de sens », il y a déjà un monde.

Ce n’est pas ce que j’ai dit…

CoreG a écrit:

Maintenant si on peut revenir à l’Anomaly 02, ce serait pas mal.

Bof…

[Eric67]

Leur communication… un vrai repoussoir. Tant mieux si ça a changé Bon, après reste les montres. Et là, bon, on a vu pire, on a vu mieux.
La transparence, c’est bien: la montre elle coûte 215 CHF à produire, ils ont qu’à la vendre 215 CHF, y’a pas de raison qu’ils se fassent du pognon sur mon dos.
Après toujours comparer à Akrone… perso j’ai dû rater un truc, mais j’ai toujours pas compris ce qu’elles avaient de si transcendant ces Akrone. On n’a que des images de synthèse, là, avec ces code41, comme visuels, alors difficile de se prononcer, mais ça a l’air bien fichu quand même leurs cadrans et boîtiers. Je suis pas client, certes, mais quand même

[ARnS]

La vérité objective : les montres Code41 ne sont absolument pas qualitatives. Allez voir les avis négatifs d’acheteurs qui signalent des pannes en tous genre dès réception de la montre, réservé de marche inexistante, dérivés de 30’/jour, des aiguilles qui se barrent, la peinture qui s’écaille, “Le cadran a tourné haut/bas” !!!! Impensable chez des montres de haute-horlogerie. Des montres à 6000€ (quand-même !) irréparables, aux mieux remboursées ! Bref, de vulgaires presse-papier en devenir. Mais leur stratégie de communication est tellement puissante qu’elle masque savamment cette triste réalité. Donc en substance ne vous battez pas autour de cette marque de pseudo-horlogerie, ça n’en vaut vraiment pas la peine.

https://fr.trustpilot.com/review/code41watches.com

[seiko007]

En effet les avis sont plutôt inquiétants

[laphroaig007]

En phase avec Eric…

[CoreG]

Eric67 a écrit:

La transparence, c’est bien: la montre elle coûte 215 CHF à produire, ils ont qu’à la vendre 215 CHF, y’a pas de raison qu’ils se fassent du pognon sur mon dos.
Après toujours comparer à Akrone… perso j’ai dû rater un truc, mais j’ai toujours pas compris ce qu’elles avaient de si transcendant ces Akrone. On n’a que des images de synthèse, là, avec ces code41, comme visuels, alors difficile de se prononcer, mais ça a l’air bien fichu quand même leurs cadrans et boîtiers. Je suis pas client, certes, mais quand même

T’es communiste? Si les gars n’ont pas le droit de faire une marge, je ne vois pas l’intérêt de travailler… et t’aimes pas les marges, faut arreter d’acheter, et d’abord les montres, parce que là il y des marges sévères.

Oui Akrone, pareil, je ne comprends pas cette passion. Mais les gouts et les couleurs ça ne se discute pas, il parait.

[frankcs]

Bonjour tout le monde,

Il y a quelques semaines j’ai entendu parler, par le billet d’un ami horloger, d’un nouvelle marque qui casserait les codes de l’horlogerie. Elle s’appelle Goldgena Project. Étant de nature curieux, je suis aller sur leur site au allure « western ».

Mais je n’arrive pas à me dire si c’est une plaisanterie ou si c’est un projet sérieux… (si ce projet est sérieux devrait-il pas changer de nom? 🙂 )

En avez-vous entendu parler? J’aimerai avoir votre avis dessus.

Le site en question : http://www.goldgena-project.com

[arbigoud]

il y a eu beaucoup de débats sous les parutions de goldena sur les réseaux sociaux, des réactions enthousiastes ou méprisantes, et entre les deux, il y a beaucoup d’humeurs possibles.

il semble que cela soit sérieux, assorti d’une communication très volontairement « agressive mais cool » à moins que ce ne soit l’inverse

Ils annoncent une totale transparence sur les coûts, les marges (production, distribution etc.), je ne suis pas certain que ce soit une excellente idée en terme de gestion de leur société, mais ça a le mérite d’aborder le sujet du prix (élevé?) sous un angle rassurant, qui offre une belle réassurance

En terme purement horlogers, c’est le rien, aucun indice n’est donné quant au style des montres qu’ils proposeront, ce qui est tout de même l’essentiel pour transformer leur essai.

[Mister N]

frankcs a écrit:

En avez-vous entendu parler?

Oui hélas et même beaucoup trop…

Pour moi pour l’instant il font uniquement du vent et question ventilateur je suis déjà équipé.

D’autre part ils passent il me semble beaucoup de temps à critiquer les autres et ça sur le plan commercial c’est assez nul…

Quils arrêtent de faire des vagues et qu’ils passent au concret et on en reparlera

Dans l’immédiat c’est bullshit and Co !

[arbigoud]

Mister N a écrit:

Dans l’immédiat c’est bullshit and Co !

oui, dans l’immédiat, mais il m’étonnerait que leur projet ne soit pas déjà totalement abouti et leurs premières collections conçues (et produites, peut-être)

Leur communication énerve, mais nous sommes déjà nombreux à avoir posé nos yeux sur leur marque et visité leur site (merci les liens sponsorisés ou affinitaires … que nous avons plaisir à « cliquer » parce que le sujet nous intéresse).

[riton29]

Moi perso, je trouve qu’ils n’expliquent ni inventent rien de nouveau…

Allez, si, on va dire que leur appli pour trouver quelqu’un près de chez toi qui a déjà la montre, c’est nouveau (c’est aussi un très bon moyen pour se faire dépouiller de sa montre au passage… )

Enfin bref, moi ils me laissent au final l’impression de prendre les gens pour des simples d’esprits…. Et sous couvert d’une soit disant transparence, j’y vois surtout du marketing pur et dur…

[arbigoud]

Oui … communication « bourrin » qui ne plaira pas forcément à leur cible plutôt csp++ (je doute que leur production soit économique, avec justification par une certaine transparence et par une production majoritairement helvète.)

[MJvinc]

Je suis peut être un peut bêtes mais je comprend pas bien leurs projet.
Le but c’est de produire des montres en montrant une traçabilité à 100% sur toute les pièces c’est sa ?

[riton29]

CoreG a écrit:

La transparence pour moi c’est un plus, et ça m’apprend des choses. T’aimes pas ça, apprendre?

La transparence, quand c’est utilisé comme argument marketing, tu peux être sûr qu’elle sera en grande partie biaisée…

Qu’une entité autonome vienne te décortiquer le prix d’un produit, tu apprendras sans doute des choses, oui. Y aura beaucoup de vrai (et encore, ils n’auront pas forcément tous les éléments pour chiffrer correctement).
Mais quand c’est fait par l’entité même qui cherche à te vendre un truc… Bah voyons… Y a pas un peu conflit d’intérêt ??

Mon humble avis: ils ont choisi une stratégie d’attaque à laquelle ils savent très bien que les autres ne répliqueront pas.
– Les grosses marques installées font de grosses marges, et oui, rien de nouveau sous le soleil. Et ça ne changera rien qu’une boite le dise, puisque leurs clientèles ne regarde pas ça. Ils sont en place depuis tellement longtemps que ce discours là ne changera rien. Au début, avant que l’expérience et la renommée soit là, ils devaient d’ailleurs avoir des marges bien plus faibles eux aussi… Tout le monde à débuté un jour…
– Les petites boites qui se lancent (ou se sont lancées récemment) ne se font probablement pas beaucoup plus de marge qu’eux (voir même moins), mais n’ont sans doute pas envie –
ou pas intérêt – à dévoiler inutilement des paramètres issus de longues négociations et/ou, qui pris hors contexte, ne sont nullement comparables (nuances matières, effet volume, finitions, etc…)

Tu fais dire ce que tu veux à des chiffres. Au final, c’est juste du marketing, du buzz. Ils s’en foutent d’ailleurs probablement de faire fuir via leur discours. Tant qu’ils en attirent certains, qui ne se sont sans doute jamais intéressés à l’industrie (et qui découvrent donc les marges fonctionnelles). Ceux là même qui n’auraient de toutes façons pas claqué d’argent dans les grandes maisons qu’ils dénoncent. Le but c’est de faire une pub différente, pour se faire connaitre. Et leurs cibles, les potentiels acheteurs de montres qui sont dans la même gamme de prix que les leurs, ni plus ni moins.

Et sinon, je trouve le design de leur produit particulièrement hideux… Mais c’est complètement subjectif…

[Auteur]

Messages