Swatch irony: body and soul ou uncle charly?

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Swatch irony: body and soul ou uncle charly?

  • Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Bibeless, le il y a 11 années.
12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #410000114867
    Sweepitmax
    Membre

    Bonjour à tous,
    Je viens vers vous pour avoir votre avis sur la swatch uncle charly, de la ligne irony. Je n’ai lu que du bien sur la body and soul mais je ne trouve rien sur la uncle charly. Ces deux squelettes semblent très proches et je n’arrive pas à me décider entre l’une ou l’autre. J’aurais une préférence pour la sobriété de la UC (il n’y a pas gravé swatch partout comme sur la B&S), mais quel est son mouvement? Est ce un ETA comme la B&S? Si quelqu’un a plus d’infos dessus je suis preneur…
    Merci beaucoup pour vos lumières, qui me guideraient dans le choix de ma première automatique squelette (à budget contenu hi hi).
    Max

    #420003010602
    nico@5
    Membre

    Bonjour,
    la uncle charly est toute récente, la B&S est plus ancienne, les 2 sont presque identiques.
    J’ai attaqué par la B& S en 1ère auto squelette aussi et après la collection grossit vite.

    #420003010603
    Sweepitmax
    Membre

    Merci pour ta réponse Nico. Donc idem pour le mouvement? C’est bien un ETA?

    #420003010604
    Invité
    Membre

    Uncle Charly (plus contrastée avec du noir et du blanc) a des aiguilles plus lisibles que Body and soul.
    Effectivement il n’y a plus le nom Swatch sur la Body & soul et il y a les chiffres des heures (en regardant bien).

    #420003010605

    Attention, il semble y avoir pas mal de problèmes de qualités avec les nouvelles Swatch au niveau de la boite.
    A+
    FA

    #420003010606
    Sweepitmax
    Membre

    Ah oui? Peux tu préciser de quels problèmes il s’agit stp?

    #420003010607
    fdm44
    Membre

    Ce n’est pas parce qu’il y a eu quelques cas isolés, voire un seul cas isolé, sur plusieurs centaines de milliers de montres qu’il y a péril en la demeure Rolling Eyes .

    Il n’y a aucun souci de qualité avec les nouvelles Swatch.

    #420003010608
    Sweepitmax a écrit:
    Ah oui? Peux tu préciser de quels problèmes il s’agit stp?

    Tu peux voir le sujet de Zen https://famontres.com/forums/topic/euh-c-est-moi-ou-c-est-swatch-qui-baisse-la-qualite/?highlight=swatch

    J’ai eu les mêmes soucis

    A+
    FA

    #420003010609
    Sweepitmax
    Membre

    Ok FA merci pour le lien. Visiblement ce sont surtout des problèmes liés au bracelet et à l’étanchéité des boîtiers… Je ne compte pas me baigner ou prendre ma douche avec ma montre de toutes façons et un bracelet, ben ça se change, même chez swatch qui a une fixation propriétaire 😉
    Après je sais bien qu’on est sur de l’entrée de gamme, je ne m’attends pas à avoir la qualité d’une rolex. Mais je les trouves plus jolies que les seiko 5 ou orient… Et des squelettes à ce prix…

    #420003010610
    HooK81
    Membre

    Ma compagne possède une Uncle Charly que je lui pique de temps en temps. Mr. Green
    Je la trouve très sympathique et beaucoup plus lisible que la B&S. Je trouve aussi que le boitier est plus sympa car il n’a pas les swatch écrit partout.
    Sinon au niveau mouvement c’est un ETA, 2841 ou 2842, a vérifier.

    J’en avait fait une petite revue sur FAM ici si ça peu t’aider.

    #420003010611
    Sweepitmax
    Membre

    Super merci HooK 🙂

    #420003010612
    Bibeless
    Membre

    Je te conseille plutôt la uncle charlie, elle m’a l’air plus lisible. J’ai une BS et je la porte rarement à cause de la lisibilité. Une chose à laquelle de n’avait pas pensé en l’achetant mais qui au final et tout de même très importante

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.