FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Swatch Group : Omega réduit l’écart avec Rolex
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
L0r@N, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mai 2007 à 7h36 #410000015171
ZEN
Membre- Citation :
-
Swatch Group : Omega réduit l’écart avec Rolex
16/04/07 La production de montres Omega, marque phare du groupe Swatch qui se pose de plus en plus en concurrent de Rolex, connaît une progression sensible. Selon un article du "Neue Zürcher Zeitung" qui s’est procuré les plus récents chiffres du Contrôle officiel suisse des chronomètres (COSC), organisme chargé de tester la précision des montres haut de gamme. Le COSC vérifie individuellement chaque exemplaire qui lui est présenté par le fabricant, selon un programme d’épreuves spécifiques à chaque genre, durant plusieurs jours consécutifs dans cinq positions et à trois températures. Chaque montre certifiée est testée, le certificat n’est pas attribué à un modèle donné sur la base de quelques échantillons. Cela permet donc de déduire une indication de la production des différentes maisons.
Longtemps, Rolex a monopolisé la majorité des mouvements certifiés annu ellement par le COSC. En 2002, 66,3% des certificats délivrés par le contrôleur concernaient des Rolex. Au premier trimestre 2007, cette proportion a diminué à 50% Dans le même temps, la part d’Omega a progressé de 13,5 à 26,6%.
Dans l’absolu, le volume de Rolex présentées à la certification demeure en progression, mais il apparaît qu’Omega connaît actuellement une croissance plus élevée.
Les données du COSC ne constituent pas un indicateur définitif : d’une part pour des questions de saisonnalité, d’autre part parce que ni Rolex ni Omega ne font certifier tous leurs modèles. Néanmoins il s’agit d’une approche intéressante (et pratiquement la seule pour extrapoler la production de Rolex, qui ne publie aucun bilan ni résultats annuels et pratiquement aucuns chiffres). Un indicateur certes approximatif mais de bon augure pour Omega et le groupe Swatch…
7 mai 2007 à 10h46 #420000167010allo la terre
MembreReste à réduire l’écart en image de marque et notoriété auprès du grand public et ça ça va prendre du temps et passer par une forte augmentation des produits ….
7 mai 2007 à 12h48 #420000167011L0r@N
Membre- allo la terre a écrit:
- et passer par une forte augmentation des produits ….

augmentation du prix ou de la qualité?
Omega c’est pas du mouvement maison, c’est une base ETA non?
(ce qui ne veut pas dire que ce sont des mouvements de mauvaise qualité..)
Ceci est une question
7 mai 2007 à 15h01 #420000167012Invité
Membre- L0r@N a écrit:
-
- allo la terre a écrit:
- et passer par une forte augmentation des produits ….

augmentation du prix ou de la qualité?
Omega c’est pas du mouvement maison, c’est une base ETA non?
(ce qui ne veut pas dire que ce sont des mouvements de mauvaise qualité..)
Ceci est une question
ETA
ETA-VALJOUX
LEMANIA
F.PIGUET exclusif
OMEGA in houseAu moins cinq sources.
L’augmentation a commencé avec les Piguet, aussi avec le co-axial.
L’arrivée du 8500/01 in house donnera probablement un coup de pouce à l’image de la marque. A suivre.
7 mai 2007 à 16h05 #420000167013ZEN
MembreMouvement maison ne signifie pas toujours de qualité supérieure quelle que soit la marque. Un contrôle qualité, reste un contrôle qualité et on tomberait de haut si on savait comment fonctionnent certaines marques.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 mai 2007 à 17h46 #420000167014charloug
Membre- ZEN a écrit:
- et on tomberait de haut si on savait comment fonctionnent certaines marques.

que veux tu dire? tu as des exemples qui nous feraient choir de nos chaises??
7 mai 2007 à 18h59 #420000167015L0r@N
MembreMerci pour ta réponse Mnementh, voila qui est un peu plus clair pour moi..encore que, faudrait mettre la gamme en face.
Rolex fait ses mouvements, sinon, avec de l’ETA ca devient du Tudor.
Mais Omega avec une base ETA, reste du Omega, donc dans l’esprit des clients Omega la notion de qualité est pas gagnée!!La notion de qualité est a définir aussi, c’est quoi solide, avec complications, bien fini, fiable, in house avec un sav etc enfin bref
il me semble qu’il y a eu deja un (vaste) sujet la dessus..- Citation :
- des exemples
Fais pas l’innocent Charloug!
Les plus grandes marques (mettons le top five) c’est des usines, c’est fini depuis un bout de temps le petit horloger en blouse qui travaille paisiblement et dans les règles de l’art.. 
enfin ca existe encore mais dans des prix..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.