- Ce sujet contient 45 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
- kiwijoony a écrit:
- Pas de faute de goût avec un bracelet noir sur des chaussures burnes…
Quelle erreur ce serait en effet, ces chaussures burnes…
Ça me fait mal rien que d’y penser…
- Modo. a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- c’est quoi une tenue chic ? … non parce que pour certains c’est leur "bleu" de travail
Une façon d’être… rien qu’on puisse acheter.
je suis bien d’accord , y’a qu’ à voir comment certains portent leur patek ou leur jaeger
- Kgérard a écrit:
- Mis à part Rolex qui ce porte en toute occasion avec un bracelet métal
Pourquoi Rolex doit-il ce, pardon, se porter en toutes circonstances sur un bracelet métal ?
La marque n’en vend-elle point sur un cuir d’origine montées ? Ne sont-elles pas élégantes ces Rolex, sportives transgressées ou humbles Datejust ?
Un bracelet métal, c’est bon pour un forçat, un sportif en action, un baroudeur, ce genre de population.
Le métal est une solution de facilité.
Un cuir s’accordera en raison des autres accessoires de la tenue, c’est un petit geste d’auto-courtoisie à se rendre que de changer soit de montre, soit de bracelet pour une sensation d’élégance minimale.
j’adore "auto-courtoisie"
et c’est vrai qu’une 1601 or sur cuir miam miam (j’en cherche une d’ailleurs)Pour moi c’est cuir ou cuir…………………………………et pis f’est tout !
j’adore les sportives sur cuir, ça leur donne un p’tit coté sport-chic qui me plait. (par exemple : la jolie Hublot sur gummy cuir d’Emmanuel H, mais c’est juste un exemple..hein
et comme j’ai horreur des bracelets métal….ça tombe bien
Je ne pense pas que ce soit le cuir ou l’acier qui détermine le côté habillé ou non …
Un cuir style rallye fait moins habillé selon moi qu’un bracelet acier mat et élégant style AP Royal Oak!
Tout comme un gros bracelet acier brillant avec des grosses mailles bien épaisses bien rondes avec une forme très organique et sportive fera moins habillée qu’un bracelet simple en croco avec de jolies surpiqures (même contrastées pour une petite touche fun)!
En fait je pense qu’un bracelet simple, sobre et élégant fera habillé quelque soit la matière dans laquelle il est réalisé. Et puis la manière de l’assortir et de le porter compte énormément aussi amha.
Damien
P.S. : Je vous déteste, je viens de développer une CHI en me promenant sur le site d’AP
- Kgérard a écrit:
- Mis à part Rolex qui ce porte en toute occasion avec un bracelet métal, une montre fera plus habillée avec un cuir ou croco noir.
A mon humble avis.
+ 1
- Treizin a écrit:
- C’est curieux que pour la plupart d’entre nous le métal semble nécessairement :acier.
C’est ainsi que la question du choix se pose la plupart du temps.
Nous sommes gens humbles.
Enfin, il faut admettre que, de nos jours mais ça peut changer, le port de la montre or sur un bracelet or est pour le moins considéré comme voyant.
De là à déclencher une légère connotation négative, il n’est qu’un pas.
Cuir évidement, sauf pour une rolex que je n’ai pas (non plus).
C’est tellement plus doux et moins lourd que le métal, moins bling bling…
L’élégance c’est pas trop bling bling je pense…
‘fin encore une X ca dépend toujours des gouts- km’rol a écrit:
- c’est quoi une tenue chic ? … non parce que pour certains c’est leur "bleu" de travail
Retournons la question. C’est quoi une montre "habillée"? Je suis tout à fait d’accord que le concept "chic" tout comme la beauté d’une personne, d’un objet sont relatifs et affaire de perception personnelle.
Je viens de voir des photos (superbes au demeurant) d’une deep sea avec chemise et veston. Une plongeuse devient-elle "élégante" au vu des vêtements auxquels on l’associe?
- Phil10 a écrit:
- Perso, je prefere de toutes façons les bracelets cuir (croco d’ailleurs plutot) aux bracelets acier, sauf quelques cas particuliers (Rolex, AP, …) que je ne possede pas ! Donc toutes mes montres sont sur croco ou sur caoutchouc (mais pas pour les montres habillées !)
Idem pour moi. Caoutchouc sur les plongeuses, croco pour les autres. J’ai viré tous les bracelets métalliques que je n’apprécie plus du tout. Je trouve d’ailleurs – regardez autour de vous – que c’est l’apanage des montres bas de gamme, c’est kitsch au possible.
- Modo. a écrit:
- Un cuir s’accordera en raison des autres accessoires de la tenue, c’est un petit geste d’auto-courtoisie à se rendre que de changer soit de montre, soit de bracelet pour une sensation d’élégance minimale.
J’aime beaucoup le terme "auto-courtoisie". Je suis entièrement d’accord avec toi. Je préfère personnellement un bracelet cuir avec un costume et un métal sur une tenue décontractée.
Mais je comprends aussi que des gens puissent porter la même montre avec toute leur garde-robe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.