Sur un air de 321

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000013798
    chronofolie
    Membre

    Je n’avais pas prévu de revenir avec ces deux montres, de surcroit en pleine semaine et pourtant…

    Une Speed pré pro de 1965 presque dans son jus (les aiguilles neuves ne lui apportent rien si ce n’est un contraste assez moche). Juste un petit réglage chrono à prévoir :

    Sur un air de 321 2j0xb8k
    Sur un air de 321 2dk0lm9
    Sur un air de 321 2v1m5qx

    le fond non poli

    Sur un air de 321 4dvr2ac
    Sur un air de 321 29gjtjl
    Sur un air de 321 2yoad8o

    Son 321…on dirait que quelqu’un a dérapé grâve sur le pont chrono

    Sur un air de 321 33vd85v
    Sur un air de 321 2dwgm69

    Ensuite et suivie de très près, une seamaster de 1966 en très bel état

    J’ai celle de mon grand père (même année et même calibre) : la voici

    Sur un air de 321 33tm9dt

    et voici la petite soeur

    Sur un air de 321 2cftojc
    Sur un air de 321 3zc4tgl
    Sur un air de 321 33uetg8

    Son fond…

    Sur un air de 321 3y7bjg9
    Sur un air de 321 44t93qp

    et son 321 un peu plus frais que celui de la speed

    Sur un air de 321 44fyss4

    Les copines drunken

    Sur un air de 321 3zuqe6q

    Bon ben va falloir liquider du chrono suisse pour faire de la place affraid

    #420000147215
    chronofolie
    Membre

    pas bcp de succès la seamaster 321 Confused

    #420000147216
    Ratkiller
    Membre
    chronofolie a écrit:
    pas bcp de succès la seamaster 321 Confused

    On t’a reconnu, Pascal S ! mock

    Humour pour tous deux, bien sûr !

    Moi y’en avoir pas beaucoup de temps depuis quelques jours, c’est pour ça que je n’ai pas rebondi sur tes trouvailles.

    Mon idée était que la Speed mériterait un sérieux rhabillage, aussi je me demandais, en fonction d’un prix d’achat X, si ce genre de pièce valait VRAIMENT la peine d’être acquise dans cet état ? En clair, et de ce que j’ai lu des rhabillages complets Biennois, il ne faudrait pas payer cette montre plus de 500 euros, non ?

    Sinon, pour la scie-hamster, si c’est mâle & femelle, je prends un mâle à la première portée Very Happy

    #420000147217
    chronofolie
    Membre

    heu moi pas pascal s Shocked

    Je te rassure tout de suite, j’ai acheté ces deux omega à mon horloger qui voulait se faire pardonner d’avoir vendu une pré pro de 65 alors que je lui avais fait une offre intéressante. Donc en gros mais sans annoncer de prix précis, elles m’ont couté 3 rhabillages bienneux pour mark II en dépression bravohap De toute façon, elles sont destinées à ma collection perso donc je suis pas pressé de restaurer la pré pro…d’autant que j’en ai une autre de 64 plus ‘fraîche’ Fier 2

    #420000147218
    Ratkiller
    Membre
    chronofolie a écrit:
    heu moi pas pascal s Shocked

    Maintenant, j’ai la preuve que tu ne lis pas TOUT !

    Mais tes remarques sont évidemment convaincantes. Quand j’aurai fini d’écumer ma marque à moi……. je te contacte Exclamation Impec

    #420000147219
    Kramer
    Membre

    Dans la série Seamaster cal 321, je préfère nettement celle là, avec son petit air de Carrera. :

    Sur un air de 321 Lomega321f01zx9

    #420000147220
    MSAINT
    Membre

    Elle est à tomber la Seamaster… je vois que tu as un double et je me ferais une joie de te débarrasser de cette beauté! Laughing
    Décidément les roues à colonne ont un charme suranné des plus plaisants!. Seule question, comment harmoniser la Speed Pro pour éviter que ses aiguilles neuves ne jurent trop?

    #420000147221
    kaltan
    Membre

    Les deux tocantes sont sublimes. La Speed mériterait une petite restauration Biennoise et la Seamaster est magnifique telle quelle.

    Une jolie pêche que voilà.

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.