FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Superocéan héritage non étanche
- Ce sujet contient 29 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alheure, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juillet 2012 à 2h08 #420001783048
Duality
Membre- Fifibreit a écrit:
- comme l’a dit un Fameur plus haut autant se marier à Casio en définitive on est moins emmerdé!

je suis un fan depuis sa sortie du chronomat B01 moi qui pensais l’acquérir je n’en suis plus si sûr!
bonne journée à tous!
moi je vais chez l’AD ce matin!
Se marier à Casio.. ce n’est pas là où je voulais en venir (mais je pense que tu l’as compris)!
Ce n’est certainement pas la montre que je porterais avec plaisir au quotidien. Et au premier soucis, elle partira à la poubelle.
Ce que je voulais dire, c’est qu’il ne faut pas t’arrêter à un coup de malchance. Le zéro défaut n’existe pas, et le problème peut venir d’une cause sans lien avec la qualité intrinsèque du produit. On nous les présente avec tellement de superlatifs, qu’on attend une perfection sans tâche, mais au final ça reste des objets soumis aux lois naturelles. Un moteur de Ferrari, ça casse aussi.Passé cette petite déception, je suis sûr que tu la retrouveras avec plaisir.
Et je partage ton avis sur le chronomat b01…
10 juillet 2012 à 5h11 #420001783049Karl_06
MembreMa superocéan est terrible : exacte, pas un souci, je trouve la qualitatif excellent. Je me demande comment il peut y avoir de telles différences … fabrication ? Si quelqu’un pouvait m’éclairer.
10 juillet 2012 à 5h48 #420001783050Duality
Membre..et moi je me demande quel peut être le résultat sur les joints, la lubrification du mécanisme et le luminova, de mois passés dans une vitrine surchauffée car éclairée 12 heures par jour par des halogènes…
(je parle en général, pas spécialement dans le cas présent)10 juillet 2012 à 8h09 #420001783051francoisb
Membre- Duality a écrit:
- ..et moi je me demande quel peut être le résultat sur les joints, la lubrification du mécanisme et le luminova, de mois passés dans une vitrine surchauffée car éclairée 12 heures par jour par des halogènes…
(je parle en général, pas spécialement dans le cas présent)
+1
sans oublier le fait que cette huile reste immobile, la montre tournant très peu. L’huile s’agglomère donc par endroits
Ce n’est sans doute pas pour rien que l’on voit plus de montres partir en entretien au « début de leur vie » plutôt qu’entre 2 « services complets ».
10 juillet 2012 à 12h15 #420001783045francoisb
MembreVu les problèmes que tu as, je ne comprends pas que tu viennes ici demander quoi faire… il y a 2 ans, j’ai renvoyé mon AT au SAV pour moins que ça… (pb de réserve de marche aussi)
11 juillet 2012 à 1h28 #420001783055Invité
Membre- francoisb a écrit:
-
Les variations de température jouent peut être aussi sur le serrage des vis (encore que maintenant, un horloger non climatisé… donc la montre ne doit pas être stockée de -10 les nuits d’hiver à + 50 l’été dans la vitrine plein sud).
François
Les variations de température dans la vitrine de l’AD influeraient sur le serrage des vis (lesquelles au fait sur une SOH…?), ce qui justifierait qu’une montre étanche à 20 atm selon les données Breitling prenne l’humidité dans la baignoire…?
Et quel est le lien entre le vieillissement ou le séchage éventuel des huiles du mouvement avec le défaut d’étanchéité objectivement constaté sur la montre qui fait l’objet du présent post? Il me semble qu’on s’égare un peu là.
Je dis éventuel car il me semble (à confirmer par les spécialistes) que les fabricants utilisent maintenant des huiles complètement synthétiques pour la lubrification des calibres.
Soyons sérieux deux minutes : soit cette montre a été ouverte avant la vente et refermée en atmosphère humide, soit il y a un défaut isolé sur cet exemplaire (par rapport à l’ensemble des SOH je veux dire) dans les joints. Pas besoin de chercher des explications dans la vitrine de l’AD…
11 juillet 2012 à 2h17 #420001783052Invité
MembreNon mais les gars, faut arrêter de fumer la moquette…
Vous n’allez tout de même pas croire que ce sont les lampes halogènes ou le soleil derrière la vitre de l’AD qui ont bousillé le joint d’une SOH flambant neuve à 3000 € ?
Ou alors c’est grave, çà veut dire que Breitling c’est vraiment devenu de la m… sur les derniers modèles. Parce que je connais des militaires qui plongent régulièrement sous le soleil africain avec leur Colt ou leur SuperOcéan première mouture et ils n’ont jamais eu l’ombre d’un problème.
Et quel lien avec les huiles du mécanisme ?
11 juillet 2012 à 2h23 #420001783056francoisb
MembreBon, au niveau durée de vie des huiles synthétiques, j’ai déjà vu 2 durées de vie indiquées :
– 6 ans après la date de fabrication, donc on peut supposer 12 ans (en ajoutant la durée entre 2 révisions plus une petite marge)
– inaltérable… (
)MAIS dans les deux cas, à l’abri de la lumière et à ne pas mettre en mouvement à -30°, la viscosité n’étant pas top (au congél ça passe
…)D’où mes doutes sur la date de fabrication et le stockage. On trouve sur le net des études ou des posts sur la lubrification, minérale, de synthèse ou bien encore sèche.
Parce qu’un horloger qui ouvre une montre et la referme mal (en remettant mal le joint par ex), je l’évite.
Et l’ouverture en milieu humide, vu les goutelettes qu’il montre, c’est qu’il faisait vraiment très humide.
11 juillet 2012 à 3h11 #420001783053Duality
MembreC’était juste une interrogation, j’ai quand même été surpris une fois par la température d’une montre sortie d’une telle vitrine. C’était comme une carosserie de voiture restée en plein soleil. Et une huile, ça ‘sèche’.
Mais tu as raison, on devient p’têtre un peu parano
. Internet n’est qu’un grand miroir grossissant, on y va plus pour relater des problèmes que le contraire. Et quand on voit le nombre de FAMeurs possédant des modèles ayant traversé les générations, il faut ‘raison garder’.
Sinon, je serais plutôt d’accord avec ton post plus haut : une ouverture dans un environnement inapproprié ou un évémement extérieur.
11 juillet 2012 à 3h17 #420001783054francoisb
MembrehSarazin,
Nous, nous allons arrêter de fumer comme tu dis et toi, tu vas en profiter pour prendre un cours de mécanique…
Une montre, c’est comme une voiture. Moins elle roule (dans une certaine mesure…), moins il faut oublier de faire la vidange périodiquement.
La viscosité des huiles change au bout d’un certain temps et selon la température. Jusqu’à se figer et selon l’endroit où se situe le « caillot », peut bloquer ou endommager/user prématurément le mécanisme.
Par exemple, Cartier est assez clair dans son explication
http://www.cartier.fr/service-clients/recommandations-services/montres/conseils-d%E2%80%99entretien#/service-clients/recommandations-services/montres/conseils-d%E2%80%99entretienN’oublie pas qu’il y a les modèles très vendus, qui restent quelques jours en vitrine, et ceux qui y passent des mois voir des années. D’autant que ce délai peut varier selon les villes où se situe l’AD.
Récemment (un mois environ), un londonien nous a donné une adresse pour avoir des Oméga remisées : il y avait une AT ancien modèle (la nouvelle est sortie début 2009, je ne peux pas te dire combien de temps avant ils ont arrêté de produire l’ancien modèle, j’ai eu la mienne (l’ancienne) à cette époque et la production était arrêtée). Ca fait trois bonnes années.
Ajoute à cela la durée de la garantie et ta montre doit aller faire son premier entretien durant la période de garantie. Sauf que comme tu ne l’as pas acheté 5 ans avant, tu crois qu’elle a un défaut de fabrication ou autre… alors qu’elle a juste besoin d’un nettoyage/huilage. Et ça passe sous garantie ce qui est normal.
Donc sauf si tu achètes un modèle qui vient de sortir ou que tu connais les numéros de série, tu n’es sûr de rien. A quand une date de péremption de l’huile sur les montres (il commence à y en avoir une sur le vin alors pourquoi pas sur les montres ?)
Les variations de température jouent peut être aussi sur le serrage des vis (encore que maintenant, un horloger non climatisé… donc la montre ne doit pas être stockée de -10 les nuits d’hiver à + 50 l’été dans la vitrine plein sud).
Autre « détail » : la montre a beau être neuve, elle est sans doute passée sur des dizaines de poignets pour essayage : plus vraiment du neuf donc ! Et lors de ces essayages, certaines souffrent (surtout la couronne et sa tige…)
Il me semble donc presque logique qu’en utilisation normale une montre est plus de problèmes avant son premier service complet qu’après (hors réglage de la précision).
François
12 juillet 2012 à 6h39 #420001783057asier
Membre- challenger_fr a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- J’aime bien le tableau donnée par Breitling : 30M/50M/100M/500M, que j’avais déjà vu dans une notice d’utilisation.
Et alors comment se situe ma Super Avenger étanche à 300M, peut-on plonger avec ?
Bien entendu tu peux plonger avec, vu que ta montre résiste déjà à : Eclaboussements, Douche, natation, sports nautiques de surface, Ski nautique, plongeons, snorkeling….
Les joints (lunette, boutons, couronne, tous sont changés systèmatiquement lors d’une révision, même de base… ou une révsion complète… (UV, eau, soleil, produits divers et variés en contact avec nos montres, mains)…
Autres infos, cf post précédent
Contrôles d’étanchéité/remplacement des jointsL’étanchéité du boîtier est assurée par un système sophistiqué de joints. Ces joints subissent les agressions de divers facteurs extérieurs (transpiration, chaleur, changements de températures, rayons ultraviolets, eau chlorée ou salée, produits chimiques, cosmétiques, poussières, etc.). Dans les autres cas, cette opération s’effectuera tous les deux ans (et impérativement lors du changement de pile, pour les modèles électroniques). De manière générale, il est recommandé de procéder au minimum à un contrôle d’étanchéité une fois par an, idéalement avant la saison des baignades. Ce test d’étanchéité ne dure que quelques minutes et il peut être effectué auprès de tout détaillant autorisé Breitling.
Dans ce service maintenance par Breitling on change les joints chaque deux ans ou seulement ils font un contrôle d’étanchéité.?
20 juillet 2012 à 3h19 #420001783060Duality
Membre- Fifibreit a écrit:
- « Révision complète faible amplitude prix spécial compte tenu de l’age de la montre et de l’engouement du client final pour notre marque (50%)
Le p’tit mot accompagnant la montre devait être ‘piquant’
20 juillet 2012 à 8h02 #420001783058Fifibreit
MembreBonjour
Pour finir de m’exprimer sur ce sujet et mettre un terme à cette histoire, je soumets à votre sagacité et vos jugements éclairés de FAMEURS pour infos les aboutissants de « cette prise d’eau atmosphérique» en héritage sur cette super océan Héritage de 2 ans!…
Voici en conclusion le jugement « réparatoire » de Breitling Besançon et voici messieurs les possesseurs « de montres étanches » Breitling, pour mémoire ce qu’il en coûte de ne pas faire réviser vos joints d’étanchéité comme indiqué dans les notices chez vos AD!…
je cite :
« Révision complète faible amplitude prix spécial compte tenu de l’age de la montre et de l’engouement du client final pour notre marque (50%)
.échange des aiguilles
.Contrôles poussés d’étanchéitéPort et emballage 17,06€
Montre retournée avec l’étui Breitling
Sous total 146,49€
TVA 19,60 28,71€
Total (nécessaires et optionnels) 175,20€
Voilà j’ai exprimé plus haut ma consternation et ma déception au regard de cette marque
Dont l’image de fiabilité et de pérennité s’est envolée en ce qui me concerne je savais la maintenance et l’entretient adéquat à ce petit prestige ailé et sous marin du poignet!… ce qui arrive ce n’est certainement pas non plus le fait de « l’obsolescence luxueuse » programmée!
c’est autre chose d’autre peut être , je n’ose imaginer que ce soit des anciens restes de la mauvaise image passée de la marque…
en tous les cas Breitling aura (merci à eux mes seigneurs! Oup’s!…) quand même fait les 50% du chemin de la facture client…
CQFD!!! et point final game over!
__________________________________
« Les montres c’est comme les heures, elles sont tellement belles que toutes blessent et la dernière tue!… »
Fifibreit20 juillet 2012 à 11h43 #420001783059Columbo
MembreHello, c’est vraiment dommage que tu vives cette expérience malheureuse. Je n’ai pas l’expérience de challenger mais pour moi c’est absolument pas normal !! c’est la première fois que je vois ça !
En lisant tes posts (puis ceux des autres), deux trucs me viennent à l’esprit:
* couronne vissée convenablement avant chaque immersion? ok car je pense que si défaut de couronne, tu aurais eu de l’eau assez rapidement
* joint pincé? montre achetée d’occas? donc ouverte auparavant dans atmosphère saturée ou mal refermée?
* c’est pas une vraie Breitling? (pardon, jle dirai plus lol)Franchement, j’ai une breit étanche 500m et je la porte tous les jours sans y faire particulièrement gaffe, un de mes bracelets est un Diver PRO 1 bleu monté en été (actuellement) et je vais à la piscine, mer, douche etc… pas de soucis, l’étanchéité est absolue et le bracelet ne vieillit absolument pas (texture, couleur, matière, etc..) (heureusement, vu le prix lol)…
lle est d’une précision hors du commun de l’ordre de moins de 1min par mois environ (je plaisante pas). Donc je touche à la couronne 1fois tous les deux mois (remise date et j’en profite pour la remettre à l’heure sur base d’une horloge atomique allemande via l’unif).C’est vraiment du super solide, précise, finitions impeccables et super chic quand il le faut.
J’espère VRAIMENT que ton pépin est un incident isolé malencontreux.
++
6 août 2012 à 2h54 #420001783061alheure
MembreOn peut supposer toutes sortes de raisons, toutefois les photos sont claires ( si j’ose) il y a une certaine quantité d’eau de condensation sous le verre et dans ce cas il s’agit clairement d’un défaut d’étancheité auquel il convient de remédier. Même un usage fréquent de la lunette tournante ainsi que du remontoir ne doivent causer ce genre de problème sur un modèle aussi récent. Pour que l’acidité de la peau et les produits cosmétiques détruisent un joint il faut plus de 5 ans, voir 10 ans d’usage intensif.
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.