- Ce sujet contient 990 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je ne sais pas si il y en a qui sont intéressés par la partie technique de nos SOHII?
Si oui en voici quelques images lors de ma découverte du calibre B20
Les spécialistes remarqueront que le réglage A R se fait par système de vis Microstella et non par clé de raquette traditionnelleMoi je suis preneur de toutes infos supplémentaires, et je ne dois pas être le seul
Edit : Pour la raquette c’est un peu normal vu que c’est un mouvement à masselottes…
Je trouve que c’est moins noble comme système mais ce serait plus pratique et plus fiable d’après des récents posts…__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
Merci pour ces photos, maintenant je sais qu’est ce qui se trouve sous le capot de la mienne
J’avais édité mon message juste au dessus, que penses tu de la facilité de réglage sur ce mouvement et de sa fiabilité ?__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa - tom67 a écrit:
- Merci pour ces photos, maintenant je sais qu’est ce qui se trouve sous le capot de la mienne
J’avais édité mon message juste au dessus, que penses tu de la facilité de réglage sur ce mouvement et de sa fiabilité ?
Le système Microstella est beaucoup plus fin et fiable qu’ une raquette classique et a un terrible avantage, c’ est qu’ on peut équillibrer le balancier par les vis sans pour autant devoir fraiser la serge. (donc toujours possibilité de revenir en arrière si besoin)
En cas de choc, la clé de raquette peut bouger et dérégler la montre, ici c’ est impossible.Par contre l’ horloger ou le passionné lamda ne pourra plus faire les réglages A R car il faut l’ outillage spécifique livré uniquement chez Breitling pour les horlogers en interne agréés (empruntes non compatible à Rolex qui utilise le même système)
- Clinicforwatch a écrit:
- Les spécialistes remarqueront que le réglage A R se fait par système de vis Microstella et non par clé de raquette traditionnelle
Le mouvement étant d’origine Tudor donc design « a la Rolex », on ne s’étonnera pas.
- Clinicforwatch a écrit:
- Par contre l’ horloger ou le passionné lamda ne pourra plus faire les réglages A R car il faut l’ outillage spécifique livré uniquement chez Breitling pour les horlogers en interne agréés (empruntes non compatible à Rolex qui utilise le même système)
Pas énormément d’info dispo mais j’ai lu que Breitling faisait « sa » finition sur le mouvement Tudor. Ici tu parles d’empreintes non compatibles avec Rolex, est ce que c’est parce que Breitling l’a modifié ? ou alors les empreintes Tudor sont aussi non compatibles avec Rolex ce qui m’étonnerait vu que Rolex fait le SAV sur Tudor. A moins que Rolex ait une doublette d’outils Rolex/Tudor.
Y a t il d’autre modif de Breitling sur le mouvement Tudor ?- Clinicforwatch a écrit:
- on peut équillibrer le balancier par les vis sans pour autant devoir fraiser la serge
Pourquoi faudrait-il fraiser la serge d’un balancier qui est parfaitement équilibré par construction ?
- Clinicforwatch a écrit:
- En cas de choc, la clé de raquette peut bouger et dérégler la montre, ici c’ est impossible
De quel type de choc on parle ? D’un choc qui casse des axes de roues et des rubis ? Je n’ai personnellement jamais vu de raquette bouger toute seule mais je sais que les amateurs de rolex usent de cet argument sans fondement. Pousser sur la raquette nécessite un effort qu’on ne peut pas reproduire par un choc.
Moi j’ai toujours trouvé que les masselottes étaient une solution technique tordue car non seulement croire que les masselottes sont définitivement fixes est une erreur mais de plus on est obligé d’arrêter le mouvement avant réglage… Bref…
__________________________________
« Faire face »J’en déduis que tu es horloger Breitling alors
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa Pascal,
Dans la pratique, l’équilibrage dynamique est courant, j’ ai même déja vu des montres COSC rentrer sous garantie avec des delta de 20 (sur 6 positions) et plus encore
r
A se demander comment ces montres ont passé le test du COSC quand on sais que le delta ne doit pas dépassé 15 (pour le calibre concerné, je ne parle pas d’ un B20)
Bref, dans ce cas ci, si on veut respecter les crirères de qualité de la marque (et même si le client ne se plaignait pas au départ du réglage de sa montre) c’ est EQD obligatoire, soit par fraisage sur le pourtour de la serge, soit en manipulant les vis, mais dans les 2 cas, n’ étant pas outillé comme au COSC, c’ est arrêt du balancier obligatoire après avoit déterminé ou était le balourd (il y a un excellent sujet la dessus dans le livre « la theorie de l’ horloherie »)
Je ne connais d’ ailleurs aucun atelier SAV qui possède une telle machine pour équilibrer les balanciers en fonctionnement (les seules que j’ ai vue étaient au COSC ou en atelier de production)Concernant les raquettes qui bouge en cas de choc, ce n’ est pas courant, je te l’ accorde mais dire que ca ne m’ est jamais arrivé en SAV serait mentir…
Je pense franchement que les balanciers à inertie variable sont plus performants mais ce n’ est que mon point de vue et naturellement je respecte le tien
- diderot43 a écrit:
- Sur la photo du mouvement il y a 26 jewels. Pourquoi y a t il dans les caractéristiques Breitling 28 jewels?
Le MT5612 Tudor lui reste à 26 jewels sur le calibre et dans les caractéristiques.
Bah, ce ne serait pas la première fois que Breitling a du mal avec les rubis…
Nombre de cadrans de Montbrillant indiquent 49 rubis alors que le mouvement en a 38 ou 41 !
__________________________________
« Faire face »- Quickmick a écrit:
- Y a t il d’autre modif de Breitling sur le mouvement Tudor ?
Oui mais je ne les connais pas toutes. Je trouve à titre perso que le changement d’emprunte sur une tête de vis ne fait pas partie des modifications apportées au mouvement…
Breitling remplace déjà le spiral en silicium par un classique.__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa La photo du mouvement sur site Breitling indique bien 28 en gravure.
Le B20 semblerait donc pas mal modifié par rapport au MT5612.Oui il est beaucoup modifié mais sur quels points
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa bonsoir,
je profite de la présence d’un spécialiste pour poser une question au sujet du calibre B20 .
Sur la photo du mouvement il y a 26 jewels. Pourquoi y a t il dans les caractéristiques Breitling 28 jewels?
Le MT5612 Tudor lui reste à 26 jewels sur le calibre et dans les caractéristiques.- Clinicforwatch a écrit:
- Je ne sais pas si il y en a qui sont intéressés par la partie technique de nos SOHII?
Si oui en voici quelques images lors de ma découverte du calibre B20
Les spécialistes remarqueront que le réglage A R se fait par système de vis Microstella et non par clé de raquette traditionnelle
Ouais cool merci.
Content aussi de voir ce que mon nouveau bébé a dans le bide__________________________________
My life, my way
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.