- Ce sujet contient 390 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
Celle la est vraiment superbe, ma déclinaison préférée de ce modèle, tu ferais le bon choix à mon avis.
Oui elle est vraiment superbe! Une belle présence au poignet également tout en restant « sobre » je trouve.
Avec le rubber c’est aussi ce que je préfère.
Mais j’ai vraiment envie d’essayer en 44mm pour être sûr de mon choix.
SebPour ceux qui ont essayé les 2 modèles, 42 mm et 44mm. Trouvez vous qu’il y ai une réelle différence ? Sans parler de la date de la même couleur du cadran qui j’ai l’impression s’intègre très bien.
Et qu’est qui vous a fait choisir l’une ou l’autre?Seb
Jolie Stype71, belle photo, belle fleur, belle montre, tout va bien.
Pour Crochu76, j’ai essayé la 42 et la 46, la 42 me semblait déjà imposante sur mon poignet et la 46 parfaitement importable pour moi d’on mon choix pour la 42, de plus je la trouve, une fois n’est pas coutume, plus équilibrée avec le dateur blanc.
@kadoo merci
- Stype71 a écrit:
elle est vraiment belle oui! 
et effectivement je n’avais pas fait attention à l’absence de l’inscription « officiellement Certifié » .
Le B de Breitling n’ai pas de la même couleur non plus sur la 44, Or blanc?- kadoo a écrit:
- Jolie Stype71, belle photo, belle fleur, belle montre, tout va bien.
Pour Crochu76, j’ai essayé la 42 et la 46, la 42 me semblait déjà imposante sur mon poignet et la 46 parfaitement importable pour moi d’on mon choix pour la 42, de plus je la trouve, une fois n’est pas coutume, plus équilibrée avec le dateur blanc.
oui c’est vrai que la 42 ne fait déjà pas pâle figure ! c’est certain. La 46 est oui bien trop grande mais n’ayant pas pu essayer la 44 pour le moment…. le doute reste! lol
tu as un poignet de combien @kadoo? moi un bon 18,5.Mon poignet fait à peu prés 17, mais assez plat. Dans l’absolu cela ne change pas grand chose et la taille choisie dépend des gouts de chacun.
- kadoo a écrit:
- Mon poignet fait à peu prés 17, mais assez plat. Dans l’absolu cela ne change pas grand chose et la taille choisie dépend des gouts de chacun.
oui effectivement c’est aussi selon les goûts de chacun concernant les diamètres, mais sur ton poignet je pense que la 42mm (comparé à la 46)doit être très harmonieuse avec les cornes plongeantes de plus.
Petite question; Savez vous si la SOH2 à un boitier amagnetic? ou une protection autre contre les ondes?
Seb
@seiko007 @cedz
Merci je n’arrivais pas à trouver l’info mais finalement en fouinant un peu plus sur le net, j’ai trouvé cela sur Hodinkee:
« One of the most interesting aspects of the Superocean Héritage is what’s under the hood – in this case, the Breitling caliber B20. This is sort of an in-house movement, and sort of not; it’s based on the Tudor caliber MT5612, which was first introduced by Tudor in the Pelagos. There are some differences between the MT5612, as used by Tudor, and the B20 – for one thing, the B20 has somewhat more traditional finishing than MT5612, which has an almost modernist look, with bead-blasted bridges rather than the Geneva stripes used in the Breitling version. The other major difference is that the B20 doesn’t have a silicon balance spring, which means less resistance to magnetic fields. However, a lot of the value of the movement is still there. The B20 is, like the caliber MT5612, a tough movement designed for hard use, with a balance bridge (providing somewhat better protection against shock) and a freesprung, adjustable mass balance – and, of course, a 70 hour power reserve »
https://www.hodinkee.com/articles/breitling-superocean-heritage-ii-42mm-reviewDonc apparemment donc le mouvement Tudor à été modifié par Breitling en enlevant le spiral Si…
C’est bien dommage cela je trouve….et questionnant pour mon futur achat au final…
Seb
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.