FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Superman II 300m VS YM929 300m
- Ce sujet contient 33 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
roloniaille, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mai 2010 à 16h09 #410000058382
Tony1968
MembreUn petit comparatif de ces 2 plongeuses de 20 ans d’écart .
Superman II:
diamètre de la lunette: 39.2 mm
idem avec la couronne: 44 mm
épaisseur: 10.6 mm
Poids: 110 grYM929:
diamètre de la lunette: 40 mm
idem avec la couronne: 43.5 mm
épaisseur: 13.1 mm
Poids: 123 gr





Au poignet:


Précision (2892-2 que j’ai modifié en 2892-A2):

Précision (ETA 2836-2):

PS: ce post est fait dans un but constructif pour les amateurs de Yema .
27 mai 2010 à 16h11 #420001048874roloniaille
MembreDe bien jolies photos !!!!pour info, il y a une vente privée yema dans quelques jours !!
27 mai 2010 à 16h14 #420001048875Liard
MembreAh! Ou se passe t elle???
27 mai 2010 à 16h22 #420001048876roloniaille
Membresur vente privée….
Il me semble que YEMA ne produit plus que des Quartz de nos jours….un spécialiste pour confirmer ?27 mai 2010 à 16h28 #420001048877Invité
Membreje te confirme que… non.
la YMHF0303 est encore au catalogue, avec un myota automatique dedans.
27 mai 2010 à 16h29 #420001048878Liard
Membreoui, dsl! la journée à été dur!
Non Yema produit toujours les Sous-Marine qui en version classique YMHF301 (303 etc) sont équipées d’un mouvement automatique Myota ( 8215 il me
semble…
).27 mai 2010 à 16h31 #420001048879roloniaille
Membremerci pour l’info !!
Je pense que je ferai un ptit tour lors de la vente privée !!!!27 mai 2010 à 16h40 #420001048880ft1000mp
MembreAttention! beaucoup de mauvais retours d’utilisateurs sur les dernières Yema… je ne plonge pas et j’avoue que je ne serais pas tranquille avec ma 303…
Ps. ou les 3xx sont motorisées par le 8215 (Miyota) possibilité de remontage manuel mais pas de stop seconde.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.27 mai 2010 à 16h44 #420001048881roloniaille
Membrequ’est ce qui te fait douter sur la 303 ?? l’impression de solidité générale qui n’est pas au rendez-vous ? une mauvaise expérience??
27 mai 2010 à 16h49 #420001048882ft1000mp
MembreNon, rien à dire sur la mienne, si ce n’est le poids un peu excessif, c’est une très grosse montre !! mais, lu pas mal de commentaires pas très élogieux, des problèmes d’étanchéité surtout…peut être de mauvaises séries…
, prudence quand même, surtout qu’elles ne sont pas données eu regard à la qualité générale de la montre ….__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.27 mai 2010 à 16h50 #420001048883Liard
MembreJe confirme les problèmes d’étanchéité… la mienne est parti en SAV depuis plus de 15j et je n’est pas de news… C’est la deuxième fois… sans parlé du désaxage des aiguilles 2j après son achat…

enfin j’adore cette montre (YMHF 301) pour sa gueule de plongeuse, son confort malgré son poids (et le côté affectif). Après ses problèmes récurrent m’ont dégouté de la marque Yema, que je considère comme étant une "sous-marque" qui joue sur un passé glorieux mais qui malheureusement le dénigre et déshonneur se nom prestigieux de l’horlogerie française.27 mai 2010 à 16h54 #420001048884roloniaille
Membre300M avait fait une super revue de sa yema sur une cascade de glace…..RAS sur celle ci, en tous cas, une bien belle montre je trouve ! Mais bon, le look ne fait pas tout hein doc ?
27 mai 2010 à 16h57 #420001048885ft1000mp
Membre- roloniaille a écrit:
- 300M avait fait une super revue de sa yema sur une cascade de glace…..RAS sur celle ci, en tous cas, une bien belle montre je trouve ! Mais bon, le look ne fait pas tout hein doc ?
Tu as absolument raison! le look ne fait pas tout…c’est d’ailleurs celui-ci ,unique à Yema, qui ma fait craquer….mais finalement je pense qu’une 303 va se retrouver bientôt dans PA’s…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.27 mai 2010 à 17h00 #420001048886Liard
MembrePerso je n’oserai même pas mettre la mienne dans les PA’s après ces problèmes récurrents…
27 mai 2010 à 17h02 #420001048887ft1000mp
Membre- Liard a écrit:
- Perso je n’oserai même pas mettre la mienne dans les PA’s après ces problèmes récurrents…
Je précise que la mienne, n’a eu, et n’a, aucun problème!!
Je prépare le terrain!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.