- Ce sujet contient 29 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- jef06 a écrit:
- Je ne sais pas comment est faite la couronne, mais si c’est un simple joint torique, la montre doit rester étanche même si on dévisse un peu pour libérer la lunette, non ?
Si c’est un torique, le joint n’est pas comprimé par le vissage.
Les vieilles Seamaster 300 n’avaient pas de couronne vissées et étaient parfaitement étanches.
Il faudra démonter pour voir comment c’est foutu ce truc…
Jef comment dire il y a plusieurs solutions pour rendre le remontoir étanche.
Faire l’étanchéité sur l’axe du remontoir, dans le tube. Solution des montres à couronne non vissée
Faire l’étanchéité en mettant un joint au fond de la couronne. la couronne doit alors être en pression contre … le tube pour assurer l’étanchéité.puis il y a des panachages mélangeant et améliorant ces deux solutions. Le système Rolex à 3 joints étant le plus réputé
Oui, je sais bien, s’il n’y a qu’un joint au fond de la couronne, plus d’étanchéité au dévissage.
Mais s’il y a en plus un torique l’étanchéité est toujours présente au niveau du tube même si on dévisse un peu. On nous en dira peut-être plus chez yema, sinon, à défaut j’irai voir par moi même.Enfin une Superman sans un bloc lunette n’est pas une vraie Superman, c’est justement cela qui fait tout son charme voyons ! Je n’ose même pas imaginer les réactions si jamais Yema aurait sorti cette réédition sans son bloc lunette
Je me suis offert une Superman lors de la 2ème précommande, reçue il y a 2 semaines, lume et couleur des aiguilles PARFAITS, je trouve injuste que certains continuent à évoquer ce sujet, très probablement ils n’ont pas acheté la Superman ni l’ont eu dans leurs mains…
Concernant l’étanchéité soyons clairs, c’est une montre de plongée professionnelle étanche à 300m, je me suis régalé semaine dernière en Méditerranée, étanchéité nickel et lisibilité prolongée des aiguilles à 25m de profondeur PARFAITE !
À propos de l’étanchéité couronne devisée je m’étais renseigné avant mon achat pour savoir si c’était pareil comme pour la 53.00.16 dont je suis (fièrement) possesseur. Le commercial Yema m’avait indiqué que dans ce cas la Superman est toujours étanche mais que jusqu’à 5m pour permettre de mesurer le temps lors des paliers de décompression.
Les gars il suffit de contacter Yema pour avoir les infos, ça ne sert à rien de polémiquer. À nouveau je trouve assez injuste vis-à-vis d’eux toutes ces hypothèses infondées d’autant plus que quand certains s’expriment ils ne communiquent jamais s’ils ont acheté la Superman ou pas. Comment se faire un avis d’une montre sans l’avoir testée ?? Dans certains forums anglophones les participants sont priés de s’identifier en tant que possesseurs d’une montre ou pas avant de poster un avis, FAM devrait réfléchir sur le sujet, la qualité des échanges serait bien plus constructive et objective.
Justement sur ces forums outre-Atlantique les acheteurs de la Superman sont méga-positifs à propos de la nouvelle Superman, c’est une fierté pour le renouveau d’une marque française, nous sommes spécialistes à critiquer tout ce qui se fait en France, c’est triste…
Sur ce, je vous souhaite tous un excellent week-end ensoleillé !
Tiens je viens de contacter Yema à travers leur chat (ai parlé avec Antoine) pour leur poser la question à nouveau, ils reconfirment ce qui m’a été communiqué dans le passé à propos de l’étanchéité couronne devisée : 5m maxi !
Puis j’ai posé des questions à propos des retours SAV, ils ne semblent pas gênés à partager des infos, sur 1500 Superman livrées ZÉRO retours à cause de problèmes d’étanchéité et UN retour à cause d’un bloc lunette tordu et là encore le gars de Yema me dit que c’est impossible de savoir réellement ce qui s’est passé (mauvaise manipulation ou défaut de fabrication) mais que dans tous les cas compte tenu que les montres ont 2 ans de garantie ils s’engagent à remplacer la pièce.
Par ailleurs ils sont à nouveau presque en rupture de stock, la Superman cartonne, je dis bravo !
Super, ils t’ont aussi dit comment ils arrivaient à obtenir cette étanchéité avec l’axe qui bouge dans tous les sens .
J’ai demandé trois fois à Yema sur le forum sur le club Yema de nous expliquer comment ils obtenaient l’étanchéité toujours pas de réponse.A ton prochain palier fais le test et donne nous le résultat…
Non ne le fais pas, c’est une boutade.Au jour d’aujourd’hui personne n’est capable de nous dire comment est réalisé cette étanchéite.
- jef06 a écrit:
-
Mais pour ma part, connaissant de nombreux plongeurs, je n’en connais pas qui plongent avec une montre. Ils ont tous un ordinateur à la place et tu ne leur feras pas remplacer par une tocante, fut elle au top de la technologie .
L’ordi est indispensable, c’est sur. Mais je connais beaucoup de plongeurs qui aiment aussi amener leur montre aux endroits pour lesquels elle a été conçue. J’en fais parti et dans mon club j’en connais d’autres aussi…
Et un ordi, ça peut tomber en rade. Une auto et des tables, ça peut aider…
- VintageLover a écrit:
-
À propos de l’étanchéité couronne devisée je m’étais renseigné avant mon achat pour savoir si c’était pareil comme pour la 53.00.16 dont je suis (fièrement) possesseur. Le commercial Yema m’avait indiqué que dans ce cas la Superman est toujours étanche mais que jusqu’à 5m pour permettre de mesurer le temps lors des paliers de décompression.
Je te remercie de ton retour. Mais une étanchéité de 5m est juste suffisante pour un palier à 3m.
Si tu reprends les tables Comex,MN… les profondeurs de paliers courant sont 3.6.9. voir plus dans le cas de plongée professionnelle.
De plus ce type de lunette n’a jamais servi à mesurer le temps des palier, mais elle donne le top du début de la plongée et permet de mesurer la durée de la plongée.
Tout cela montre bien que nous avons à faire à des personne ne connaissant rien à la plongée. Et que pour une montre de plongée professionnelle elle montre, d’après les dires de ton interlocuteur, des lacunes importantes.- VintageLover a écrit:
- Enfin une Superman sans un bloc lunette n’est pas une vraie Superman, c’est justement cela qui fait tout son charme voyons ! Je n’ose même pas imaginer les réactions si jamais Yema aurait sorti cette réédition sans son bloc lunette
Je me suis offert une Superman lors de la 2ème précommande, reçue il y a 2 semaines, lume et couleur des aiguilles PARFAITS, je trouve injuste que certains continuent à évoquer ce sujet, très probablement ils n’ont pas acheté la Superman ni l’ont eu dans leurs mains…
Concernant l’étanchéité soyons clairs, c’est une montre de plongée professionnelle étanche à 300m, je me suis régalé semaine dernière en Méditerranée, étanchéité nickel et lisibilité prolongée des aiguilles à 25m de profondeur PARFAITE !
À propos de l’étanchéité couronne devisée je m’étais renseigné avant mon achat pour savoir si c’était pareil comme pour la 53.00.16 dont je suis (fièrement) possesseur. Le commercial Yema m’avait indiqué que dans ce cas la Superman est toujours étanche mais que jusqu’à 5m pour permettre de mesurer le temps lors des paliers de décompression.
Les gars il suffit de contacter Yema pour avoir les infos, ça ne sert à rien de polémiquer. À nouveau je trouve assez injuste vis-à-vis d’eux toutes ces hypothèses infondées d’autant plus que quand certains s’expriment ils ne communiquent jamais s’ils ont acheté la Superman ou pas. Comment se faire un avis d’une montre sans l’avoir testée ?? Dans certains forums anglophones les participants sont priés de s’identifier en tant que possesseurs d’une montre ou pas avant de poster un avis, FAM devrait réfléchir sur le sujet, la qualité des échanges serait bien plus constructive et objective.
Justement sur ces forums outre-Atlantique les acheteurs de la Superman sont méga-positifs à propos de la nouvelle Superman, c’est une fierté pour le renouveau d’une marque française, nous sommes spécialistes à critiquer tout ce qui se fait en France, c’est triste…
Sur ce, je vous souhaite tous un excellent week-end ensoleillé !
Eh oui c’est dur à admettre, mais c’est aussi ça un forum : des gens qui viennent regarder les avis, en discuter et parler de montres en général.
Aussi étrange que ça puisse paraître, non, tout le monde ne va pas lâcher 1k€ juste pour la plaisir de vérifier si la montre a des défauts ou pas.
Et jusqu’à preuve du contraire, personne ici n’a prétendu avoir un problème sans avoir la montre. La plupart des défauts mentionnés ont été assortis de photos.
Après, bah oui, ça provoque quelques vagues, reste à la marque de décider des réponses et justifications à fournir pour corriger le tir.Sinon vous pouvez aussi faire un forum privé entre gens qui auront tous acheté la montre les yeux fermés, et qui passeront gentiment l’éponge sur les défauts tout en commandant déjà la prochaine.
- broncos a écrit:
-
L’ordi est indispensable, c’est sur. Mais je connais beaucoup de plongeurs qui aiment aussi amener leur montre aux endroits pour lesquels elle a été conçue. J’en fais parti et dans mon club j’en connais d’autres aussi…
Et un ordi, ça peut tomber en rade. Une auto et des tables, ça peut aider…
un exemple illustré…
Étonnant Servimg me retourne l’image?
- jecko a écrit:
- Super, ils t’ont aussi dit comment ils arrivaient à obtenir cette étanchéité avec l’axe qui bouge dans tous les sens .
J’ai demandé trois fois à Yema sur le forum sur le club Yema de nous expliquer comment ils obtenaient l’étanchéité toujours pas de réponse.
Comme je vous dit je les ai tout simplement contacté directement à travers leur chat sur yema.com ce qui me semble logique quand on a besoin d’une info de leur part. L’étanchéité de la couronne devisée est assurée avec un double joint torique « o-ring » en caoutchouc. De rien
Pour ma Superman il suffit de faire tourner la couronne 1 fois pour débloquer la lunette, oui la couronne devisée a un peu de jeu mais celle de ma Tudor Black Bay bouge aussi pas mal en position date et encore plus en position heure, pareil pour mon Omega Seamaster Diver 300M, cela ne me choque pas !
- jecko a écrit:
- De plus ce type de lunette n’a jamais servi à mesurer le temps des palier, mais elle donne le top du début de la plongée et permet de mesurer la durée de la plongée.
Exact, même logique que pour la Tudor Black Bay et l’Omega Seamaster, en plus elles ne comportent pas de bloc lunette donc prise de risque supplémentaire en cas de plongée et je sais de quoi je parle..
- jecko a écrit:
- Tout cela montre bien que nous avons à faire à des personne ne connaissant rien à la plongée. Et que pour une montre de plongée professionnelle elle montre, d’après les dires de ton interlocuteur, des lacunes importantes.
Ah bon ? Elle n’est plus étanche à 300m ? Elle n’a plus une lunette tournante unidirectionnelle 120 clics ? Elle n’a plus un protège-couronne ? Elle n’est plus en Superluminova ? Un peu d’objectivité svp !
- VintageLover a écrit:
- Ah bon ? Elle n’est plus étanche à 300m ? Elle n’a plus une lunette tournante unidirectionnelle 120 clics ? Elle n’a plus un protège-couronne ? Elle n’est plus en Superluminova ? Un peu d’objectivité svp !
Quand on vous dit que la montre est étanche à 5m pour pouvoir mesurer le temps des paliers de décompression.
Là, je suis mort de rire
quand on reprend cet argument je suis encore plus mort de rire
ne détournez pas mes propos même pour justifier votre achat.- VintageLover a écrit:
- Concernant l’étanchéité soyons clairs, c’est une montre de plongée professionnelle étanche à 300m, je me suis régalé semaine dernière en Méditerranée, étanchéité nickel et lisibilité prolongée des aiguilles à 25m de profondeur PARFAITE !
Cette affirmation est assez intéressante…
A quel type de de lisibilité faites vous allusion ? Le luminova ?
Parce qu’à 25m, il y a encore largement assez de lumière pour ne pas avoir besoin du luminova
A moins de plonger de nuit évidemment
Euh en Méditerranée est assez rare d’avoir une visibilité verticale dépassant les 20m. À 25m de profondeur en temps nuageux la visibilité peut rapidement être réduite à 5m surtout quand il y a de courants donc oui le superluminova se rend fort utile dans ces conditions. Même en temps ensoleillé à 25m on voit bien le superluminova en action, c’est de la bombe, je posterais des photos lors de ma prochaine plongée…
- Jecko a écrit:
- Quand on vous dit que la montre est étanche à 5m pour pouvoir mesurer le temps des paliers de décompression. Là, je suis mort de rire. Quand on reprend cet argument je suis encore plus mort de rire. Ne détournez pas mes propos même pour justifier votre achat.
À nouveau et sans aucune animosité, la montre est étanche à 300m mais qu’à 5m couronne devisée ce qui me semble logique, essayez de deviser la couronne d’une Omega Seamaster à plus de 5m de profondeur et vous verrez les résultats (néfastes). Le conseiller Yema a fait son boulot en indiquant que cela sert à faire des paliers à 5m maxi, donc que pour des plongées pas profondes et/ou pas prolongées en effet. Autrement on utilise la lunette tournante exclusivement pour mesurer la durée de la plongée comme pour la plupart de plongeuses automatiques. Je ne vois pas où est le problème et je vous rassure que je n’ai pas besoin de justifier mon achat, j’en suis ravi à tel point que j’en ai offert une deuxième à mon frère pour son anniversaire
- Broncos a écrit:
- L’ordi est indispensable, c’est sur. Mais je connais beaucoup de plongeurs qui aiment aussi amener leur montre aux endroits pour lesquels elle a été conçue. J’en fais parti et dans mon club j’en connais d’autres aussi…
Oui je conviens car j’en fais parti aussi
Sinon j’utilise l’ordi pour les paliers comme tous les plongeurs, il n’y a rien de mieux qu’une bonne alarme sonore !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.