- Ce sujet contient 52 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
La Skin Diver est une Superman qui ne dit plus son nom en effet, après la version Heritage 63 scales de 2020. Le fait que la Skin Diver & la nouvelle Dato sortent en même temps ne facilite pas non plus les choses, mais période Watch&Wonders oblige, les nouveautés sortent.
Yema est encore, il semblerait, dans un entre deux dans la formalisation de sa gamme.
La Superman existe actuellement en 3 familles :
– La nouvelle dato, CMM.11
– La Skin diver, CMM.20, qui lègue son nouveau boitier plus courts et sans protège couronne à la dato, à peu de détails près.
– Les différentes versions anciennement dites Heritage, en Selitta, CMM.10, CMM.20, finitions bronze, acier, guilt)Ca fait cedi dit parti de la démarche Yema (peut-on parler de cohérence & de continuité ces 60 dernières années?), de repenser la Superman. Il y a bien eu la Superman 2, plus Sub’like, ère Hattori, donc cette Dato ne sort pas de nulle part dans la volonté de proposer une nouvelle vision de la montre.
Une gamme Heritage traditionnelle peut (et doit sûrement) perdurer dans la gamme, mais une vision modernisée est aussi attendue dans la volonté d’évolution de la Superman.
D’ailleurs, en 2019, la Superman Heritage MaxiDial (qui n’a pas plu à tout le monde) a initié une modernisation de la Superman (verre plat & lunette saphir, boîte de 40, pas de bloque lunette). Une montre outil géniale, bien qu’un poil lourde et jeux d’aguilles inapproprié aux gros index.L’esthétique est plus consensuelle ceci dit sur la Dato, le challenge était délicat étant donné que la Superman « historique » présente un des boitiers les plus réussis de l’industrie horlogère.
Là on est pas loin d’une Tudor BB, montre à succès vue & revue, d’une Oris diver 65, forme iconique universelle qui perd en identité à trop vouloir faire un exercice de synthèse.
La Superman était tout sauf universelle, elle a une vraie gueule. Challenge difficile, un des plus compliqué en terme de design je pense, au même titre qu’une Speed par exemple.
La boîte est très probablement l’élément caractéristique et « différentiels » de la Superman qu’il fallait conserver et faire évoluer sensiblement (comme ça été fait sur les versions CMM.10 précédentes, un simple chanfrein). Et également la lunette richement indexée propre à la Superman.
Le bloque lunette, c’est 50/50, je fais parti de ceux qui valident la nouvelle proposition (j’ai du écarter les ailettes de tous mes blocs lunettes, de ce fait, il n’a aucune utilité .. mais je ne l’ai pas non plus enlevé
)Il n’empêche que ces nouvelles propositions, donnent un autre regard sur les modèles « anciens » d’il y a 4/5 ans. Des montres outils accessibles neuves dans les 600€ (politique commerciale d’un relancement de marque avec de fortes remises) sans compromis sur le style (un peu si) et l’identité de cette marque.
Là pour 3x le prix on a une version un peu neutre de la boîte (et de la lunette), et accessoirement un mouvement manufacture. L’essentiel est-il invisible pour les yeux?Pour résumer, pas de ce sacro-saint effet Wahou du à une trop grande frilosité stylistique.
Quand j’achète une Superman, j’ai eu AAE mouvement Sellita, c’est pour son look de vintage… la nouvelle ne me fait pas rêver, même si l’évolution technique et qualitative est là.
Moi je les trouve vraiment bien, ça permet de jouer dans la cours des plongeuses classiques..
La nouvelle rouge comme elle envoie et ce mouvement, là ça commence à être très très intéressant je trouve.. Et le nouveau mécanisme de lunette pour 11.5mm d’épaisseur, bravo !
Je trouve ça très bien, la gamme est vraiment étoffée et il y en a pour tous les goûts.
Il y a bien des Speeds Moonwatch Pro, Moonswatch, Racing, pilot…
Au moins, ils renouvellent la gamme en repensant le projet à l’inverse de certaines maisons qui font la même montre depuis 80 ans.
Et un mouvement français, pour un prix (relativement abordable)
Je ne suis pas nécessairement client car j’ai une Superman classique qui me va bien, mais je suis intéressé et je salue encore une fois le renouveau de ce qui est en train de devenir une belle marque française.
Je ne parviens pas à retrouver le post de celui qui a écrit ça mais qui me parle :
Cette Superman sans bloque-lunette devrait s’appeler une Clark Kent !
& pour ma part, sans bloque-lunette c’est comme si Superman ne portait plus son slip sur son pantalon…
Je peux comprendre que cela ne plaisait pas à tout le monde mais c’est son ADN…
Du coup, je suis ravi de posséder 5 modèles tous différents mais tout conformes à l’originale !
passez un bon week-end Pascal !
perso je le trouve magnifique ce calibre de la skin diver…ce soleillage côte de Genève me fait penser à la soufflante d’un réacteur !
Je comprends l avis des habitués, fans, aficionados.. on les appellera comme on veut des Yema superman. Visuellement, le changement opéré par la technique modifie le style qu on aime ou pas. De mon côté, je suis plutôt un amateur récent de la marque avec un modèle commandé il y a 2 ans. Version gaucher 500m. J ai apprécié la compacité du modèle tout en etant presente au poignet (poids, epaisseur en rapport avec les 500m pour lesquels elle etait prevue) neanmoins je m en suis séparé à cause de son mouvement peu précis. Les dernieres generations notamment equipees du mvt present ds la nouvelle version dato cmm11, semblent faire un reel pas vers la qualité, precision, finition, les lignes sont réussies etla montée en gamme paraît du moins en photos, réelle. Pour ma part , j attends la version 500 pour retrouver le côté « present au poignet ».
La Skin divers 2.0 est très réussi. J’aime bien le dial creme doré mais je comprend pas cette epaisseur.
Elle fait 11,50 mm sans le saphir double dome.
Il y a quelque chose qui cloche a mon avis dans la logique d’utiliser un calibre a micro rotor pour avoir une plongeuse peu épaisse et le fait d’intégrer ce nouveau système de block lunette qui pour le coup a l’air d’épaissir la montre.
En tout cas le mouvement sur cette série a l’air extrêmement travaillé en terme de finition tout comme le reste de la montre.
Pas mieux : même si j’ai rien à dire contre la montre dans l’absolu, c’est dommage de la dépouiller de tout ce qui la caractérisait.
Plus de totteuse « pelle », plus de bloque lunette, plus de cornes longue… autant lui donner un autre nom.Je suis étonné du peu de couverture médiatique sur ce modèle, la nouvelle Superman cmm10Date, pas de sujet Youtube par exemple. Tout comme la nouvelle & réussie LIP 666, aucun projecteur dessus.
Il m’en faudrait peu pour craquer sur cette cmm10Date (bleue)
Lip a fait pas mal de video sur la marque en general avec son nouveau pdg et pas uniquement sur la Lip 666.
Quant au youtubeur, on peut imaginé que maintenant ils ont une audience, il demande un petit billet pour faire une review et que ca passe pas auprès des marques. Vu le nombre de youtubeur, ca fait sortir un gros cheques au final.
Je viens de voir par exemple des review de smartwatches Huawei fit pro 4. C’est marrant de toute les voir tiré la meme conclusion, qui afffirque que si le modèle carré ne vous plait pas, que huawei a une modèle rond.
Idem pour les points negatif qui sont tous minimum et qui par exemple parle de bracelet mais qui peut etre changé :-).Bref on sans que ces youtubeur ont été financé mais hélas aucune mention de partenariat commercial dans leur video ou de reviex sponsorisé ce qui est trompeur et illégal.
La magie de youtube…
Ou l’objectivité n’existe plus chez la plupart des youtubeurs en quête d’argent. Si cela se passait a la tv on crierait au scandale. Mais nos pauvres petits youtubeurs sont tellement aux abois qu’ils acceptent de servir la soupe. Mais tout cela aura des conséquences au final sur leur audience qui ne peut que baisser quand la chaîne ne devient qu’un passe plat des marques.Bonjour à tous,
Client de marques de luxe suisses, je suis tombé, par hasard ou pas, dans mon feed Instagram sur cette nouvelle Yema. Je dois dire que je ne connaissais la marque que de nom et l’associais à du cheap d’entrée de gamme. Or, en regardant leur site et en voyant qu’ils disposent de leur propre mouvement manufacture, je me dis que soit j’étais complètement à l’ouest, soit un changement a été opéré il n’y a pas si longtemps dans leur positionnement.
Je découvre en tout cas la Superman, et la Dato me parle. Peut-être parce que je suis client Tudor/Rolex.
Cependant, est-elle adaptée à un poignet de 15,5 cm ? Comparée à une BB54 Blue Lagoon qui me va parfaitement au poignet, celle-ci est-elle plus grande ?Et à une 5303-3 de chez Serica ?
Merci par avance de vos retours
Salut Anthony,
Je possède une Superman 63, une BB54 et une Serica 6190, je pense donc pouvoir t’informer au mieux
Sur un petit poignet il faut partir sur une Superman 39mm, elle taille grand car son corne à corne est assez long.
Quelles références t’intéressent chez Yema? Car certains boitiers récents ont été retravaillé, perdant la coupe d’origine des boitiers des Superman pour courber et moderniser leurs formes (ce qui raccourci le cornes à cornes).
Concernant l’image de marque, Yema n’est pas une marque cheap, même si elle a vécu une traversée du désert à partir des années 80.
C’est une des marques françaises possédant la plus riche histoire moderne, elle a créé des design novateurs, et elle a une vraie légitimité militaire.
Depuis les années 2018 elle propose de beaux modèles héritage sous Sellita/ETA et depuis 5 ans elle propose des modèles manufactures usinés en grande partie à Morteau.
Bref, c’est une très belle marque, les modèles vintage sont exceptionnels, les modèles modernes apportent la fiabilité d’aujourd’hui qu’on attend d’une montre de notre temps.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.