- Ce sujet contient 231 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 3 mois.
-
Messages
-
Superbe en effet !
Je m’étais promis de pas replonger chez Yema, échaudé par le contrôle qualité aléatoire.
Mais cette version sans date et avec des améliorations me tente beaucoup. Pour les heureux possesseurs, est-ce qu’il y a une vraie différence en terme de ressenti ?- Rom1902 a écrit:
- Superbe en effet !
Je m’étais promis de pas replonger chez Yema, échaudé par le contrôle qualité aléatoire.
Mais cette version sans date et avec des améliorations me tente beaucoup. Pour les heureux possesseurs, est-ce qu’il y a une vraie différence en terme de ressenti ?
Oui surtout au niveau de la manipulation de la couronne pour dévisser/revisser. C’est plus doux, précis et le bloc lunette s’insert mieux lors du vissage de la couronne.
Le lume vieillit, l’écriture rouge, l’absence de date sont un plus pour moi.
Non le lume n’est pas plus puissant. Je compare les deux versions.
En revanche, d’accord avec Mostro sur ses impressions à une exception près:
Pourquoi le boitier et le verre n’est pas rayé pour faire « montre vintage dans son jus »?
Pourquoi l’étancheité n’est pas limité à 50m comme les plongeuses trop vieilles pour affronter les plongées?@Mostro900 et ce rubber FKM Viton ? Confortable ? Satisfait de l’association ?
Il a l’air pas mal ce FKM effectivement… mais le prix fait quand même réfléchir !
Vraiment belle cette montre, le fond en relief est superbe.
Vivement la livraison de la Mysterious Blue
#43 pour moi
- frbou a écrit:
- @Mostro900 et ce rubber FKM Viton ? Confortable ? Satisfait de l’association ?
Oui très confortable, satisfait comme je ne suis pas trop bracelet métal. Il a l’air de très bonne qualité, la boucle aussi. A voir dans le temps.
Peu de différence avec l’Héritage tout de même sur ce point… quelques couches de lume supplémentaires n’auraient pas été du luxe… bref.
Put… ce soir j’ai essayé de remettre le bracelet acier, je deviens fou… quelle mer.. !!!!
Comment un système aussi archaïque peut perdurer ??!!
Même avec du matos, basique certes, je sens que ça va riper et que vais abîmer le boitier.
Je repousse donc, car sur les nerfs je peux tout envoyer balader !!
Et cette satanée vue de près qui baisse n’aide pas…
- latisap a écrit:
- Peu de différence avec l’Héritage tout de même sur ce point… quelques couches de lume supplémentaires n’auraient pas été du luxe… bref.
Put… ce soir j’ai essayé de remettre le bracelet acier, je deviens fou… quelle mer.. !!!!
Comment un système aussi archaïque peut perdurer ??!!
Même avec du matos, basique certes, je sens que ça va riper et que vais abîmer le boitier.
Je repousse donc, car sur les nerfs je peux tout envoyer balader !!
Et cette satanée vue de près qui baisse n’aide pas…
C’est pour ça que je n’enlève plus les bracelets aciers de mes montres (d’ailleurs je ne les porte que sur acier, les autres bracelets ne me conviennent pas…), par contre j’ai facilement installé un oyster sur ma JB200 avec un outil chinois…
- François Tounens a écrit:
-
Bien recue. Je compare avec ma Superman Heritage Noire mouvement Eta 39mm
5 améliorations:
–Mouvement Yema
-Pas de date
-500m
-Etancheite de la couronne
-Couronne signée
-Fond retravaillé
-Yema passe enfin au systeme métrique3 éléments moins bien:
– mouvement Yema
-Agravation de la fausse patine. Arg que c’est ridicule, et pourquoi pas un boitier déjà rayé et un bracelet distendu pour faire plus vintage. Ca me fait penser aux jeans vendus délavés.
-Ils rajoutent une couleur au cadran avec l’inscription en rouge.
si je peux me permettre
Isosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.