FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Super mamie
- Ce sujet contient 26 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kelorkilé, le il y a 16 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
25 octobre 2009 à 2h42 #420000833518
cristok
Membre- cheminal67 a écrit:
- Elles n’étaient pas toutes nées en montres de bracelet mais vite transformées.

Pour les deux premières ça doit être une gymnastique particulière au début pour lire l’heure, non?
25 octobre 2009 à 9h02 #420000833519kelorkilé
Membre- cristok a écrit:
-
- cheminal67 a écrit:
- Elles n’étaient pas toutes nées en montres de bracelet mais vite transformées.

Pour les deux premières ça doit être une gymnastique particulière au début pour lire l’heure, non?
Non non, Cheminal c’est le cerveau ! tu sais celui qui a la tête penchée.
25 octobre 2009 à 9h09 #420000833520cristok
MembreOK ! ça explique tout
25 octobre 2009 à 11h48 #420000833521cheminal67
Membre- cristok a écrit:
-
- cheminal67 a écrit:
- Elles n’étaient pas toutes nées en montres de bracelet mais vite transformées.

Pour les deux premières ça doit être une gymnastique particulière au début pour lire l’heure, non?
Ces montres sans anti choc étant fragile, nos grands mères les portait à l’intérieur du poignet pour les protéger, à l’inverse du port actuel, ardillon sur l’extérieur.
Pour lire l’heure il suffit de tourner le poignet et le 12 se trouve bien placé coté paume de la main.
faites l’essais.25 octobre 2009 à 12h04 #420000833522jin-mei
Membreeffectivement vu comme ça, oui !
25 octobre 2009 à 12h11 #420000833523jelo
MembreGp des années 45-50, or rose (certains la reconnaitrons ) !
25 octobre 2009 à 12h11 #420000833524cristok
MembreClair et net, la lecture est plus simple. Pour la protection de la montre, au moins dans mon cas, elle est plus à l’abri à l’exterieur
25 octobre 2009 à 12h13 #420000833525cristok
Membre- cheminal67 a écrit:
- Pour lire l’heure il suffit de tourner le poignet et le 12 se trouve bien placé coté paume de la main.
faites l’essais.
Clair et net, la lecture est plus simple. Pour la protection de la montre, au moins dans mon cas, elle est plus à l’abri à l’exterieur
25 octobre 2009 à 12h14 #420000833526Hypnos
MembreEn réponse à cheminal67
Fragile, fragile! Il ne faut quand même pas exagérer. Elle supportaient très mal les lois de la gravitation, surtout au delà de 50 cm en chute libre. Mais quand même pas les chocs au poignet.
J’ai l’impression que la seule soudure d’anses sur les côtés permettait de les porter au poignet, certes dans un sens un peu inhabituel, mais que la modification des pieds de cadran (sur ces cadrans en émail) était une toute autre paire de manches. Sans parler des cadrans à petite seconde non modifiables.
Pour moi c’est plus un pis-aller qu’un choix. C’était faire ce qu’on appelle "contre mauvaise fortune bon cœur". AMHA
25 octobre 2009 à 12h20 #420000833527kelorkilé
Membre- cheminal67 a écrit:
- Pour lire l’heure il suffit de tourner le poignet et le 12 se trouve bien placé coté paume de la main.
faites l’essais.
Bonjour Serge, c’est exacte, j’ai porté pendant une vingtaine d’années mes montres comme çà, mais maintenant je préfère le porté normal, moins de risques.
25 octobre 2009 à 22h52 #420000833528WATCH67
Membrevoici ma super mamie.
L’extérieur, a subi un lifting (cadran pas exceptionnel)
Sous les jupes c’est superbe, les mouvements décorés oméga ne sont pas si fréquents que ça

D’après le numéro de série elle est née entre 1916 et 1923.et….
C’est mon 200ème post
26 octobre 2009 à 9h38 #420000833529kelorkilé
MembreLa mienne anonyme,

Petite particularité boîtier à charnière. Couronne très plate.

HP 81 – 10.5 »’ aux environs de 1935, et elle tient l’heure parfaitement.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.