- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ma première plongeuse était une skx et j’ai découvert un excellent article évoquant l’origine de son boitier et ses déclinaisons depuis 40 ans depuis la première « slim turtle ».
Depuis, j’ai toujours préféré les versions « originelles » de nos plongeuses.
La 7548 plutôt que SKX, la 6306 (ou 6309) plutôt que la srp…, la 6105 uemura plutôt que spb151 voir SLA033, la tuna 7549 plutôt que… enfin vous aurez compris… j’ai un petit penchant pour le vintage…
… Nostalgie? une tendance au « C’était mieux avant »… tres certainement!
Même pour les versions plus récentes j’ai tendance à chercher les « vieilles modernes »!ProSpex pour Professional Specifications, le X sur les cadrans est en réalité un P et un S croisés…
Ce fameux « X » m’a toujours gêné, préférant les versions précédentes, j’ai à cœur de rechercher et collectionner les premières versions.
J’ai eu grand nombre de ces versions X mais n’en ai finalement gardé aucune! seules les mamies sont restées!J’ai commencé cette recherche des « vieilles modernes » (les sans « X ») en decouvrant la 1ere Samouraï, la SBDA001, full titane, arborant fièrement le « Automatic Scuba » sur le cadran noir, une superbe trouvaille déniché il y’a 2 ans!
Depuis, J’ai en tête de réunir la famille complète avec la SBDA003 et SBDA005, les versions bleues et orange, quête toujours en cours…J’ai ensuite découvert la Sumo, qu’un ami surnommait « l’enclume »
, finalement pas si imposante sur mon poignet de 18/19cm…
Même chose que pour la Sami, l’inscription Automatic Scuba m’a fait de l’œil et finalement j’ai réussi à réunir la famille au complet: SBDC001, 003 et 005, quel plaisir de réunir le trio!je vous partage cette photo de famille et continu ma quête des samouraïs!
Au plaisir de découvrir les vôtres et éventuellement me mettre sur la piste de mes graals! (si seulement c’était les seuls…! mais l’addiction n’a pas de fin!)
A vos photos…
Bon dimanche
Sympa la shogun, je l’ai encore jamais vu en vrai! mieux vaut pas si je veux éviter un nouveau craquage!
Je m’en veux toujours de ne pas avoir fait l’acquisition de la SBDA005 quand c’était plus facile. A l’époque, j’avais une nette préférence pour le cadran noir de la SBDA001, et c’est celle-ci qui se retrouva à mon poignet, mais pourquoi m’arrêter là ?
On ne refait pas le passé, et ma Samouraï est toujours l’une des montres que je porte le plus en période estivale. Aucune des itérations modernes ne me plaît autant, et le titane rend cette montre étonnamment confortable en dépit de sa taille.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillAlors personnellement, ce n’est pas l’apparition du X qui me pose problème.
Je trouve par contre que l’on a perdu quelque chose chez Seiko, une grande partie de l’ADN a disparu…Il y a des modèles inoubliables qui n’ont pas et n’auront à mon avis jamais leur équivalent.
La Samuraï: la nouvelle, même si c’est une belle montre est très inférieure à l’ancienne, déjà le fait de passer à l’acier est une énorme déception pour moi.
La Shogun: la nouvelle n’est pas aussi réussie.
La Marinemaster… la quintessence est pour moi la SBDX001/SBDX017, l’actuelle a vu son prix exploser pour finalement aucune valeur ajoutée…
Les nouvelles Seiko 5: elle n’en sont pas… on a totalement perdu l’ADN de Seiko 5…
Les plongeuses de la gamme 5 qui remplacent les SKX: une hérésie, on paye une montre plus cher pour finalement avoir une fausse plongeuse…
Je me retrouve de moins en moins chez Seiko, et je dis ça en en ayant 21 dans ma collection…Pour le look c’est propre à chacun mais pour le prix je pense qu’il n’y a rien à redire. Il n’y a pas d’équivalent pour ce RQP.
__________________________________
Seiko - tof-fvt a écrit:
- Alors personnellement, ce n’est pas l’apparition du X qui me pose problème.
Je trouve par contre que l’on a perdu quelque chose chez Seiko, une grande partie de l’ADN a disparu…Il y a des modèles inoubliables qui n’ont pas et n’auront à mon avis jamais leur équivalent.
La Samuraï: la nouvelle, même si c’est une belle montre est très inférieure à l’ancienne, déjà le fait de passer à l’acier est une énorme déception pour moi.
La Shogun: la nouvelle n’est pas aussi réussie.
La Marinemaster… la quintessence est pour moi la SBDX001/SBDX017, l’actuelle a vu son prix exploser pour finalement aucune valeur ajoutée…
Les nouvelles Seiko 5: elle n’en sont pas… on a totalement perdu l’ADN de Seiko 5…
Les plongeuses de la gamme 5 qui remplacent les SKX: une hérésie, on paye une montre plus cher pour finalement avoir une fausse plongeuse…
Je me retrouve de moins en moins chez Seiko, et je dis ça en en ayant 21 dans ma collection…
J’ai exactement le même ressenti. J’aimais bien le côté relativement sobre -je dis relativement car il y a toujours eu du baroque chez Seiko
– la multiplication des séries limitées, la surcharge sur les cadrans avec ce « X » vraiment laid (et qui rappelle désormais Elon Musk pouah, la multiplication des évocations buccoliques chez GS… l’embourgeoisement des « 5 ». J’ai un peu les mêmes regrets.J’ai eu pas mal de Sarb, la gamme entière était sobre et efficace. Aujourd’hui c’est très bariolé je trouve. Idem pour les prospex. Pour la Samuraï, c’était une très chouette montre que j’ai eue un moment à mes débuts famesques. Mais très sensibles aux rayures. Les nouvelles sont en effet beaucoup moins belles. D’où les prix élevés du modèle original, désormais devenu vintage !
Bref : c’était mieux avant !
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.