FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › sumo à la dérive limite
- Ce sujet contient 38 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 août 2014 à 12h12 #420002627668
Errol
MembreOn dirait que tu as trouvé une position qui lui convient …
19 août 2014 à 12h17 #420002627669Le Belge
MembreA lire vos témoignages je me dis que le 7S26 n’est pas si mal que ça
19 août 2014 à 12h32 #420002627670julien59890
MembreBen oui je sais que c est la meilleur c est position pour elle. Maintenant j ai l impression que cette dérive empire doucement et ça n en reste pas moins une dérive négative. Je me demande si ça vaut le coup de l envoyer en Sav.
le 7s26 est un bon tracteur.
19 août 2014 à 12h51 #420002627671Errol
MembreBah, si tu tiques dessus : oui ça vaut la peine.
Un retard, c’est toujours plus chiant qu’une avance.
Ce serait dommage de ne pas profiter de ta sumo autant qu’elle le mérite à cause de ça…22 août 2014 à 1h08 #420002627675julien59890
MembreJ ai ma sarb qui tient bien l heure et ca été difficile de leur faire comprendre que l état actuel de ma sumo est peu admissible
,surtout quand on en connaît le prix.22 août 2014 à 1h45 #420002627676Eric l
Membre- broncos a écrit:
-
je suis bien de ton avis…
à part mon ex-GS, toutes mes Seiko ont du passer par le SAV pour un minimum de tenue de l’heure. J’avoue que c’est vraiment pénible…
Ton ex est à – 2 secondes …Au mois
22 août 2014 à 7h15 #420002627673julien59890
MembreHello je fais remonter le post pour donner des nouvelles.
Je viens de déposer ma montre chez Mon AD le plus proche (un seiko center de lille). Ca été assez difficile de les convaincre d’envoyer ma Sumo en SAV. Ils m’ont indiqué que c’était normal qu’elle puisse retarder comme ça etc. Sauf que j’ai rétorqué qu’il y avait des différences énormes selon qu’elle soit placé sur la tranche ou sur le font. Ils m’ont dit que la montre posé sur le fond était « au repos » et que c’était beaucoup plus dur pour elle d’être sur les tranches. J’ai vraiment eu le sentiment de devoir me justifier. J’ai indiqué avoir une sarb équipé du même mouvement qui ne posait pas de telle problème, même ma 5 est plus précise.
J’avais passé ma montre au chrono est déjà j’avais trouvé des chiffres étranges. l’amplitude me paraissait basse et le « beat rate » au lieu d être à 0.1 était de 1.0.
Enfin après insistance ils ont acceptés et m’ont dit que ça pouvait être long. J’ai précisé que je préférais une montre qui tourne bien plus tard que d’en avoir une qui déconne de suite.Des retours sur les délais chez seiko ? je sais que ça peut prendre plusieurs mois, enfin si ma montre revient bien réglé, c’est le principal.
22 août 2014 à 11h41 #420002627677julien59890
MembreConnaissez vous le délais pour que je puisse revoir ma belle.
22 août 2014 à 12h49 #420002627674broncos
Membre- ghia94 a écrit:
- J’en pense qu’il faudrait que Seiko se réveille et rende son 6R15 régulier et qu’il sortent tous d’usine un minimum réglés.
je suis bien de ton avis…
à part mon ex-GS, toutes mes Seiko ont du passer par le SAV pour un minimum de tenue de l’heure. J’avoue que c’est vraiment pénible…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.23 août 2014 à 1h05 #420002627678broncos
Membre- Eric l a écrit:
-
Ton ex est à – 2 secondes …Au mois
elle s’améliore, donc: ma dernière mesure donnait -3s/mois…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.23 août 2014 à 1h15 #420002627679Eric l
MembreA ce niveau de précision c’est pas facile a mesurer , entre le réglage juste et la lecture il peut facilement avoir un différentiel 1 seconde tout se faisant à l’oeil …
23 août 2014 à 1h45 #420002627680stef
Membre- julien59890 a écrit:
- Connaissez vous le délais pour que je puisse revoir ma belle.
4 à 5 semaines normalement
dés fois, on a une bonne surprise mais c’est plutot le délai ci dessus23 août 2014 à 4h12 #420002627681julien59890
MembreAh ben ça me conviens si c est ça
23 août 2014 à 11h54 #420002627682julien59890
MembreFont ils un rapport sur les actes effectués?
24 août 2014 à 1h37 #420002627683Invité
Membre- julien59890 a écrit:
- Font ils un rapport sur les actes effectués?
Non

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.