- Ce sujet contient 74 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Le problème, c’est que plus ça va et plus la limite s’éloigne….
Il y a un an, ma limite psychologique était assez basse
Il y a 2 mois elle s’est "un peu" relevée pour l’ achat d’une Rolex neuve.
Je ne sais pas où elle se situera dans 1, 2 ou 5 ans…Bien sur , ma famille n’ en pâtit nullement, mais disons que la passion peut conduire à des choix …
Il y a 3 ans mettre 1000 kopeks dans une montre, c’était totalement hors de propos… ( j’en ai jeté des swatch…) alors qu’ actuellement X10 cette somme me parait très raisonnable.
Oui c’est pour ça qu’il faut taper fort d’entrée 😉 Perso je "me prends" des CHI pour les "caps" : 30 ans, 40 ans et…comme par hasard cette année c’est les 40 !
Je ne sais pas si la question a un sens en tant que tel. Je m’explique.
Pour commencer, les revenus mensuels des personnes évoluant sur ce site sont très disparates. Certains, en mettant 2 mois peuvent se permettre d’acquérir une railmaster, alors qu’avec un mois, certains peuvent se permettre une rolex ou une JLC.
"je gagne l’équivalent de 3 mois de salaire d’un ouvrier, j’ai honte … Alors que dans le même temps, Guy Bedos gagne l’équivalent de 6 mois de salaire d’un cadre ! " Pierre Desproges
Cela conduit à s’interroger ensuite à la notion de CHI… Tout naturellement. Si l’on considère que le CHI ne conduit à réellement souhaiter que ce qui passe pour "acquérable". En effet, sauf à devenir esclave de sa passion, il me semble déraisonnable de dépenser un an de salaire dans une montre, cela devient un rêve… Certains rêveront d’une TAG ou d’une Longines, d’autres d’une L&S.
Cela étant, un forumeur retraité ou presque, qui a fini de payer sa maison, les études de ses enfants, etc. n’a pas les mêmes contraintes financières que la majorité des "pré-cinquagénénaires".
"Les aspirations des pauvres ne sont pas très éloignées des réalités des riches" toujours de Desproges !
J’ai néanmoins répondu à la question, ce qui ne signifie rien pour moi. La VRAIE question étant "Cela correspond à combien de mois d’économie ?"
Et là ma réponse aurait été le triple de celle que j’ai faite…En définissant l’économie par exemple comme cela :
salaire – loyer/emprunt – charges de logement (EDF/GDF, eau, chauffage…)- impots – assurances – coûts alimentaires – coûts liés aux déplacements.Le reste étant dévolu aux loisirs ou au superflu. Pour que le calcul soit correct, il faut faire les calculs à l’année et diviser par 12…
Cela aurait ainsi permis de jauger la passion des répondants selon les efforts à consentir pour leur achat.
François
(suite)
Oui, la capacité d’épargne (à dépenser avec le CHI bien évidemment…) d’une personne à 1000 E/mois, âgé de 25 ans, n’est pas la même que celle d’un cinquagénaire à 4000 E/mois (j’aurais pû dire 8000 mais bon… il faut rester politiquement correct).Mais lequel a le plus de mérite ? Celui qui dépense sans se soucier du lendemain, engouffrant le peu qu’il possède dans un objet qui fait double usage avec son téléphone portable ou celui qui veut profiter de façon bien méritée de sa vie laborieuse, de son implication dans son travail et qui n’a pas à se soucier du lendemain (mis à part pour sa santé, il n’a plus 20 ans) ?
(paragraphe délibérément ostensible…)
Et bien à la limite, on s’en fout tant que cela ne met pas en danger le quotidien de ses enfants : les adultes sont majeurs ET responsables.
François, désolé pour la longueur…
Faut quand même admettre que le sujet est intéressant, sans rentrer dans les formules de calcul, c’est à prendre de manière légère.
C’est vrai que les situation familiales et professionnelles varient grandement d’une personne à l’autre et que les réponses ne sont pas forcément comparables, mais cela reste intéressant de voir combien de jours de labeur on est prêts a sacrifier pour une montre.Peut être que ca va nous permettre d’identifier le plus taré d’entre nous ?
Pour moi, le plus "taré", c’est celui qui pousse sa passion au stade du surendettement ou de la précarité, tout en ayant des enfants…
Car certains, peut être pas ici, ne sont prêts à mettre qu’un huitième de salaire mensuel dans une montre… mais se prennent une patek, une JLC à complications ou équivalent ! Ceux là sont raisonnables…
Mais c’est valable pour toutes les passions "coûteuses" : hifi, photographie, vin/gastronomie, voyages, etc. A titre d’exemple, j’ai eu un collègue il y a environ 5 ans, à 1200 € nets par mois, qui mangeait souvent des pâtes et du riz et qui partait un gros mois par an à l’autre bout du monde pour un périple qui lui revenait à 2-3 mois de salaire : il revenait quand il était à sec !
François
Là faut aimer vivre dangereusement.
Evidemment je considère qu’une passion doit rester à sa place, c’est à dire qu’elle doit passer une fois que l’essentiel est assuré. Pour moi le plus taré sera celui qui consacrera 100% du "superflu" à sa passion.
C’est pas mon cas (bah non y’a aussi le tuning de ma R19…).Moi je n’aime pas particulièrement les montres… C’est plutôt les beaux objets, surtout s’ils font du bruit
ou des tofs’Et comme ma nouvelle montre fait tic-tic-tic, je suis content
La bagnole, par contre, m’en fout : je la lave quand je commence à salir mes vêtements en ouvrant la portière !
François
Il y a qd même une chose qui rend la definition du cout délicate pour nombre d´entre nous c´est la collection dynamique: beaucoup vont monter en gamme en revendant ou en échangeant.
J´ai beaucoup de mal à injecter plus de 5 ou 6 K€ d´argent frais dans un nouvel achat ou un deal mais j´ai aussi possédé des pièces dont la valeur contraste fortement par rapport a mon revenu mensuel.J’ai dit deux mois, mais finalement ma seule limite c’est ma femme !
Alors je contourne l’obstacle en lui montrant régulièrement que j’économise partout un petit peu et je ponctionne de temps en temps pour lui offrir du cailloux qui brille.
les petits ruisseaux… vous connaissez la suite
- francoisb a écrit:
- Moi je n’aime pas particulièrement les montres… C’est plutôt les beaux objets, surtout s’ils font du bruit ou des tofs’
Et comme ma nouvelle montre fait tic-tic-tic, je suis content
François
"…ma nouvelle montre fait tic-tic-tic "
ça doit probablement ètre du au quartz …..
une montre mécanique , elle, elle fait : tic tac …. tic tac….. tic tac- miikky a écrit:
- A moins devenir riche (Euromillions), ma limite serait environ entre 15000 et 20000 euros pour l’achat d’une montre à l’occasion d’un evènement particulier tel que mon anniversaire (40, 50, 60, 70ans) ou mon mariage.
….et ton mariage, crois moi, ça va encore te donner tout plein de gentilles occaz pour te faire plaisir en t’offrant une super tocante :
pour la naissance de ton 1er moutard,
pour son baptème,
en souvenir du jour ou t’as appris que t’étais cocu
pour oublier combien tu douilles de pension alimentaire
etc etc ….
bonsoir
la limite disponible pour acheter une montre est souvent dictee par nos
revenus,les besoins de la famille
pour ma part pas d endettement,eventuellement recentrage collection
malgres que je m aime pas vendre mes montres
budjet alleatoire en fonction des annees plus ou moins favorables
cordialement- grosseiko a écrit:
-
- dexter a écrit:
-
- michelro67 a écrit:
- je ne me fixe pas de limites et je ne le ferais certainement jamais…quand je veux et je peux, j’achète.
tout pareil
+1
Pas très original, je sais, mais c’est exactement ma démarche…
Mes 2 cents…Salut les gars !
Moi j’ai répondu : Plus !
Dés lors que j’ai déjà toutes mes dépenses normales qui sont réglées, pas de problème. Logement OK. Voiture OK. Matos Informatique et Home cinéma OK.
Cette année 5 montres pour plus de 4000 euros. Une à 3500 euros et d’autres petites à 170, 250, 320 euros.
Mais je pense qu’une grosse CHI est possible, pour moi une Omega Seamaster 300 et une Rolex Submariner Date, mais il faut prendre parfois son temps.
C’est une question de rythme.
Une grosse tous les trois ans voir plus.
Pour l’instant j’ai l’avantage d’être seul sans enfants et sans femme permanente à la maison.
C’est affreux mais je ne veux pas de gosses.
Je veux vivre pour moi et uniquement pour moi. les gosses trop chers, trop prenants, trop chiants etc…
Et puis s’il je me fixe avec Madame, elle se paiera ce qu’elle voudra avec son argent et moi ce que je voudrait avec le mien. Je pense qu’un compte commun et un un perso pour chacun c’est l’idéal.
Ha l’agent et le couple une chose pas facile à gérer !
Mais chacun doit être raisonnable et ne doit pas dépasser des limites qui rendrait l’achat d’une belle montre stupide et risqué pour sa vie de tous les jours !
Comme le dit une célèbre chanteuse française Zazie : Restons Zen !
A +
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.