FORUMAMONTRES › Forums › FAM Femmes › [SUJET OFFICIEL] : Les montres pour dames ❤
- Ce sujet contient 336 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
béné42, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 avril 2017 à 10h23 #420003564139
RadiumGirl
Membre@ broncos : oui, je suis tombée aussi sous le charme de cette montre … !
@adco86 : j’adore son côté « vrai chrono » à taille réduite
7 avril 2017 à 10h34 #420003564140DON
Membre- Arno a écrit:
- Gallet ( si il s’agit bien du même « manufacturier » ) a créé 3 calibres :
Le cal. 4, le 40 et le 42.
Merci Arno pour toutes ces précisions !
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w7 avril 2017 à 10h38 #420003564141RadiumGirl
MembreMagnifique ! Merci Arno !
J’adore le tour de passe passe
C’est vrai que ce petit chrono universal me donne envie de me pencher sur les Gallet …
quel était le diamètre des montres embarquant ce calibre ?
Je crois que les multichron petite (les plus petits) embarquaient eux un Valjoux 69 ?7 avril 2017 à 10h45 #420003564142browningt
Membre- RadiumGirl a écrit:
-
très jolie ! j’aime beaucoup les chiffres romains, ça donne beaucoup de présence à la montre
merci!
photos faites vite fait.
le bleu soleillé est une tuerie
les chiffres romains ils apportent une présence, mais aussi des reflets magnifiques
cela avec les cannelures, c’est le top.je l’aurais préférée en 34(ici 31).
autant je n’aime pas les chiffres romaines sur la DJ 2 41, autant ici ça passe à merveille.
la femme de mon cousin à une 31 aussi, mais rolesor, donc bracelet acier-or rose, lunette or rose, chiffres romains fond rose
c’est aussi superbeelles sont d’une élégance incroyable
7 avril 2017 à 10h56 #420003564143gilou2511
MembreTrès bonne initiative ce sujet.
Bravo 🍾 pour cette revue.
Ils savaient faire des chronos magnifiques à l’époque.
Quel look d’enfer!!J’édite pour rajouter une photo (crédit site Zenith)
Voici la nouvelle Elite monophase 33 mm, en 4 déclinaison avec ou sans sertissage diamants.
Je les trouve tout simplement sublimes.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Et voici le lien pour plus d’informations:
7 avril 2017 à 12h51 #420003564144Arno
MembreEncore plus rare : le Venus 196, dont longtemps ( enfin, pas si longtemps ) Leonidas Watch ( pas les chocos ) avait la primeur.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Conçu sur la base des chronostop, mais là, avec une RAC.
Une rareté absolue, vendue, comme beaucoup de choses qui me sont passées dans les mains …
Disons que niveau rareté, j’ai eu 100 fois plus rares, mais ça ne veut rien dire.
Je l’ai souvent répété, et je le maintiens :
Il vaut mieux du très courant hyper recherché ( Rolex toolwatch vintage ) que de l’hyper rare dont tout le monde s’en tape royalement.
Alors parfois, même la poubelle y a droit …. ( deux ou trois montres vont bientôt y passer ….
)
C’est la vie ma pov Lucette …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein8 avril 2017 à 6h10 #420003564145RadiumGirl
Membre- Arno a écrit:
- Encore plus rare : le Venus 196, dont longtemps ( enfin, pas si longtemps ) Leonidas Watch ( pas les chocos ) avait la primeur.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Conçu sur la base des chronostop, mais là, avec une RAC.
Une rareté absolue, vendue, comme beaucoup de choses qui me sont passées dans les mains …
Disons que niveau rareté, j’ai eu 100 fois plus rares, mais ça ne veut rien dire.
Je l’ai souvent répété, et je le maintiens :
Il vaut mieux du très courant hyper recherché ( Rolex toolwatch vintage ) que de l’hyper rare dont tout le monde s’en tape royalement.
Alors parfois, même la poubelle y a droit …. ( deux ou trois montres vont bientôt y passer ….
)
C’est la vie ma pov Lucette …
Il est vraiment super !
C’est assez triste mais il me semble que c’est très vrai quant à la rareté pas toujours évidente à valoriser …
(ceci dit avant de jeter ces raretés à la poubelle n’hésitez pas à m’envoyer un message !)8 avril 2017 à 6h14 #420003564146RadiumGirl
Membre- browningt a écrit:
-
merci!
photos faites vite fait.
le bleu soleillé est une tuerie
les chiffres romains ils apportent une présence, mais aussi des reflets magnifiques
cela avec les cannelures, c’est le top.je l’aurais préférée en 34(ici 31).
autant je n’aime pas les chiffres romaines sur la DJ 2 41, autant ici ça passe à merveille.
la femme de mon cousin à une 31 aussi, mais rolesor, donc bracelet acier-or rose, lunette or rose, chiffres romains fond rose
c’est aussi superbeelles sont d’une élégance incroyable
Pour ma part j’aime beaucoup en 31, je trouve que c’est à la fois moderne et à la fois équilibré au poignet, à mon sens 34 aurait été trop imposant.
J’aime bien l’association lunette cannelée / oyster.
Je les trouves aussi très élégantes, intemporelles et pratiques, ce qui n’est pas évident à combiner !8 avril 2017 à 6h15 #420003564147RadiumGirl
MembreMerci gilou
elles sont très sympas ces Zenith je ne les connaissais pas. J’aime beaucoup la complication moonphase sur les montres de femme, le côté poétique j’imagine8 avril 2017 à 6h24 #420003564148sseebb
MembreGallet a produit en effet de magnifiques montres et en particulier désolé chronographes superbes (et dont les calibres sont tout aussi agréables à regarder). Malheureusement, la plupart sont trop petits pour un poignet classique d’homme d’aujourd’hui, mais puisqu’on est dans le topic des montres féminines, il faut reconnaître que certains modèles doivent être parfaitement adaptés au poignet d’une femme.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(Je ne connais pas la référence de ce modèle en particulier, c’était juste pour illustrer la sobre perfection que j’aime chez Gallet)8 avril 2017 à 8h37 #420003564149DON
MembreOn n’en a peut-être pas assez parlé sur le forum mais il y a un nombre assez important de montres féminines présentées lors du Baselworld :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w8 avril 2017 à 9h42 #420003564150Arno
MembreMontre pour femme, dites vous ??
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Encore ???[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Une autre pour la route bi … ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Credit FAM … et oui, FAM !!!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein9 avril 2017 à 5h59 #420003564151ZEN
MembreJe ne saurais dire quelle taille devrait avoir une montre de dames.
Voici une montre pour homme de 34 mm
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
mais il existe des montres de dames de 44 mm …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).9 avril 2017 à 6h04 #420003564152RadiumGirl
Membre- sseebb a écrit:
- Gallet a produit en effet de magnifiques montres et en particulier désolé chronographes superbes (et dont les calibres sont tout aussi agréables à regarder). Malheureusement, la plupart sont trop petits pour un poignet classique d’homme d’aujourd’hui, mais puisqu’on est dans le topic des montres féminines, il faut reconnaître que certains modèles doivent être parfaitement adaptés au poignet d’une femme.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(Je ne connais pas la référence de ce modèle en particulier, c’était juste pour illustrer la sobre perfection que j’aime chez Gallet)
C’est vrai que sur le marché des vintage les femmes ont quasiment « double choix » ! ces chronos petits formats pourraient très bien être arborés aux poignets des femmes d’aujourd’hui. J’adore l’esthétique des chronos Gallet !
En parlant de chronos, j’avais essayé une très belle Tag Heuer « big eyes » (33 mm), ça rend très bien aussi je trouve
9 avril 2017 à 6h22 #420003564153RadiumGirl
Membre@ Zen : oui, il y a des choses intéressantes qui sont sorties à Bâle, de plus en plus de marques étoffent leur collection féminine et je m’en réjouis. Je me réjouis aussi du retour des montres secrètes (montres à capot), qui sont si charmantes !
J’aime bien le travail du bracelet et la sobriété de Glashutte, et je trouve la Bell et Ross très étonnante !Quant à la taille, il me semble que notre « avantage comparatif » c’est qu’une femme peut à peu près tout porter ! De la petite montre bijou à la Daytona …
Les « montres d’homme » portées par des femmes donnent un look un peu « boyfriend », comme quand un femme porte une chemise d’homme … ça peut être joli, voir sexy. Je trouve que ça marche bien quand on se tourne vers des sportives, mais beaucoup moins pour une montre plus classique voir sport/chic. Par exemple, je trouve que les date-just en 36 me vont très mal y compris les vintage … dommage parce que j’adore cette montre.Personnellement j’apprécie porter des montres adaptées à mon poignet, qui donnent une harmonie à l’ensemble et semblent être faites « pour moi »
Je trouve que la plupart des montres me vont jusqu’au 34mm (donc à moi les Junior chez Rolex par exemple !) mais mes diamètres préférés restent inférieurs -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.