- Ce sujet contient 204 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Sans aucune hésitation pour moi, je choisis la GS.
Pourquoi ?
1/ Parce que la GS a une allure intemporelle façon Shogun et que l’indication de la RDM apporte juste ce qu’il faut de différenciation, utile et esthétique.
2/ Parce que les vis allen du bracelet de la MM600 sont incompatibles avec l’esthétique que j’attends d’une montre
3/ Parce que je n’aime absolument pas la lunette plate des MM
Au final, si je devais choisir entre les MM600 et SBGA029 je prendrais donc la SBGA029 mais je préfèrerais attendre un peu pour prendre la SBGA031 en Titane pour son confort, les inscriptions dorées sur le cadran étant du plus bel effet, ce qui en fait une plongeuse chic vraiment jolie.
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!La GS, simplement parcequ’elle est sublime, et que les finitions doivent être un chouilla au dessus j’imagine.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanGs of course pour moi! Je l’adore tout simplement et contrairement à beaucoup, je suis fan de ces aiguilles. Quand je l’ai vue, j’étais comme ça au seiko center
Une très très belle montre!
La GS. … mais en version titane….
Plongeuse classe ou toolwatch. …elle passera partout….
__________________________________
Seiko / HondaGS sans hésiter 4h
La MM ressemble quand même beaucoup à…ta MM, et oui Pas fan des aiguilles et de l’IRDM et le « diams » des endlinks c’est vraiment pas à mon goût.
Par contre la GS…
Tu la prends en titane et c’est parfait
+1 pour la GS
en plus, les deux grosses vis sur le bracelet c’est pas terrible sur la MM question de gouts.
__________________________________
Fluctuat nec mergiturAlex
C’est pas qu’elles ne soient pas belles , je trouve dommage d’avoir emprunter des codes à d’autres maisons : L’aiguille des minutes me fait aussitôt penser à celle des heures de la Speedmaster Broad arrow .
L’aiguille des heures va chercher le Mercedes de Rolex …Mais contrairement à toi je ne l’ai jamais vue et entre voir la montre en photos et chez un AD ça rend certainement différemment
Clairement la GS.
La MM600, certes sans compromis, est moins harmonieuse que la 300.
La GS par contre va venir compléter ta MM300… Un sacré couple.Oh que oui! Combien de montre m’on séduite en photo et une fois en live, nada! Et vis versa avec des montres qui en photos bof bof et en vrai je prenais une claque.
Une petite photo des deux sélectionnées l’une à côté de l’autre:
je voterais GS car j’adore les aiguilles mercedes de seiko, comme sur la sarg alpinist, miam !
Par contre ces diamètres ne sont pas raisonnables…garde tes sous pour une OP
/edit/ En voyant la photo au dessus, les index ont l’air rikiki sur la GS non ?
Ben moi j’aurai pas mon Bac en 2015, j’arrive pas à choisir
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)‘Jour !!!
Ni l’une ni l’autre en ce qui me concerne.
La première est inutilement surchargée.
La seconde possède une complication inutile et des aiguilles laides au possible so ……………………………………………..
Cordialement.
Oliv’__________________________________
Profitez de ce jour comme si c’était le dernier , un autre jour vous aurez raison.La GS semble prendre la tête
Le cadran de la MM semble un peu chargé le réhaut GMT et la RDM moins fine que celle de la GS surement.
J’aime pas trop les vis BTR sur les « end-link » ils ont voulu je pense ajouter une note technique mais bon; je ne suis pas convaincu
Je ne sais que trop penser de la lunette dents de scie , c’est fun et en même temps un peu « too much » à mon goût
Le mouvement est intéressant avec sa complication GMT .Elle n’a rien de la Shogun comme dit précédemment.
C’est le boitier de la MM300 , c’est une Marine Master et ça j’aime bien que ce soit ses formes ou la position de la couronne .
Son cadran comme celui de la MM300 est de faible ouverture elle passera donc sur de petits poignets
La GS ben c’est une GS avec tout ce que ça apporte : Une finition de très haut niveau , plus de finesse sur le cadran et le boitier , un look plus conventionnel pour une plongeuse.
Une étanchéité correcte jusqu’à -200m un peu en deçà du standard requis pour être une plongeuse dite « pro » mais on ne descent pas souvent si profondément
J’aurai quand même aimer une aiguille des minutes plus fine et une aiguille des heures différente et surtout sans le Y « Mercede » que apprécie beaucoup sur les Rolex mais pas ailleursCe qui me fait penser à la Shogun, c’est justement la lunette en dent de scie que tu n’apprécies pas :p
Les vis, je trouve que ça donne un côté « technique », qui colle bien avec le côté pro de cette MM, ca colle avec le contexte je trouve.
Au pire, mais vraiment au pire, prends les deux !
__________________________________
First One : Seiko SRP443 Field Monster
Second One : Seiko SARC017 A venir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.