FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › SUJET: Audemars Piguet ou Hublot
- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JJD, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juin 2007 à 15h53 #420000195774
Tokage
Membre- DrStrong a écrit:
- On peut voir la question à l’envers et se dire que si la BB n’a plus l’argument du prix par rapport à la ROO elle perd son plus gros attrait.
Je comprends ton raisonnement mais je pense qu’il se base uniquement sur la fait qu’AP sera toujours mieux qu’Hublot parce que ce que la première est une grande maison horlogère et pas l’autre. Dès lors, seul le prix inférieur de la BB pourrait compenser son manque de pedigree. Ce manque de pedigree pourrait être combler par un chrono "intégré" maison et un tarif proche (soudain, Hublot deviendrait assez cher). Sans compter les séries limitées que je trouve plus intéressantes et plus inventives chez Hublot…
Nicolas
25 juin 2007 à 16h15 #420000195775Invité
Membreil n’y a pas photo je préfère la ROO, elle ne s’inspire de rien d’autre que de la créativité de la maison du brassus,les autres de faire autre chose en pensant à elle.
pour le prix comme le disait le Dr, la montre en acier la plus chère du monde et ce depuis 72 j’ignore si c’est justifié…25 juin 2007 à 16h26 #420000195776PIFPAF
Membre- DrStrong a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- Si le tarif élitiste de la ROO est la seule chose qui lui reste pour tenir la dragée haute à la BB ; à tarif égal, je ne vois pas trop ce qu’elle fera avec son chrono modulaire face à un chrono "intégré" maison…
AP devrait méditer la question à mon avis.
Nicolas
On peut voir la question à l’envers et se dire que si la BB n’a plus l’argument du prix par rapport à la ROO elle perd son plus gros attrait.
J’inverse encore. Si la ROO est équipé d’un mouvement standard, genre un 7750 modifié comme la BB. Au meme tarif.
Je préfererais largement la BB.
25 juin 2007 à 16h41 #420000195777Invité
MembreROO :
– Module Dubois-Depraz
– Mouvement AP 2326 sur base JLC 889/2plus l’année prochaine celui sur base 3120.
C est pas du 7750. (ce qui n est pas une critique du 7750)
25 juin 2007 à 17h27 #420000195778NUFAN
MembreLA Royal Oak est pour moi, une des plus belles montres de type sport/habillée ou même habillée/sport. Je n’ai que 24 ans et depuis que j’ai vu la ROO je la désire je m’amuse même à aller dans les magasins pour l’essayer (ouais je suis étudiant donc j’ai pas mal de temps à "tuer"!!!!!). Je n’ai pas un gros poigné et je trouve que la ROO passe mieux. D’ailleurs si quelqu’un veut faire un geste
J’aime aussi les Hublot mais je trouve qu’il manque quelque chose et je trouve les modèles trop "trash".25 juin 2007 à 18h48 #420000195779Olive
MembreLa ROO, sans aucun doute.
Elle a, comme la sub, lancée un concept que les autres tentent de suivre, avec plus ou moins de bonheur !Olive.
25 juin 2007 à 18h54 #420000195780le plombier
MembreAudemars Piguet, reste à mon avis une marque parmis les plus grande,donc face à une BB………….
Mais tout ceci est une affaire de gout et ce n’est pas parceque c’est chère que c’est bien ………………mais là SI.La ROO c’est beau (un jeu de mot tout c**)
25 juin 2007 à 19h54 #420000195781Bob le bricoleur
MembreLa BB sans hésiter, j’ai toujours trouvé la RO vilaine, quel que soit le modèle, et que ça soit en photo ou en vrai
25 juin 2007 à 20h54 #420000195782desmo006
Membrebon…
ça fait rin..
j’vas prendre les deux !26 juin 2007 à 8h57 #420000195783JJD
Membrela RO pour le coté classique et maintenant intemporel ….
mais rien ne dit que la BB ne suiva pas le meme chemin …
" ce qui est fait avec le temps , le temps le respecte !"
rdv dans 30 ans ….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.