FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Suivisme, mode et effet de meute
- Ce sujet contient 74 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
EdouardG, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
3 novembre 2007 à 9h04 #420000279701
leon
Membre- chronofolie a écrit:
-
Je sais pas quoi dire .un peu solipsiste mais on s’y fait
Bravo
et bonne idée … on va faire dans les mots compliqués …Ne serais tu pas CACOCHYME voir même VALETUDINAIRE mon cher chronofolie ???….
3 novembre 2007 à 9h18 #420000279702chronofolie
Membre- Citation :
- Ne serais tu pas CACOCHYME voir même VALETUDINAIRE ??
En gros, tu m’demandes si je suis pressé d’étreindre des squeletteuses ?
Je dirais que je suis encore fort jeune (37), déchiré par la culpabilité pesante que me fait porter mon ex via notre fille, totalement fauché ce mois-ci mais mon coffre est blindé de montres et de mouvements, faible sans doute ou du moins engagé dans trop de devenirs à la fois, c’est vrai que je me sens vieux des fois, entouré de ces mécanismes souvent mes ainés, maladif aussi mais c’est grâce à ma fille qui déguste grâve à la crèche, alors je partage
3 novembre 2007 à 9h18 #420000279703ZEN
Membre
il est là…__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).3 novembre 2007 à 9h20 #420000279704chronofolie
Membre- Citation :
- pig il est là…
C’est vrai ça, il en a encore mis partout
Avance Léon, elle est plus courte que tu ne le penses
3 novembre 2007 à 9h23 #420000279705bascule
Membrec’est qui le COCHON c’est LEON…?
3 novembre 2007 à 9h27 #420000279706chronofolie
Membre- Citation :
- c’est qui le COCHON c’est LEON…? pig pig pig
Note que finalement je m’demande s’il ne s’agit pas du fameux goret
Sait on jamais
Mais il est clair que Léon n’est pas innocent dans l’affaire du goret
3 novembre 2007 à 9h28 #420000279707ZEN
Membreon reste dans le sujet svp
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).3 novembre 2007 à 10h51 #420000279708Invité
Membre
3 novembre 2007 à 11h28 #420000279709Arno
Membre- Fred’O a écrit:

Oula ………
A éviter en approche, un pareil trip !!!!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein3 novembre 2007 à 11h45 #420000279710pam63
Membre- Arno a écrit:
- Analyse exacte, pertinente, tolérante , et naturellement de plus en plus d’actualité.
Ce que je retiens, de cet exposé, c’est le paragraphe que t’as envoyé en MP un …… allez, on va dire un ex membre:Je vais me permettre un conseil..fermez les inscriptions et réservez le forum aux membres parrainés par un membre inscrit en 2005 cela evitera les frustrations aux gens qui croient en la démocratie et la liberté d’expression.
Qu’elle est bonne cette idée !!!!!!
NON ! Qu’elle est surtout PAS bonne cette idée, cher Arno avec tout le respect que je vous doit … Même si moi aussi je me suis inscrit au tout début de FAM je trouve inconcevable de le fermer ainsi aux nouveaux venus sous prétexte que l’on "considère" arbitralement que la communauté des passionnés est constituée à jamais … les nouveaux membres, nous apportent tous les jours des vues différentes, des appréciations intéressantes et nous permettent d’aller toujours plus loin dans notre passion …. Passion ne veut pas dire "secte" … je suis peut être un peu excessif sur ce coup là mais ….
… Que diriez-vous si aujourd’hui, vous, vrai passionné et grandement cultivé sur l’horlogerie vous accédiez tout juste au Net (faut pas oublier que de nombreuses personnes ne s’abonnent à internet que ces temps ci et ce n’est pas fini) et que vous découvriez FAM, mais sans la possibilité de vous y inscrire ??? … Non seulement vous seriez déçu et frustré mais la communauté des passionnés de FAM passeraient à côté d’un vrai grand puits de science horlogère que vous êtes …
… Tiens juste un exemple en passant, si les inscriptions étaient fermées, nous n’aurions pas eu le plaisir d’accueillir " Bascule", gente féminine non seulement très sympathique mais particulièrement professionnelle et qui n’hésite pas à partager son savoir et à distiller ses conseils toujours avisés de vraie professionnelle …
N’en doutez pas, il existe de nombreux puits de science horlogère qui n’ont pas encore Internet ou qui ne l’utilisent pas assez pour découvrir et participer à FAM, mais ça viendra … et ce jour là, FAM se DOIT de les accueillir, pour leur plaisir, pour leur bien, pour leur passion, pour leur connaissance, et pour notre plaisir commun de partage et de plaisir !!!!
Voila pourquoi je suis FAROUCHEMENT opposé ne serait-ce qu’à la vague évocation de fermeture des inscriptions à FAM.
Je ne sais pas vraiment ce que notre grand maître vénéré, Mr ZEN, pense de cela, mais c’est en tout cas mon avis le plus sincère !
3 novembre 2007 à 11h48 #420000279711EdouardG
Membre- Arno a écrit:
- Analyse exacte, pertinente, tolérante , et naturellement de plus en plus d’actualité…………………………..
…………………………Naturellement, exclure est toujours pénalisant, tant pour l’exclu que pour l’exécutant.
FAM est un modèle de générosité, d’humilité et surtout d’ouverture(c’est d’ailleurs la première chose que j’ai écrite lorsque je m’étais présenté il y a qques mois) à la différence d’autres forums.
J’ai fait l’objet d’une exclusion de 3 jours de c….mania il y a qques jours….tout ça parce-que je n’avais pas respecté la taille de mon avatar, que malheureusement, étant très souvent en déplacement, ou survolant les posts du forum, je n’avais lu que trop tard les conseils d’un autre membre à ce sujet….et qu’en plus, pour couronner le tout le webmaster était de mauvais humeur….
(sujet :"Seadweller N° de série à l’intérieur du cadran???" datant du 29/10)Je pense que ce genre d’acte stupide ne serait pas arrivé sur FAM, car il y a une meilleure communication, et surtout, les modos ne sont pas des bourrins qui tapent avant de discuter!
Par contre, ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi remettre en question le fonctionnement général d’un forum, alors qu’il suffirait simplement de calmer les jouttes de certains, qui, s’ils ne s’aiment peuvent s’expliquer par MP, et non en polluant l’ambiance d’un forum extra!
C’est mon avis de newbie, et ça n’engage que moi.
A+3 novembre 2007 à 11h54 #420000279712Arno
Membre- EdouardG a écrit:
-
- Arno a écrit:
- Analyse exacte, pertinente, tolérante , et naturellement de plus en plus d’actualité…………………………..
…………………………Naturellement, exclure est toujours pénalisant, tant pour l’exclu que pour l’exécutant.
FAM est un modèle de générosité, d’humilité et surtout d’ouverture(c’est d’ailleurs la première chose que j’ai écrite lorsque je m’étais présenté il y a qques mois) à la différence d’autres forums.
J’ai fait l’objet d’une exclusion de 3 jours de c….mania il y a qques jours….tout ça parce-que je n’avais pas respecté la taille de mon avatar, que malheureusement, étant très souvent en déplacement, ou survolant les posts du forum, je n’avais lu que trop tard les conseils d’un autre membre à ce sujet….et qu’en plus, pour couronner le tout le webmaster était de mauvais humeur….
(sujet :"Seadweller N° de série à l’intérieur du cadran???" datant du 29/10)Je pense que ce genre d’acte stupide ne serait pas arrivé sur FAM, car il y a une meilleure communication, et surtout, les modos ne sont pas des bourrins qui tapent avant de discuter!
Inutile aussi de taper sur Chronomania.
Une erreur de modo, est excusable, et vite réparée. Sans vouloir, à tous prix prendre leur défense, je pense pouvoir me permettre de dire que je connais un peu ce forum, puisque que je le frequente depuis 2002.
Et même si dans le passé je me suis accroché avec tous les modos de Chronomania, ce sont loin d’être des bourrins, mais, il y a parfois des moments qui font que …………………………
Je cesse, ça risque encore de me retomber sur la gueule !!!!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein3 novembre 2007 à 11h55 #420000279713Invité
Membre- pam63 a écrit:
Je ne sais pas vraiment ce que notre grand maître vénéré, Mr ZEN, pense de cela, mais c’est en tout cas mon avis le plus sincère ![/quote]
je me demande si zen apprécie réellement que vous l’appeliez tous maître…un respect teinté de servitude.
FaM n’est pas une secte.3 novembre 2007 à 12h01 #420000279714pam63
Membre- sissou a écrit:
- je me demande si zen apprécie réellement que vous l’appeliez tous maître…un respect teinté de servitude.
FaM n’est pas une secte.
Exact Sissou, je me suis laissé emporter, une espèce de force centrifuge quand on tape vite au clavier …. C’est absoulement vrai en ce qui concerne ZEN, cela doit même le gêner et je m’en excuse !
Même si l’on ne peut que saluer son formidable travail effectué sur FAM, à la relecture, les termes que j’ai employés à l’endroit de ZEN sont excessifs et déplacés.
Puisse-til me pardonner cet écart de langage !
3 novembre 2007 à 12h02 #420000279715ZEN
MembreZEN l’en pardonne
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.