Suite à une révision, à partir de quand votre montre, ne l’est plus ?…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Suite à une révision, à partir de quand votre montre, ne l’est plus ?…

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #420000699707
    abdrx
    Membre
    Boogie a écrit:
    Oui, je peux comprendre ton point de vue, et j’y adhère d’ailleurs complètement.
    En revanche, je me demande à partir de quel moment il faut quand même envisager une restauration, afin d’avoir une montre quand même présentable, et sur laquelle on puisse quand même lire l’heure, ce qui ets, nous serons tous d’accord là-dessus, le but premier d’une montre.

    je me suis toujours dit, à propos de ces vintages qu’on garde dans un piteux état, faute d’accepter de dénaturer un peu son état d’origine, ce que douvent penser les gens qui ne s’intéressent pas d’un pet à l’horlogerie " oh "le pauvre, il doit quand même avoir les moyens de s’acheter une montre en bon état, la sienne fait pitié à voir " Suite à une révision, à partir de quand votre montre, ne l'est plus ?... Blunt_gi

    Perso, j’envisagerais une restauration sur une montre si par exemple, c’etait la montre de mon pere et qu’elle serait en super mauvais etat … ou alors, si j’etais petéde thune, en ayant rien a secouer d’avoir une montre refaite a neuf …

    quand je suis allé vendre une montre a un horloger faisant de l’occaze, le seul truc qui le preoccupait etait de savoir si le mouvement etait bon, si il aurait a repolir le boitier ou non.

    que la montre soit d’origine ou pas, il s’en fout completement, ca sera le meme prix, alors que pour nous, cela peut justifier les X centaines/milliers d’euros d’ecart …

    la ou les amateurs de vieille montre chercheront le vintage 100% pur jus, le revendeur cherche un truc qui se revende vite .. et bien …

    #420000699708
    Boogie
    Membre
    abdrx a écrit:
    Boogie a écrit:
    Oui, je peux comprendre ton point de vue, et j’y adhère d’ailleurs complètement.
    En revanche, je me demande à partir de quel moment il faut quand même envisager une restauration, afin d’avoir une montre quand même présentable, et sur laquelle on puisse quand même lire l’heure, ce qui ets, nous serons tous d’accord là-dessus, le but premier d’une montre.

    je me suis toujours dit, à propos de ces vintages qu’on garde dans un piteux état, faute d’accepter de dénaturer un peu son état d’origine, ce que douvent penser les gens qui ne s’intéressent pas d’un pet à l’horlogerie " oh "le pauvre, il doit quand même avoir les moyens de s’acheter une montre en bon état, la sienne fait pitié à voir " Suite à une révision, à partir de quand votre montre, ne l'est plus ?... Blunt_gi

    Perso, j’envisagerais une restauration sur une montre si par exemple, c’etait la montre de mon pere et qu’elle serait en super mauvais etat … ou alors, si j’etais petéde thune, en ayant rien a secouer d’avoir une montre refaite a neuf …

    quand je suis allé vendre une montre a un horloger faisant de l’occaze, le seul truc qui le preoccupait etait de savoir si le mouvement etait bon, si il aurait a repolir le boitier ou non.

    que la montre soit d’origine ou pas, il s’en fout completement, ca sera le meme prix, alors que pour nous, cela peut justifier les X centaines/milliers d’euros d’ecart …

    la ou les amateurs de vieille montre chercheront le vintage 100% pur jus, le revendeur cherche un truc qui se revende vite .. et bien …

    Tu es tombé sur un amateur, dans le sens péjoratif du terme …. Rolling Eyes

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.