FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Suis-je normal…
- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pixel14, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 décembre 2013 à 2h11 #410000099202
bebel53
MembreBonjour à tous en ce beau mais frais dimanche!!
Je traverse ce forum de long en large depuis un petit moment maintenant à la recherche de ma première montre (pas vraiment j’ai déjà une Hamilton open heart qui me satisfait)
Et les mois et revues passant l’idée d’une sub c sans date devînt LA montre que je cherchais tant!
Ni un, ni deux je cours chez mon ad en essayé une et là patatra…Sur mon poignet rien, je la trouve trop massive (j’ai pourtant un poignet de 18cms) trop clinquante bref elle ne me correspond pas alors que j’en suis toujours autant dingue en photo!!
J’avais pensé aussi à l’explo 1 que j’ai essayé et que j’adore mais j’ai peur de sa fragilité dans le temps (niveau rayures…)
Je me demandais si sub c date aurait le même rendu ou alors une 5 chiffres mais où en essayer une??!
Qu’en pensez-vous?Merci d’avance et continuez à me faire rever avec vos sublimes photos!
1 décembre 2013 à 2h14 #420002341250Tougeworks
Membreta peur des rayures vient de faire pouffer de rire ma DJ âgée de 47 ans

très bon choix l’explo 1 sobre et sportive et moins courante que l’autre,)
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
1 décembre 2013 à 2h15 #420002341251Arthurooo
MembrePour avoir essayé de nombreuses fois pas mal de Sub avant de me décider, je peux déjà te dire que la date ne change pas tellement de choses sur l’impression générale, si ce n’est pas que sans on garde un certain équilibre.
Si tu trouve les 6 chiffres trop massives, c’est surement du aux cornes plus élargies, et le côté cliquant du à la céramique plus brillante. Dans les deux cas, un modèle 5 chiffres pourrait être la solution…
1 décembre 2013 à 2h18 #420002341252NathC
Membre- bebel53 a écrit:
- Bonjour à tous en ce beau mais frais dimanche!!
Je traverse ce forum de long en large depuis un petit moment maintenant à la recherche de ma première montre (pas vraiment j’ai déjà une Hamilton open heart qui me satisfait)
Et les mois et revues passant l’idée d’une sub c sans date devînt LA montre que je cherchais tant!
Ni un, ni deux je cours chez mon ad en essayé une et là patatra…Sur mon poignet rien, je la trouve trop massive (j’ai pourtant un poignet de 18cms) trop clinquante bref elle ne me correspond pas alors que j’en suis toujours autant dingue en photo!!
J’avais pensé aussi à l’explo 1 que j’ai essayé et que j’adore mais j’ai peur de sa fragilité dans le temps (niveau rayures…)
Je me demandais si sub c date aurait le même rendu ou alors une 5 chiffres mais où en essayer une??!
Qu’en pensez-vous?Merci d’avance et continuez à me faire rever avec vos sublimes photos!
Peur des rayures sur une Explo ?
A part la fine lunette, je vois pas ce qui te fait peur…Sinon, je pense que si tu n’aimes pas la ligne des Sub 6 chiffres, tu devrais essayer une ancienne génération.
1 décembre 2013 à 2h22 #420002341253bebel53
MembrePour l’explo 1, c’est la lunette poliequi me fait peur, cette montre sera portée tous les jours quasiment et j’aurai voulu pourquoi pas la transmettre à mes enfants plus tard du coup je ne voudrais pas qu’elle soit, comment dire, usé le jour où cela arrivera
Oui c’est ce que je pense aussi pour la 5 chiffres, après il est vrai que j’aurai aimé essayer avant de concrétiser et où de contacter un vendeur mais je crois que c’est tout bonnement impossible n’est ce pas?
1 décembre 2013 à 2h29 #420002341254Moscograph
MembreHistoire de te ramener à ton point de départ…
j’ai essayé cette Sub 14060 sans date hier…
ça n’est même pas ce que j’étais venu essayer mais j’ai failli repartir avec…pour moi l’effet
flash
a bien fonctionné… heureusement que j’avais autre chose en perspective…Par contre, à la différence de ton expérience, je n’ai pas eu le même effet avec la Sub 116610 avec date…
l’effet WOW tient à pas grand chose faut croire…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!1 décembre 2013 à 2h38 #420002341255ttmax
Membre- Moscograph a écrit:
- Histoire de te ramener à ton point de départ…
j’ai essayé cette Sub 14060 sans date hier…
ça n’est même pas ce que j’étais venu essayer mais j’ai failli repartir avec…
C’est une 114060 que tu nous montres
Quant à Bebel , essaye d’élargir ta recherche. Trainer sur FAM est réducteur, te laissant penser que hors la Sub point de salut. La gamme Rolex est bien plus large, tant dans les ancienne que les actuelles. Ne t’inquiète pas, même si tu choisis autre chose que cette FAMeuse Sub, les FAMeurs ne te tourneront pas le dos
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.1 décembre 2013 à 2h43 #420002341256Moscograph
Membre- ttmax a écrit:
- C’est une 114060 que tu nous montres
Quant à Bebel , essaye d’élargir ta recherche. Trainer sur FAM est réducteur, te laissant penser que hors la Sub point de salut. La gamme Rolex est bien plus large, tant dans les ancienne que les actuelles. Ne t’inquiète pas, même si tu choisis autre chose que cette FAMeuse Sub, les FAMeurs ne te tourneront pas le dos
En point 1) erratum : j’ai « zapé » un « 1 ». Encore un crédit au quasi-instantanné-correcteur ttmax
En point 2) c’est tellement vrai, il ne faut pas hésiter à ramer à contre-courant des fameurs quand on a son propre but en tête… et il faut tenir le cap
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!1 décembre 2013 à 2h43 #420002341257NathC
Membre- ttmax a écrit:
- C’est une 114060 que tu nous montres
Quant à Bebel , essaye d’élargir ta recherche. Trainer sur FAM est réducteur, te laissant penser que hors la Sub point de salut. La gamme Rolex est bien plus large, tant dans les ancienne que les actuelles. Ne t’inquiète pas, même si tu choisis autre chose que cette FAMeuse Sub, les FAMeurs ne te tourneront pas le dos
Pas faux…
1 décembre 2013 à 5h24 #420002341258moumoune31
MembreEn effet, la gamme Rolex est large, donc tu trouveras bien ton bonheur
!Et pour répondre à ta question initiale, non, tu n’es pas normal, mais c’est notre lot quotidien
__________________________________
FAMicalement, Moumoune311 décembre 2013 à 5h38 #420002341259bebel53
MembreMerci à tous en tout cas pour vos réponses!
En fait au départ, je me suis dit pour la 114060 bracelet brossé et super confortable, lunette céramique, mythe, qualité rolex, cadran magnifique…tout les critères sont réunis j’ai trouvé La Montre!! Mais non retour aucun coup de coeur à l’essai retour à zéro…
Alors il est vrai j’en ai vu d’autres l’explo 1 qui reste en ligne de mire, la dayto blanche mais là j’ai encore le temps de rever…
Il y a aussi d’autre marque, je me suis penché recemment sur l’aqua terra skyfall mais faut voir à l’essai!
J’adore la speed, la navi 01, la pam 111 et elles viendront surement dans ma boite un jour mais elles ne sont pas ce que je veux actuellement…
A vrai dire pour moi, la montre dépassant les ages, les chocs, une vie ne peut être que Rolex!1 décembre 2013 à 6h57 #420002341260HESE
Membre- bebel53 a écrit:
- Qu’en pensez-vous?
je pense qu’en rapport avec le titre de ton sujet : NON ,tu n’est pas normal
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur1 décembre 2013 à 7h48 #420002341261Bender
MembreSi l’Explo te plaît, prends là.
Quelques rayures viendront inévitablement sur la lunette, mais rien d’insurmontable. Et dès que tu en auras quelques unes, tu ne t’apercevras même pas des suivantes … Parole d’un mec qui porte la sienne plus de 300 jours par an
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.1 décembre 2013 à 7h59 #420002341262Moscograph
MembreLe premier gnon sur la belle lunette de ma Dayto toute neuve a d’abord été comme un drame secret…
Désormais, et quelques rayures plus tard, je regarde ce gnon si caractéristique à l’index 130 de la lunette… et il fait partie de mon histoire, et je crois pouvoir die que je suis presque content qu’il soit là…
Donc…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!1 décembre 2013 à 8h08 #420002341263Le Jules
MembreJ’ai eu exactement la même chose lors de l’essai d’une 116710. Ma conclusion est qu’il te faut une 5 chiffres
__________________________________
Qui a CHIé CHIera -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
