- Ce sujet contient 31 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Patrello a écrit:
- La luminosité de la photo n’est pas bonne.. Pour te dire, au début j’ai cru que c’était une BLNR.
Si c’est ce que je crois, un ami a eu un problème similaire avec une Sub..qui s’est résolu de lui-même.. Ce n’était donc pas un problème.
Malheureusement, je crains que dans mon cas le problème ne se résolve pas.. Étant donné que le problème avait déjà été constaté il y a quelques mois (sans y prêter attention, mea culpa).
Et tout à l’heure, j’ai examine l’aiguille à différents moments et sous différents angles, je constatais toujours le même probleme
Je demanderai demain à ma copine de me dire si elle voit quelque chose d’anormal, je saurai alors si je suis fou
Mais je pense que c’est simplement la répartition du chromalight qui n’est pas homogène
[quote= »Patrello »]La luminosité de la photo n’est pas bonne.. Pour te dire, au début j’ai cru que c’était une BLNR.
quote]Pareil, et je ne vois pas quelque chose de flagrant, c-a-d que si tu poste la même photo sans mentionner le probleme , tu aura des : » houaou, quelle belle gmt! »
désolé je ne vois pas, bon en même temps, j’approche de l’age ou l’on a besoin de lunettes
__________________________________
en soi, ce qu’il faut savoir c’est si cela pose un problème de clarté du chromalight.
Si ce n’est pas le cas, aucun souci. Si ton aiguille GMT ne s’éclaire pas, retour chez ton AD
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesOn voit pourtant la partie centrale plus sombre. L’épaisseur doit etre moindre à cet endroit. Qu’en est-il dans l’obscurité ? Pas grand risque dans l’immédiat amha. Effritement possible dans X années je pense.
Moi je laisserais comme ça… Après je n’ai pas vu le rendu en vrai mais vu d’ici, ça a l’air supportable.
De plus, c’est toujours dommage de faire ouvrir sa montre pour des choses qu’on ne voit plus après quelques semaines
Si vraiment ça t’embête, va voir un AD (ou Rolex Benelux av. Louise) et demande-leur ce qu’ils te conseillent…
On voit en effet une « tache » plus sombre au milieu de l’aiguille GMT. Maintenant à savoir si c’est un réel defaut qui pourrait avoir des répercussions plus tard, aucune idée. Par contre, je pense que tu ne perds rien à aller voir ton AD. D’une part parce que c’est une marque de luxe et que tu as le droit d’avoir un produit parfait, et d’autre part parce que ça te rassureras tant sur la qualité de ta vue que sur de potentiels problèmes a venir.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102Merci à tous pour vos retours
J’ai fait l’expérience avec mon père en lui disant que sur l’une des trois aiguilles, l’une d’entre elles présentait un défaut… et il a repéré effectivement l’aiguille GMT. Ca confirme mon impression ainsi que certaines de quelques membres
J’essaierai de passer chez l’AD au plus vite, même si ça ne presse pas. Le seul problème étant que ce dernier n’est à mon sens pas très pro pour le SAV donc je crains déjà
Dans tous les cas, pas certain que je la renvoi en SAV pour « si peu »… Certains évoquent (notamment par MP) un possible risque d’effritement du chromalight dans X années… je ne sais pas si cela est possible ou pas
Le tritium étant encore bien en place chez des mamies des 70 ´s je doute que ton chromalight s effrite avec les années.
Quoiqu’il en soit, tu seras déjà surement passé par la case SAV pour la révision avant.Profite donc de ta GMT telle qu elle est en ce moment.
s.
Dans tous les cas, pas certain que je la renvoi en SAV pour « si peu »… Certains évoquent (notamment par MP) un possible risque d’effritement du chromalight dans X années… je ne sais pas si cela est possible ou pas Incompréhensible
Le chromalight est une substance toute jeune, on verra dans quelques années si il est aussi résistant qu’un Superluminova
- SEBOU a écrit:
- Le tritium étant encore bien en place chez des mamies des 70 ´s je doute que ton chromalight s effrite avec les années.
Quoiqu’il en soit, tu seras déjà surement passé par la case SAV pour la révision avant.Profite donc de ta GMT telle qu elle est en ce moment.
s.
C’est ce que je vais faire, je vais en profiter d’elle son « état », même si il y a cette petite imperfection.
On avisera lors de la révision d’ici quelques années - Kilowog a écrit:
- Dans tous les cas, pas certain que je la renvoi en SAV pour « si peu »… Certains évoquent (notamment par MP) un possible risque d’effritement du chromalight dans X années… je ne sais pas si cela est possible ou pas Incompréhensible
Le chromalight est une substance toute jeune, on verra dans quelques années si il est aussi résistant qu’un Superluminova
Oui, je n’y connais rien et j’ai du mal de juger si cette possibilité est probable ou non. Le temps nous le dira
Je comprends.
Au prix de ces bijoux, nous attendons une finition parfaite. Du coup, je pense que nous avons tendance à peut être trop en demander ?
Comme sur n’importe quelle chaine de production, il y a des limites de contrôles et des limites de spécification. Un échantillon hors contrôle continu souvent, mais permet de rectifier la dérive pour les produits suivants.
J’ai moi même détecté une petite poussière (minuscule) sur le cadran de ma Sub. Mais elle est en fait, quasiment invisible. Mais comme beaucoup je suis tombé dans le piège de la loupe !!! looooool
Pour admirer cette finition « incroyable » !! du coup je tombe sur une poussière !!
Mais bon finalement ça ne change rien à la beauté de la montre. Et je suis le seul à le savoir. Ton cas est assez similaire. Et je suis sûr que, si tu n’en parles pas, personne ne verra cette légère « ombre » sur ton aiguille.
N’oublions pas, que nous sommes en présence de produits fabriqués à la chaine !! Et même si une production tend vers le zéro défaut, l’atteindre est une autre histoire.
La dernière barrière doit être le service qualité, qui inspecte les montres à la sortie. Mais pas sûr que 100% de la production soit inspectée ?
Et lors de la détection d’une très très légère « imperfection » pas sûr que le produit soit définitivement retiré ?Profite de ta montre, dans quelques temps, tu n’y penseras plus !!! C’est comme la première rayure !!
- desertea a écrit:
- Je comprends.
Au prix de ces bijoux, nous attendons une finition parfaite. Du coup, je pense que nous avons tendance à peut être trop en demander ?
Comme sur n’importe quelle chaine de production, il y a des limites de contrôles et des limites de spécification. Un échantillon hors contrôle continu souvent, mais permet de rectifier la dérive pour les produits suivants.
J’ai moi même détecté une petite poussière (minuscule) sur le cadran de ma Sub. Mais elle est en fait, quasiment invisible. Mais comme beaucoup je suis tombé dans le piège de la loupe !!! looooool
Pour admirer cette finition « incroyable » !! du coup je tombe sur une poussière !!
Mais bon finalement ça ne change rien à la beauté de la montre. Et je suis le seul à le savoir. Ton cas est assez similaire. Et je suis sûr que, si tu n’en parles pas, personne ne verra cette légère « ombre » sur ton aiguille.
N’oublions pas, que nous sommes en présence de produits fabriqués à la chaine !! Et même si une production tend vers le zéro défaut, l’atteindre est une autre histoire.
La dernière barrière doit être le service qualité, qui inspecte les montres à la sortie. Mais pas sûr que 100% de la production soit inspectée ?
Et lors de la détection d’une très très légère « imperfection » pas sûr que le produit soit définitivement retiré ?Profite de ta montre, dans quelques temps, tu n’y penseras plus !!! C’est comme la première rayure !!
Merci pour ton retour d’expérience
Tu me confortes dans l’idée de « vivre avec »
Je suis entièrement d’accord avec toi
Comme tu dis, au prix de ces bijoux, on aimerait que ceux-ci soient exempts de défauts mais c’est une utopie. Les produits sont fabriqués à la chaine et même s’ils l’étaient à la main, la perfection est impossible à atteindre
Bonne après-midi à toi- jonafly a écrit:
-
Ca me rassure de voir que je ne suis pas le seul à voir cette imperfection
Je testerai dans l’obscurité demain afin de voir si il y a une réelle différence
Par contre, tu me fais peur avec l’effritement… si c’est un réel risque, je préfère qu’il soit supporté durant la période de garantie
Non, comme dit plus haut, tu auras fait une révision avec changement d’aiguilles bien avant. C’est l’avantage des contemporaines, on pas pas les même angoisses qu’avec les ouitages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.