FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Subtil melange de 1680 et de 16800 mais en plus rare (peut être?) Revue
- Ce sujet contient 3 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jeserlecter, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
8 octobre 2013 à 11h41 #420002278012
balibalo
Membretu as un poignet plus petit que celuide ta femme
le cadran est bleu?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi8 octobre 2013 à 12h50 #420002278011Jeserlecter
MembreSalut!!
Je vous dis
Une lunette bi-directionelle sans clic comme une 1680
Une résistance de 200m comme la 1680
un bracelet 9315 comme sur la 1680
Des index peints, une date, une loupe (forcement)
mais un saphir comme la 16800…un Tuning Rolex
Une tudor 75090 of courseJ’en avais déja parlé, mais il fallait approfondir le tout, surtout après mes interrogations
https://famontres.com/forums/topic/ma-nouvelle-qu-en-pensez-vous/
https://famontres.com/forums/topic/le-doute-m-envahit-fake/Apres avoir changé le fake glass, je viens de récupérer celle ci avec un vrai saphir made in Tudor, et une étanchéité de 200m (pour faire 2 longueurs à la piscine ca va le faire)
Me voici donc gardien pour les générations suivantes d’une Tudor Midesize d’apparement 1985, celle ci reprend donc les élément cités plus haut, superbes index peints legerement patiné et homogènes avec les aiguilles, bracelets maillons pliés, un beau verre saphir plein de reflets, et bien évidement la petite loupe typique Rolex.
Pourquoi cette montre? déja en tout premier lieu, je voulais une montre à fond noir pour contraster avec mon E2 fond blanc, j’aime la loupe et le oyster, ensuite j’avais un budget limité, (très limité même), deux options s’offraient à moi, prendre une sublike/hommage, ou partir sur une Tudor.
Ayant un petit poignet, la midesize remplissait le cahier des charges à merveille, budget, fond noir, loupe, bracelet Oyster et légimité de la maison mère.Au porté: plus jeune, pour connaitre la qualité d’une montre, je la pesais, et plus elle était lourde, plus c’était synonyme de qualité, autant vous dire que le mec qui debarquait avec une montre en plomb avait une sacré montre… puis viens le premier essai d’une Rolex, je crois que c’etait une datejust ou peut etre une E2 non sel, et la « euh, vous etes sur que c’est une vraie? c’est tout leger et le bracelet fait toc » et puis passage à l’acte, achat de l’E2 (avec sel), et on apprécie finalement cette légèreté, je ne peux plus porter ma Seiko divers 200, trop lourde)
Avec cette 75090, c’est encore plus léger! j’ai pas de pese aliment, mais je pense qu’elle doit faire 30-40 grs de moins, et cela se ressent, autant dire qu’elle est d’un confort incroyable, l’E2 se faisait oubliée, celle la encore plus. C’est simple, pour courir, je prend la sub, elle me gene beaucoup moins
Avec cette taille réduite, sa faible épaisseur, on a du mal a croire qu’elle puisse etre étanche a 200m (désolé pas de pied a coulisse pour mesurer) alors bien sur, si vous avez un poignet façon Hese, vous oubliez:mrgreen: moi avec mon small round whist (comprendre petit poignet tout rond )ça va, mais faut pas que je grossisse du poignet lol, je pense qu’on est dans la limite, du fait de l’épaisseur de la lunette elle donnera peut etre l’impression d’être plus petite qu’une datejust de part son ouverture de cadran plus grande (une turn o graph fait plus petite qu’une Explo 1 d’après mes souvenirs d’essais)
Le cadran est superbe 2 fois 2 lignes
Tudor
Prince Oysterdate
et
200m=660ft
SubmarinerEn meme temps je sais pas comment ils aurait pu en placer plus, index peints avec tout le charme que cela peut avoir, pour différencier de la Maman les index a 6 et 9 sont en triangle.
La lunette est bi directionnelle, sans clic, cela étant, il faut effectuer une légère pression sur celle ci pour pouvoir la tourner
Couronne twinlock il me semble, celle ci a l’air d’être la même que mon E2
Bracelet maillon plié, bien évidement non sel, mais avec une rallonge de plongé signé Tudor, je croyais les pincement de poils, mais pas du tout, après en comparaison avec le sel de mon explo, il a un bruit « plus « breloque », mais au porté cela ne se ressent pas…Le mouvement est un ETA je sais plus quoi améliorer par Rolex, sur la mienne je suis d’après un chronocomparateur a +3 (ou 4), quand mon E2 est a +2, pas mal du tout, evidement il n’a pas le silence d’un mouvement Rolex
Pour conclure après 4ans de port quotidien de l’E2 (j’ai du la laisser l’équivalent d’un mois pour en porté d’autres de temps en temps) la Tudor complète parfaitement la première, je les porte en alternance, petit avantage a la sub pour une tenue plus habillé (ceci étant même en tenue habillé je portais mon E2)
Petits poignets (15cm) celle ci peut être une bonne alternative dans un budget encore « raisonnable » (cela reste propre a chacun bien évidement) mais qui grimpe comme les autres, une montre qu’on voit finalement pas très souvent (d’ou mon titre, plus rare qu’un 1680?) même si je ne suis pas dans une optique de spéculation, on à encore ici une certaine « securité » en terme de revente
Finalement les vraies rareté du groupe sont peut être chez Tudor (moins de diffusion)
Pour moi un vrai régalEt en plus vous pouvez la prêter à madame:
avant après changement de saphir (on voit nettement la différence)

index peints et légèrement patinés

Avec sa grande cousine éloignée
Tentative de comparaison d’épaisseur
et pour finir ce soir un verysmallroundchicken whristshot
Maintenant on va commencer à réfléchir pour la prochaine pour d’ici 2-3ans
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 791808 octobre 2013 à 12h50 #410000097790Jeserlecter
MembreUne Sub à part entière, félicitations.
Tudor avait su décliner la gamme en plusieurs tailles et c’est vrai que cette "Boy-size" est très polyvalente, aussi à l’aise sur un poignet masculin que féminin.
Cette dernière mouture de Submariners Tudor à la sauce Rolex est vraiment à découvrir, une alternative au rapport qualité/prix imbattable, et une vraie personnalité en plus avec ces trois tailles (Lady, Boy, Man), la combinaison cadran brillant/index peints/saphir et ces deux couleurs.
J’ai le grand modèle en bleu, la 79190, et ma femme a une Boy-size de 36mm comme toi avec cadran bleu (mais plus sûr de la ref, 73190 ou 75190) des fois on porte la même montre tous les deux (même si la 79190 est à mon fils maintenant), très sympa.La grande soeur 79190:

Le Papa, la Mama et le Fiston (crédit photo: Le Net, je sais plus où…):
9 octobre 2013 à 1h43 #420002278013Jeserlecter
Membre- balibalo a écrit:
- tu as un poignet plus petit que celuide ta femme
le cadran est bleu?
Non quasiment la meme taille, mais le mien est plus rond,
j’ai oublié de préciser, boitier et couronne Rolextres belle en bleue, fais partie de mes reflexions/shortlist pour la prochaine
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






