FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner: un test un peu poussé
- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
starsky, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2007 à 9h10 #410000012734
L0r@N
Membre- L0r@N a écrit:
- Peut-être que vous connaissez deja..
Copie ou pas, c’est toujours un sujet à controverse. Je préfère verrouiller.
Christian.
25 février 2007 à 9h10 #420000133855L0r@N
Membre25 février 2007 à 9h13 #420000133856BeN
MembreC’est une copie.
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat.25 février 2007 à 9h27 #420000133857bikeman
Membre- BeN a écrit:
- C’est une copie.
Je vois pas trop d’interet à ça
__________________________________
"Le seul moyen de se débarasser d’une tentation, c’est d’y céder" – Oscar Wilde.25 février 2007 à 9h41 #420000133858BeN
MembreMoi non plus, mais il n’a pas eu le courage/bêtise/inconscience d’en démolir une vraie.
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat.25 février 2007 à 9h44 #420000133859dimaster
Membreje ne pense pas…
25 février 2007 à 9h52 #420000133860LUDOR43-74
Membreya une sub date puis une sea dweller, etrange ce test…
25 février 2007 à 9h55 #420000133861kaltan
MembreComplétement débile ce genre de "tests" totalement inutiles puisqu’ils ne vises pas à montrer la capacité de résistance de la montre mais à la détruire purement et simplement.
Ce genre de chose ne me fait ni rêver, ni même rigoler.
25 février 2007 à 10h06 #420000133862BeN
MembreMais vous ne pensez quand meme pas qu’il s’agit d’une vraie?
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat.25 février 2007 à 10h39 #420000133863skeleton31
Membrec’est une copie , tout comme ton avatar est une copie du mien , marque deposée depuis moults années…..
25 février 2007 à 10h50 #420000133864kaltan
Membre- BeN a écrit:
- Mais vous ne pensez quand meme pas qu’il s’agit d’une vraie?
Peu importe c’est nul.
25 février 2007 à 10h58 #420000133865Pianiste
MembreMême les copies ont droit à un minimum de respect!
25 février 2007 à 11h05 #420000133866bmihnea
MembreVraiement stupide…quoi que si c’est une copie, le gendarmerie du sud de la France doit souvent faire ce genre de " test" sur quelques arrivages de rolex chinoises. Seulement, cela doit se passer a une echelle plus…..disons….importante et a coup de bulldozer!
25 février 2007 à 12h30 #420000133867alemmar
Membrequelque soit la marque ce truc est une grosse connerie. Aucun intérêt.
Ce qui serait interessant ce serait de congeler une montre dans un liquide autre que l’eau, c.a.d qui se contracte au lieu de se dilater.
__________________________________
FORUMEUR LAMBDA ET RIEN D’AUTRE!25 février 2007 à 12h31 #420000133868L0r@N
Membre- skeleton31 a écrit:
- c’est une copie , tout comme ton avatar est une copie du mien , marque deposée depuis moults années…..
Je voulais juste crâner..
Concernant le sujet, je ne pense pas que l’auteur ait voulu faire un vrai test..c’est vrai c’est completement con comme test.
Cela dit, je pense qu’il a voulu nous dire:
-"voila ce que merite les contrefacons de Rolex"
cela me rappelle la campagne de Cartier avec le rouleau compresseur, il y a plsr annees.. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.