Submariner: un test un peu poussé

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner: un test un peu poussé

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000012734
    L0r@N
    Membre
    L0r@N a écrit:
    Peut-être que vous connaissez deja..

    Copie ou pas, c’est toujours un sujet à controverse. Je préfère verrouiller.

    Christian.

    #420000133855
    L0r@N
    Membre

    Peut-être que vous connaissez deja..

    affraid What a Face

    http://www.watchwallpapers.com/subtest.htm

    #420000133856
    BeN
    Membre

    C’est une copie.

    _________________

    _________________
    Vulnerant omnes, ultima necat.

    #420000133857
    bikeman
    Membre
    BeN a écrit:
    C’est une copie.

    Je vois pas trop d’interet à ça Incompréhensible

    _________________

    _________________
    "Le seul moyen de se débarasser d’une tentation, c’est d’y céder" – Oscar Wilde.

    #420000133858
    BeN
    Membre

    Moi non plus, mais il n’a pas eu le courage/bêtise/inconscience d’en démolir une vraie.

    _________________

    _________________
    Vulnerant omnes, ultima necat.

    #420000133859
    dimaster
    Membre

    je ne pense pas…

    #420000133860
    LUDOR43-74
    Membre

    ya une sub date puis une sea dweller, etrange ce test…

    #420000133861
    kaltan
    Membre

    Complétement débile ce genre de "tests" totalement inutiles puisqu’ils ne vises pas à montrer la capacité de résistance de la montre mais à la détruire purement et simplement.

    Ce genre de chose ne me fait ni rêver, ni même rigoler.

    #420000133862
    BeN
    Membre

    Mais vous ne pensez quand meme pas qu’il s’agit d’une vraie?

    _________________

    _________________
    Vulnerant omnes, ultima necat.

    #420000133863
    skeleton31
    Membre

    c’est une copie , tout comme ton avatar est une copie du mien , marque deposée depuis moults années…..

    #420000133864
    kaltan
    Membre
    BeN a écrit:
    Mais vous ne pensez quand meme pas qu’il s’agit d’une vraie?

    Peu importe c’est nul.

    #420000133865
    Pianiste
    Membre

    Même les copies ont droit à un minimum de respect!

    #420000133866
    bmihnea
    Membre

    Vraiement stupide…quoi que si c’est une copie, le gendarmerie du sud de la France doit souvent faire ce genre de " test" sur quelques arrivages de rolex chinoises. Seulement, cela doit se passer a une echelle plus…..disons….importante et a coup de bulldozer!

    #420000133867
    alemmar
    Membre

    quelque soit la marque ce truc est une grosse connerie. Aucun intérêt.

    Ce qui serait interessant ce serait de congeler une montre dans un liquide autre que l’eau, c.a.d qui se contracte au lieu de se dilater.

    _________________

    _________________
    FORUMEUR LAMBDA ET RIEN D’AUTRE!

    #420000133868
    L0r@N
    Membre
    skeleton31 a écrit:
    c’est une copie , tout comme ton avatar est une copie du mien , marque deposée depuis moults années…..

    Je voulais juste crâner.. Mr.Red

    Concernant le sujet, je ne pense pas que l’auteur ait voulu faire un vrai test..c’est vrai c’est completement con comme test.

    Cela dit, je pense qu’il a voulu nous dire:
    -"voila ce que merite les contrefacons de Rolex"
    cela me rappelle la campagne de Cartier avec le rouleau compresseur, il y a plsr annees..

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.