FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner red
- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loic33, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2011 à 2h33 #420001473705
daf
Membre- Edonis a écrit:
- L’attache du bracelet a 6 heure n’est pas d’origine car different de celui de 12 H.
9 septembre 2011 à 2h34 #420001473706Did666
Membre- Edonis a écrit:
- L’attache du bracelet a 6 heure n’est pas d’origine car different de celui de 12 H.
Vous parler des Endlinks ? Mon IPhone doit me jouer des tours mais a quoi vous voyez cette différences ?
9 septembre 2011 à 2h41 #420001473707montecristo
Membre- Did666 a écrit:
-
- Edonis a écrit:
- L’attache du bracelet a 6 heure n’est pas d’origine car different de celui de 12 H.
Vous parler des Endlinks ? Mon IPhone doit me jouer des tours mais a quoi vous voyez cette différences ?
A rien c est du n’importe nawak
Quoi qu’il en soit, à fuir au vu des traces d oxydation
__________________________________
Montecristo9 septembre 2011 à 3h00 #420001473708Edonis
Membre- Did666 a écrit:
-
- Edonis a écrit:
- L’attache du bracelet a 6 heure n’est pas d’origine car different de celui de 12 H.
Vous parler des Endlinks ? Mon IPhone doit me jouer des tours mais a quoi vous voyez cette différences ?
Regardez bien la 1ere et la 4eme photo , les maillons d’attache a la boite sont differents a 12h et a 6 heure .Pour moi c’est un bracelet qui a subi une transformation avec des elements ne correspondand pas au bracelet d’origine .
C’est plus clair comme ça ?9 septembre 2011 à 3h04 #420001473709montecristo
MembrePlus clair ? non pas du tout. Rien ne permet de dire que les endlinks seraient differents au vu des photos postées
__________________________________
Montecristo9 septembre 2011 à 3h12 #420001473710Edonis
Membre9 septembre 2011 à 3h13 #420001473711ttmax
Membre@edonis,
je ne vois pas non plus ces différences dont tu parles .
Peux-tu les entourer sur la(les) photo(s) pour nous éclairer ?(grillé)Ce ne sont que des reflets je pense .
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.9 septembre 2011 à 3h19 #420001473712Edonis
MembrePeut etre est surement c’est un effet d’optique.
9 septembre 2011 à 4h24 #420001473713kevin1322
MembreOxidation égal changement de boitier ….
Boîtier de 1680 c’ est pratiquement introuvable à par à des prix
Passe ton chemin garçonIl y’ à de la rouille à 30 , 40 , 50 et un peu à 58 c’ est trop pour être rien
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[9 septembre 2011 à 11h01 #410000075154bluemoon
MembreQuel est son numero de serie ? Les 3 premiers chiffres.
L’attache du bracelet a 6 heure n’est pas d’origine car different de celui de 12 H.
A suivre pour le reste9 septembre 2011 à 11h01 #420001473703bluemoon
Membre9 septembre 2011 à 11h18 #420001473704ESE 2A
MembreBonsoir Bluemoon,
je ne peux rien te dire quant a l’authenticité, en revanche on voit clairement des traces d’oxydation sur le rehaut
attends les experts, bonne chasse9 septembre 2011 à 11h50 #420001473714Did666
Membre- Edonis a écrit:
- Peut etre est surement c’est un effet d’optique.
La simple vue de la première photo, m’amène a dire que c’est un effet d’optique sur la quatrième. En y regardant rapidement, sur la quatrième, l’effet fait penser a un SEL mais ça reste un effet.
- kevin1322 a écrit:
- Boîtier de 1680 c’ est pratiquement introuvable à par à des prix
Et chez Rolex ?
10 septembre 2011 à 1h07 #420001473720PITTOM
MembreSi seul le réhaut est oxydé c’est pas un gros souci… L’important est de voir l’état du mouvement, si il a été révisé, si il est propre etc… Dommage de passer à côté si c’est le seul point négatif.
Certes la montre a pu ne plus être étanche à un moment donné mais c’est pas pour ça qu’elle est à éviter AMHA.
D’autres photos seraient les bienvenues et notamment du calibre.
Après pour l’authenticité je passe la main aux experts.__________________________________
Seamaster PO
10 septembre 2011 à 2h29 #420001473721bluemoon
Membrele numero de serie commence par 287…
bracelet 93150 / 501b boucle deployante z1093150
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Rolex : Les news 2020 – La Submariner
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- [Revue] Rolex Submariner 14060M 2 lignes… alias Désirée ;)
- Classification phylogénétique des submariner
- La Titus Calypsomatic 7986, La Submariner 5508 du « James Bond » français.
- [Comparatif] Submariner Date C vs PO 8500




