FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner qui ne fonctionne plus
- Ce sujet contient 18 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
anno69, le il y a 8 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mars 2018 à 8h38 #410000132305
airelleofmusic
MembreBonjour,
Mon père a une Rolex Submariner qui date de 1985 (environ) qui fonctionnait parfaitement jusqu’à présent (portée 2 jours par semaine environ).
Aujourd’hui elle a cessé de fonctionner complètement et tout d’un coup. La trotteuse se met même à fonctionner en marche arrière.Je précise que la dernière révision date de 10 ans environ. (je sais ce n’est pas bien)
Comment cela se fait-il ? Que me conseillez-vous de faire ?
Merci par avance
31 mars 2018 à 8h40 #420003845106Invité
Membre- airelleofmusic a écrit:
- Bonjour,
Mon père a une Rolex Submariner qui date de 1985 (environ) qui fonctionnait parfaitement jusqu’à présent (portée 2 jours par semaine environ).
Aujourd’hui elle a cessé de fonctionner complètement et tout d’un coup. La trotteuse se met même à fonctionner en marche arrière.Comment cela se fait-il ? Que me conseillez-vous de faire ?
Merci par avance

=> sav
31 mars 2018 à 8h44 #420003845107batilou
MembrePas franchement le choix, direction Sav, ça ressemble à un ressort de barillet cassé et si elle n’a jamais été révisée il est temps
31 mars 2018 à 8h59 #420003845108airelleofmusic
MembreTop merci !
C’est normal qu’une montre à ce prix-là ne fonctionne plus comme ça ? Je trouve que c’est assez scandaleux non ? Ou c’est plutôt fréquent ?31 mars 2018 à 9h03 #420003845109Pascal
MembreA mon avis, elle a souffert d’un choc et il y a eu des dégâts au niveau de l’ancre ce qui expliquerait l’attitude de la trotteuse.
__________________________________
« Faire face »31 mars 2018 à 9h16 #420003845110maxxatak
Membre- airelleofmusic a écrit:
- C’est normal qu’une montre à ce prix-là ne fonctionne plus comme ça ? Je trouve que c’est assez scandaleux non ?
C’est bien tu réponds tout seul à ta question…
- airelleofmusic a écrit:
- Je précise que la dernière révision date de 10 ans environ. (je sais ce n’est pas bien)
Généralement 10ans c’est l’ordre de grandeur pour les révisions pour ces modèles portés presque quotidiennement
Après faut voir comment elle est traitée (sport, bureau, plongée, bricolage, VTT…?)
__________________________________
watchaddict6731 mars 2018 à 9h52 #420003845111sopal1
Membre33 ans et pas une seule révision ? C’est un joli score je trouve.
31 mars 2018 à 9h55 #420003845112batilou
Membre- Pascal a écrit:
- A mon avis, elle a souffert d’un choc et il y a eu des dégâts au niveau de l’ancre ce qui expliquerait l’attitude de la trotteuse.
La trotteuse repart en arrière certainement car le mouvement est complétement libre voila pourquoi je pense plus pour un ressort de barillet cassé, ça arrive, c’est d’ailleurs ce qui est arrivé sur ma 16750 et même symptômes
mais tu as raison c’est un scandale, je te la rachète pour pièce car je suis trop bon
31 mars 2018 à 10h38 #420003845113leopold
MembreOui ça arrive.
La dernière révision a été faite par Rolex ? Si non ça n’a peut-être été qu’un simple nettoyage /huilage.__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!31 mars 2018 à 12h40 #420003845114fabricio
MembreJe ne la ferais pas réparer. Tu risques de devoir recommencer dans 30 ans …..
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl1 avril 2018 à 1h45 #420003845115budbeer
Membreou sinon poubelle
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….1 avril 2018 à 1h58 #420003845116zutmonroi
Membre- airelleofmusic a écrit:
- Top merci !
C’est normal qu’une montre à ce prix-là ne fonctionne plus comme ça ? Je trouve que c’est assez scandaleux non ? Ou c’est plutôt fréquent ?
Revends-là dans l’emission « Affaire conclue ».
Avec un peu de chance, tu en tireras 700€ et tu feras l’economie d’une révision scandaleuse.
1 avril 2018 à 2h33 #420003845117depuis1899
Membreeffectivement c’est tout à fait scandaleux qu’une montre de 1985 qui coûtait +-1500 euros à l’époque tombe en panne, allez hop poubelle
__________________________________
The truth is out there1 avril 2018 à 2h44 #420003845118axluba
Membredoucement les gars! on ne connait pas forcement comment le schmilblick fonctionne quand on ne baigne pas dedans et il a l’honnêteté de poser la question!
direction SAV, prépare toi à une facture à plusieurs centaines d’euro mais elle sera reparti pour un bout de temps
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)1 avril 2018 à 3h14 #420003845119JJLH
Membre- airelleofmusic a écrit:
- Top merci !
C’est normal qu’une montre à ce prix-là ne fonctionne plus comme ça ? Je trouve que c’est assez scandaleux non ? Ou c’est plutôt fréquent ?
Bonjour, (doucement quand même les mecs
)Je vais te donner un exemple concret pour que tu puisses saisir.
C’est une montre mécanique et la mécanique subit des contraintes. Si tu as une voiture, tu l’emmenes au garage, si t’as une montre tu l’emmènes chez l’horloger.
Une Dacia ou une Aston Martin, une Tissot ou une Rolex c’est le même combat. Peu importe le prix, de temps en temps faut faire un tour dans les ateliers.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.