Submariner qui ne fonctionne plus

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner qui ne fonctionne plus

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000132305

    Bonjour,

    Mon père a une Rolex Submariner qui date de 1985 (environ) qui fonctionnait parfaitement jusqu’à présent (portée 2 jours par semaine environ).
    Aujourd’hui elle a cessé de fonctionner complètement et tout d’un coup. La trotteuse se met même à fonctionner en marche arrière.

    Je précise que la dernière révision date de 10 ans environ. (je sais ce n’est pas bien)

    Comment cela se fait-il ? Que me conseillez-vous de faire ?

    Merci par avance Smile

    #420003845106
    Invité
    Membre
    airelleofmusic a écrit:
    Bonjour,

    Mon père a une Rolex Submariner qui date de 1985 (environ) qui fonctionnait parfaitement jusqu’à présent (portée 2 jours par semaine environ).
    Aujourd’hui elle a cessé de fonctionner complètement et tout d’un coup. La trotteuse se met même à fonctionner en marche arrière.

    Comment cela se fait-il ? Que me conseillez-vous de faire ?

    Merci par avance Smile

    => sav

    #420003845107
    batilou
    Membre

    Pas franchement le choix, direction Sav, ça ressemble à un ressort de barillet cassé et si elle n’a jamais été révisée il est temps Wink

    #420003845108

    Top merci !
    C’est normal qu’une montre à ce prix-là ne fonctionne plus comme ça ? Je trouve que c’est assez scandaleux non ? Ou c’est plutôt fréquent ?

    #420003845109
    Pascal
    Membre

    A mon avis, elle a souffert d’un choc et il y a eu des dégâts au niveau de l’ancre ce qui expliquerait l’attitude de la trotteuse.

    _________________

    _________________
    « Faire face »

    #420003845110
    maxxatak
    Membre
    airelleofmusic a écrit:
    C’est normal qu’une montre à ce prix-là ne fonctionne plus comme ça ? Je trouve que c’est assez scandaleux non ?

    C’est bien tu réponds tout seul à ta question…

    airelleofmusic a écrit:
    Je précise que la dernière révision date de 10 ans environ. (je sais ce n’est pas bien)

    Généralement 10ans c’est l’ordre de grandeur pour les révisions pour ces modèles portés presque quotidiennement Wink Après faut voir comment elle est traitée (sport, bureau, plongée, bricolage, VTT…?) clown

    _________________

    _________________
    Submariner qui ne fonctionne plus Img_7610 watchaddict67

    #420003845111
    sopal1
    Membre

    33 ans et pas une seule révision ? C’est un joli score je trouve.

    #420003845112
    batilou
    Membre
    Pascal a écrit:
    A mon avis, elle a souffert d’un choc et il y a eu des dégâts au niveau de l’ancre ce qui expliquerait l’attitude de la trotteuse.

    La trotteuse repart en arrière certainement car le mouvement est complétement libre voila pourquoi je pense plus pour un ressort de barillet cassé, ça arrive, c’est d’ailleurs ce qui est arrivé sur ma 16750 et même symptômes Wink mais tu as raison c’est un scandale, je te la rachète pour pièce car je suis trop bon Mr. Green

    #420003845113
    leopold
    Membre

    Oui ça arrive.
    La dernière révision a été faite par Rolex ? Si non ça n’a peut-être été qu’un simple nettoyage /huilage.

    _________________

    _________________
    J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!

    #420003845114
    fabricio
    Membre

    Je ne la ferais pas réparer. Tu risques de devoir recommencer dans 30 ans ….. affraid

    _________________

    _________________
    Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl

    #420003845115
    budbeer
    Membre

    ou sinon poubelle Mr.Red

    _________________

    _________________
    a rush and a push and the land that we stand on is ours….

    #420003845116
    zutmonroi
    Membre
    airelleofmusic a écrit:
    Top merci !
    C’est normal qu’une montre à ce prix-là ne fonctionne plus comme ça ? Je trouve que c’est assez scandaleux non ? Ou c’est plutôt fréquent ?

    Revends-là dans l’emission « Affaire conclue ».

    Avec un peu de chance, tu en tireras 700€ et tu feras l’economie d’une révision scandaleuse.

    #420003845117
    depuis1899
    Membre

    effectivement c’est tout à fait scandaleux qu’une montre de 1985 qui coûtait +-1500 euros à l’époque tombe en panne, allez hop poubelle Winolk What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420003845118
    axluba
    Membre

    doucement les gars! on ne connait pas forcement comment le schmilblick fonctionne quand on ne baigne pas dedans et il a l’honnêteté de poser la question!

    direction SAV, prépare toi à une facture à plusieurs centaines d’euro mais elle sera reparti pour un bout de temps Chinois

    _________________

    _________________
    « Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)

    #420003845119
    JJLH
    Membre
    airelleofmusic a écrit:
    Top merci !
    C’est normal qu’une montre à ce prix-là ne fonctionne plus comme ça ? Je trouve que c’est assez scandaleux non ? Ou c’est plutôt fréquent ?

    Bonjour, (doucement quand même les mecs Mr. Green )

    Je vais te donner un exemple concret pour que tu puisses saisir.

    C’est une montre mécanique et la mécanique subit des contraintes. Si tu as une voiture, tu l’emmenes au garage, si t’as une montre tu l’emmènes chez l’horloger.

    Une Dacia ou une Aston Martin, une Tissot ou une Rolex c’est le même combat. Peu importe le prix, de temps en temps faut faire un tour dans les ateliers. Chinois

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.