Submariner ou Submariner telle est la question…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner ou Submariner telle est la question…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #420001042668
    bremus
    Membre

    Sans hésitation pour moi aussi 14060 ou 14060M. Chinois

    #420001042669
    evh5150
    Membre
    patachon a écrit:
    Sans hésitation la 14060M drunken

    Mais c’est vrai je ne suis pas objectif Mr. Green

    Idem Mr. Green
    et je ne suis pas plus objectif que Patachon (voir mon avatar) Wink

    #420001042670
    Invité
    Membre
    hippocrate1993 a écrit:
    Bonjour à tous,

    J’envisage prochainement un achat horloger (septembre) et actuellement je m’intéresse aux tudor Sub vintages (particulièrement 94010 après le sublime post…). Cependant, j’ai toujours l’aiguille d’une 14060 qui me trotte dans le fond de la tête. Incompréhensible

    Etant donné que ces deux montres ont un positionnement tarifaire à peu de choses près identiques, laquelle choisiriez vous?

    Vaut t-il mieux rester tranquille avec une 14060, Rolex évidemment, récente donc avec a priori moins d’entretien à prévoir ou tomber sous le charme du dôme de la 94010 qui est bien sûr un vintage avec tout les coûts qui s’en suivent.

    Quels est le budget approximatif à prévoir pour du vintage comme ça?

    Alors Rolex ou Tudor? batman

    Merci

    Difficile de répondre à ta place et nos goûts et nos opinions ne sont pas les tiens et ne vont pas forcément t’aider. Je trouve ces montres très différentes en plus. Néanmoins, pour moi, ce serait la 14060 sans hésiter n’étant pas fan des aiguilles snowflakes ni de vintage accessoirement.

    #410000058151

    5513 evidemment

    #420001042653

    Bonjour à tous,

    J’envisage prochainement un achat horloger (septembre) et actuellement je m’intéresse aux tudor Sub vintages (particulièrement 94010 après le sublime post…). Cependant, j’ai toujours l’aiguille d’une 14060 qui me trotte dans le fond de la tête. Incompréhensible

    Etant donné que ces deux montres ont un positionnement tarifaire à peu de choses près identiques, laquelle choisiriez vous?

    Vaut t-il mieux rester tranquille avec une 14060, Rolex évidemment, récente donc avec a priori moins d’entretien à prévoir ou tomber sous le charme du dôme de la 94010 qui est bien sûr un vintage avec tout les coûts qui s’en suivent.

    Quels est le budget approximatif à prévoir pour du vintage comme ça?

    Alors Rolex ou Tudor? batman

    Merci

    #420001042654
    bbking309
    Membre

    J’ ai la réponse à ta question, fais comme moi, Achétes les 2 Mr. Green

    Submariner ou Submariner telle est la question... Rolextudor

    plus sérieusement, sur une vintage avec une révision récente tu n’as pas trop de soucis a te faire Evil or Very Mad
    par contre le bon compromis dans ton histoire, c’est la 5513, tu as le look de la 14060 et le superdome de la 94010 thumleft
    Incompréhensible ou plutot la 94010 a le superdome (et la boite) de la 5513 et la 14060 qui a son look Twisted Evil

    #420001042655

    Donc si on va jusqu’au bout de ton raisonnement il faudrait prendre la tudor…

    #420001042656
    SylSS
    Membre

    La 14060, plus raffinée à mon gout que la tudor avec ses aiguilles et index assez grossiers.

    #420001042657

    Attention c’est vrai après il y a à procéder à un deuxième choix concernant les aiguilles à savoir snowflakes ou pas. Et puis tu peux trouver des patines superbes chez les tudor.

    Mais je me demandais, n’y a t-il pas un risque pour que le tritium se décolle"?

    #420001042658
    bbking309
    Membre

    pas du tout, moi je pense que la solution est une 5513 avec une révision récente, là, tous tes critéres sont réunis
    les aiguilles sont mercedes (comme la 14060)
    tu as le plexi dome ou superdome (comme la 94010)
    pour les derniéres 5513 tu peux même avoir les index cerclés (comme la 14060)
    ma 94010 est passée chez mon horloger il y a peu, elle est de 1979, teste étanchéité OK avec un superdome Twisted Evil
    niveau moteur, elle tourne comme une horloge et elle n’a pas le mouvement RoLeX Shit
    donc, pour toi, la 5513 est le bon choix.

    #420001042659
    bbking309
    Membre
    SylSS a écrit:
    La 14060, plus raffinée à mon gout que la tudor avec ses aiguilles et index assez grossiers.

    Shit tu as des 94010 avec aiguilles mercedes et index ronds (voir le dernier post sur le sujet)

    #420001042660

    C’est ce que je voulais dire bbking mais une 5513 c’est carrément pas le même budget. Et les aiguilles mercedes ne sont pas un critère j’aime bien les snowflakes.

    #420001042661
    SylSS
    Membre
    bbking309 a écrit:
    SylSS a écrit:
    La 14060, plus raffinée à mon gout que la tudor avec ses aiguilles et index assez grossiers.

    Shit tu as des 94010 avec aiguilles mercedes et index ronds (voir le dernier post sur le sujet)

    okay merci je ne savais pas Chinois

    #420001042662
    patachon
    Membre

    Sans hésitation la 14060M drunken

    Mais c’est vrai je ne suis pas objectif Mr. Green

    _________________

    _________________
    Onze plombes et quelques broquilles venaient de sonner à la dégoulinante qui pieutait dans la profonde du grimpant à Gugus…(Mon Grand Pere)

    #420001042663
    bbking309
    Membre

    alors tu pourras trancher en te posant la bonne question "quel en sera l’usage " Incompréhensible
    a savoir que les plexi sont plus fragiles et plus sujet aux scratchs car plus exposés
    question étanchéité, ce n’est pas gagné non plus !!!
    si tes besoins sont dans une montre que tu voudrais utiliser sans retenue, alors prends la 14060 Wink

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.