FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner ou Submariner telle est la question…
- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tictactoc31, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mai 2010 à 1h11 #420001042668
bremus
MembreSans hésitation pour moi aussi 14060 ou 14060M.
20 mai 2010 à 1h13 #420001042669evh5150
Membre- patachon a écrit:
- Sans hésitation la 14060M
Mais c’est vrai je ne suis pas objectif

Idem
et je ne suis pas plus objectif que Patachon (voir mon avatar)
20 mai 2010 à 2h09 #420001042670Invité
Membre- hippocrate1993 a écrit:
- Bonjour à tous,
J’envisage prochainement un achat horloger (septembre) et actuellement je m’intéresse aux tudor Sub vintages (particulièrement 94010 après le sublime post…). Cependant, j’ai toujours l’aiguille d’une 14060 qui me trotte dans le fond de la tête.
Etant donné que ces deux montres ont un positionnement tarifaire à peu de choses près identiques, laquelle choisiriez vous?
Vaut t-il mieux rester tranquille avec une 14060, Rolex évidemment, récente donc avec a priori moins d’entretien à prévoir ou tomber sous le charme du dôme de la 94010 qui est bien sûr un vintage avec tout les coûts qui s’en suivent.
Quels est le budget approximatif à prévoir pour du vintage comme ça?
Alors Rolex ou Tudor?

Merci
Difficile de répondre à ta place et nos goûts et nos opinions ne sont pas les tiens et ne vont pas forcément t’aider. Je trouve ces montres très différentes en plus. Néanmoins, pour moi, ce serait la 14060 sans hésiter n’étant pas fan des aiguilles snowflakes ni de vintage accessoirement.
20 mai 2010 à 8h58 #410000058151hippocrate1993
Membre5513 evidemment
20 mai 2010 à 8h58 #420001042653hippocrate1993
MembreBonjour à tous,
J’envisage prochainement un achat horloger (septembre) et actuellement je m’intéresse aux tudor Sub vintages (particulièrement 94010 après le sublime post…). Cependant, j’ai toujours l’aiguille d’une 14060 qui me trotte dans le fond de la tête.
Etant donné que ces deux montres ont un positionnement tarifaire à peu de choses près identiques, laquelle choisiriez vous?
Vaut t-il mieux rester tranquille avec une 14060, Rolex évidemment, récente donc avec a priori moins d’entretien à prévoir ou tomber sous le charme du dôme de la 94010 qui est bien sûr un vintage avec tout les coûts qui s’en suivent.
Quels est le budget approximatif à prévoir pour du vintage comme ça?
Alors Rolex ou Tudor?

Merci
20 mai 2010 à 9h56 #420001042654bbking309
MembreJ’ ai la réponse à ta question, fais comme moi, Achétes les 2

plus sérieusement, sur une vintage avec une révision récente tu n’as pas trop de soucis a te faire
par contre le bon compromis dans ton histoire, c’est la 5513, tu as le look de la 14060 et le superdome de la 94010
ou plutot la 94010 a le superdome (et la boite) de la 5513 et la 14060 qui a son look
20 mai 2010 à 10h00 #420001042655hippocrate1993
MembreDonc si on va jusqu’au bout de ton raisonnement il faudrait prendre la tudor…
20 mai 2010 à 10h03 #420001042656SylSS
MembreLa 14060, plus raffinée à mon gout que la tudor avec ses aiguilles et index assez grossiers.
20 mai 2010 à 10h08 #420001042657hippocrate1993
MembreAttention c’est vrai après il y a à procéder à un deuxième choix concernant les aiguilles à savoir snowflakes ou pas. Et puis tu peux trouver des patines superbes chez les tudor.
Mais je me demandais, n’y a t-il pas un risque pour que le tritium se décolle"?
20 mai 2010 à 10h11 #420001042658bbking309
Membrepas du tout, moi je pense que la solution est une 5513 avec une révision récente, là, tous tes critéres sont réunis
les aiguilles sont mercedes (comme la 14060)
tu as le plexi dome ou superdome (comme la 94010)
pour les derniéres 5513 tu peux même avoir les index cerclés (comme la 14060)
ma 94010 est passée chez mon horloger il y a peu, elle est de 1979, teste étanchéité OK avec un superdome
niveau moteur, elle tourne comme une horloge et elle n’a pas le mouvement RoLeX
donc, pour toi, la 5513 est le bon choix.20 mai 2010 à 10h12 #420001042659bbking309
Membre- SylSS a écrit:
- La 14060, plus raffinée à mon gout que la tudor avec ses aiguilles et index assez grossiers.
tu as des 94010 avec aiguilles mercedes et index ronds (voir le dernier post sur le sujet)20 mai 2010 à 10h17 #420001042660hippocrate1993
MembreC’est ce que je voulais dire bbking mais une 5513 c’est carrément pas le même budget. Et les aiguilles mercedes ne sont pas un critère j’aime bien les snowflakes.
20 mai 2010 à 10h18 #420001042661SylSS
Membre- bbking309 a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- La 14060, plus raffinée à mon gout que la tudor avec ses aiguilles et index assez grossiers.
tu as des 94010 avec aiguilles mercedes et index ronds (voir le dernier post sur le sujet)
okay merci je ne savais pas
20 mai 2010 à 10h29 #420001042662patachon
MembreSans hésitation la 14060M
Mais c’est vrai je ne suis pas objectif
__________________________________
Onze plombes et quelques broquilles venaient de sonner à la dégoulinante qui pieutait dans la profonde du grimpant à Gugus…(Mon Grand Pere)20 mai 2010 à 10h32 #420001042663bbking309
Membrealors tu pourras trancher en te posant la bonne question "quel en sera l’usage "
a savoir que les plexi sont plus fragiles et plus sujet aux scratchs car plus exposés
question étanchéité, ce n’est pas gagné non plus !!!
si tes besoins sont dans une montre que tu voudrais utiliser sans retenue, alors prends la 14060
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.