- Ce sujet contient 29 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
L’alternative à la Submariner est parfois trouvée dans la Rainbow Elite de ZENITH. Pour avoir les deux et porter les deux, je puis dire qu’en fait en dehors des aspects visuels, elles ont peu de points commun. La Elite et plate avec un bracelet extra-souple et hyper confortable, la boite plate et rondouillarde, le traitement anti-reflet et le positionnement de la date place l’Elite en montre très polyvalente à la fois habillée et sport.
la Submariner est une montre sportive, efficace dans l’action ( que je ne pratique pas ) mais ses angles vifs à la limite du coupant, son bracelet pas très confortable ne nuisent pas à l’intérêt de la montre. La Rolex est un peu une incontournable, agréable à regarder et universelle. un peu moins habillée que la ZENITH, bref c’est autre chose.
A choisr je garde les deux et si je devais me séparer d’une seule ce serait la Rolex plus facile à retrouver que l’Elite arrêtée trop vite. En fait j’apprécie autant les deux.
La Zénith a en effet une élégance visuelle que la Rolex n’a pas, son cadran, ses aiguilles et sa lunette sont magnifiques sur ce point. Ce n’est pas la toolwatch qu’est la Rolex, plus basique, moins recherchée visuellement et pourtant sans égale dans son créneau. Je garderais moi aussi la Zenith pour sa rareté mais je ne ferais pas le tour de l’Europe en moto avec. J’aurais trop peur de la casser.
Malgré leurs indéniables charmes je me suis séparé des deux :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- J.B a écrit:
- Pourquoi Guy ?
Comme j’ai régulièrement porté la Rolex pendant des années, je l’ai revendue, non par réelle lassitude, mais plutôt pour passer à autre chose.
La Zenith, c’est son aspect un peu "précieux", son côté plongeuse de salon, qui ne m’a séduit qu’un temps.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67je n’ai jamais aimer cette élite,par contre le chrono el primero me bottait bien,il fût aussi un grand bide commercial.
celui là,il ait d’ailleurs quasiment impossible de trouver une photo de cette montre.
il existait aussi en acier et or avec cadran bleu façon Rolex.
Le El Primero Rainbow Diver ne fut pas un bide commercial mais il fut produit en peu d’exemplaires car la marque n’avait pas la capacité d’en faire plus dans les années 90 et que d’autres modèles avaient une forte demande. Elle avait pourtant beaucoup de charme.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Le El Primero Rainbow Diver ne fut pas un bide commercial mais il fut produit en peu d’exemplaires car la marque n’avait pas la capacité d’en faire plus dans les années 90 et que d’autres modèles avaient une forte demande. Elle avait pourtant beaucoup de charme.
si aujourd’hui j’en trouvais un NOS je le prendrais,même si à l’époque la qualité m’avait sembler juste,surtout au niveau de la lunette tournante qui "branlait"un peu sur ses crans,elle reste avec l’autre Rainbow (lunette fixe tachymetrique)mes préférés de la grande époque 90.
par bide commercial je parle d’une diffusion inexistante et personne pour vouloir réellement vendre cette montre.- Guy 67 a écrit:
-
- J.B a écrit:
- Pourquoi Guy ?
Comme j’ai régulièrement porté la Rolex pendant des années, je l’ai revendue, non par réelle lassitude, mais plutôt pour passer à autre chose.
La Zenith, c’est son aspect un peu "précieux", son côté plongeuse de salon, qui ne m’a séduit qu’un temps.
Ce fut d’ailleurs ta Zénith qui m’échut un temps.
Bracelet : hyper fluide et confortable mais fixation à la boite débile (simple tige métallique traversante, bref un bout de trombone) et pas d’extension plongée.
Fermeture papillon assez peu pratique à fermer mais évitant de se prendre un bout de lame dans la tendre chair du poignet (si vous voyez ce que je veux dire)Bracelet très confortable par rapport à la sub.
La lunette : 60 crans plutôt imprécis.
La boite : belle comme tout, plate tout en étant sensuelle. Du beau boulot
Le fond : joliment gravé
Le cadran : Lisible, très agréable, classe et pas surchargé, un point d’exclamation pour le réhaut très malin. On a vu du réhaut-mme-sandwich depuis chez d’autres.
Les aiguilles sont belles avec un bémol sur l’absence de point lumineux sur la trotteuse…
Le dateur instantané est lisible, on peut toujours discuter sur son emplacement mais c’est une constante Zénithienne qui a au moins l’avantage de ne pas casser la symétrie des index. Un disque noir discret c’est certain.
Le mouvement est très précis mais a la réputation d’avoir deux points faibles :
– un remontage assez peu efficace avec une rdm insuffisante si on n’est pas gaucher ou très actif (sur une desk-diver… ce n’est pas gagné)
– un remontage manuel délicat-délicat. Il faut y aller tout en douceur.Dans l’ensemble, la montre a beaucoup de charme, elle est assez rare et Zénith est engagé à fournir le SAV ad lib.
Elle a un côté un peu distingué par sa faible épaisseur, ses rondeurs discrètes, la qualité visible du métal quasi-soyeux au contact.
L’impression générale est celle d’une montre de qualité, pas chère en plus, mais n’ayant d’une plongeuse véritable que l’air sans la chanson.
Elle n’est pas efféminée (quelle idée…) mais convient en effet à ces nanas plus ou moins executives women qui trouvent tendance ces temps-ci de porter des montres d’hommes en gourmette.
J’en ai gardé l’impression d’une sorte d’hybride séduisant certes mais sans force conceptuelle, sans caractère marqué.
C’est la seule montre dont je n’ai pas conservé de photo personnelle. Je ne m’en suis rendu compte qu’à l’instant. J’ai les photos de Guy…
Pour la sub, pareil que Guy sauf qu’il ne m’aura fallu que quelques mois pour passer à autre chose de plus… enfin disons de moins… bref : autre chose.
Å
Francis,
Il suffit de demander pour les photos…
…on a la même passion pour les Zenith de ces années là…
Ceci dit aucun n’est à vendre: le noir est mon premier EP acheté en Suisse directement (Schaffhausen) et le bleu est ma montre fétiche depuis un bout de temps (j’ai néanmoins voulu la revendre il y a plusieurs années).
Sinon en revenant sur l’Elite Rainbow c’est son coté un peu plongeuse de salon déjà évoqué ici qui m’a fait la revendre. En fait je prenais tjrs au poignet une EP en Zenith et une Rolex Sub si j’avais envie d’une plongeuse…
…quasiment jamais l’Elite diver. Mais c’est une montre très reussie AMHA.Cdt,
EDI
quel duo EDI ! elle sont superbe et reste d’un grand classicisme horloger,quand je regarde ces montre je me demande qui à pu croire ou voulu faire croire…que ce Zenith était poussiéreux.
tu a raison de ne pas vendre car quand je pouvais acheter ces montres je reculais chaque fois avec toujours des prétextes bidons pour acheter une rolex que j’avais déjà eu en plusieurs exemplaires,et puis un jour de 2002 il y a eu la grosse coupure et le zenith nouveau est arriver.tes deux montre sont aujourd’hui quasi introuvable comme mon chronomaster en or jaune.
Ah ça… introuvable est le mot. ou presque introuvable, tu l’as trouvé.
C’est un peu le truc marrant ça, une Rolex, c’est comme du liquide, une Zénith c’est juste une montre.
Bon je provoque un peu… mais on sent quand même une différence dans la certitude de pouvoir recaser une Rolo qui n’est pas celle du possesseur de Zénith. De là à en conclure sur le risque et la passion…
Å
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.