- Ce sujet contient 148 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je la trouve egalement superbe mais j’ai un petit probleme concernant le prix.
Voici mon calcul: prenons une base Sub = 5000€ et rajoutons le prix de l’or : 200g ( avec largesse) = 6.25 onces x 1000€ = 6250€ de prime pour l’or (et encore si cet or etait achete aujourd’hui ce qui n’est pas le cas)
Nous avons donc une montre d’une valeur de 11250€ qui est donc vendue au double du prix
meme si 19.000€ neuf doivent suffire avec une ristourne.
Il ne vont bien entendu pas vendre l’or au spot price mais quand meme la note est un peu forcee.- dhb a écrit:
- Je la trouve egalement superbe mais j’ai un petit probleme concernant le prix.
Voici mon calcul: prenons une base Sub = 5000€ et rajoutons le prix de l’or : 200g ( avec largesse) = 6.25 onces x 1000€ = 6250€ de prime pour l’or (et encore si cet or etait achete aujourd’hui ce qui n’est pas le cas)
Nous avons donc une montre d’une valeur de 11250€ qui est donc vendue au double du prix meme si 19.000€ neuf doivent suffire avec une ristourne.
Il ne vont bien entendu pas vendre l’or au spot price mais quand meme la note est un peu forcee.
le prix en horlogerie / joaillerie n’a pas grand chose à voir avec le cout de fabrication… Malheureusement d’ailleurs
Ça me parait vraiment inabordable, en tout cas pour un jeune comme moi. J’avais déjà repéré cette submariner et je dois avouer que ca avait été le coup de foudre mais avec de tels tarifs…
Et puis je ne crois pas trop au coup de la rumeur de sa sortie en acier. Rolex est typiquement une marque qui aime conserver des modèles aux couleurs hors du commun pour des prix très élévés histoire d’avoir un coté "Inacessible"
- PIVI16 a écrit:
-
En gros il faut payer une prime de +10.000€ pour ce modele non pas pour l’or mais parce qu’il est en or.
Bonjour,
Je ne l’ai pas encore vu en vrai mais je la trouve superbe, dommage qu’elle n’existe qu’en or et pas en acier !
- cpr a écrit:
- Bonjour,
Je ne l’ai pas encore vu en vrai mais je la trouve superbe, dommage qu’elle n’existe qu’en or et pas en acier !
Et oui c’est comme les cadrans des Daytos or….
le trouve un peu grosse au niveau des cornes, mais elle est tout à fait désirable
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- PIVI16 a écrit:
-
- cpr a écrit:
- Bonjour,
Je ne l’ai pas encore vu en vrai mais je la trouve superbe, dommage qu’elle n’existe qu’en or et pas en acier !
Et oui c’est comme les cadrans des Daytos or….
+1 et oui…
mais ca commence a m’enerver cette histoire, je ne sais pas si je vais tenir encore longtempsJe ne suis pas le dernier à trouver qu’il y a beaucoup à dire sur la politique tarifaire de Rolex et sur ce que "pourrait" ou "devrait" être le prix réel de ces montres (meilleur moyen de faire verrouiller un topic en express…), mais tout de même il ne faut pas faire de calcul trop simpliste sur la valeur de l’or et le prix que ça ajoute à la montre par rapport à une version acier. Ce n’est certainement pas plus difficile à travailler que l’acier dans une machine, mais les conditions de gestion, de contrôle des stocks et de manipulation ne peuvent pas être les mêmes que pour du vil métal. Et cela a un coût ! De plus, une fois ce coût supplémentaire intégré dans le prix de revient, il subit comme le reste de la montre les coefficients de marge des intermédiaires (AD ou autre).
Le prix d’une Sub en or ne peut en aucun cas être égal au prix d’une sub en acier + prix de l’or utilisé pour la fabrication (indépendamment de toute politique marketing quant au positionnement tarifaire voulu par la marque).
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)- EtienneBF a écrit:
- Je ne suis pas le dernier à trouver qu’il y a beaucoup à dire sur la politique tarifaire de Rolex et sur ce que "pourrait" ou "devrait" être le prix réel de ces montres (meilleur moyen de faire verrouiller un topic en express…), mais tout de même il ne faut pas faire de calcul trop simpliste sur la valeur de l’or et le prix que ça ajoute à la montre par rapport à une version acier. Ce n’est certainement pas plus difficile à travailler que l’acier dans une machine, mais les conditions de gestion, de contrôle des stocks et de manipulation ne peuvent pas être les mêmes que pour du vil métal. Et cela a un coût ! De plus, une fois ce coût supplémentaire intégré dans le prix de revient, il subit comme le reste de la montre les coefficients de marge des intermédiaires (AD ou autre).
Le prix d’une Sub en or ne peut en aucun cas être égal au prix d’une sub en acier + prix de l’or utilisé pour la fabrication (indépendamment de toute politique marketing quant au positionnement tarifaire voulu par la marque).
Je suis tout à fait d’accord avec toi Etienne, tu as très bien résumé.
Le calcul du prix d’une full gold ne peut se baser sur le prix du modèle acier + le prix de l’or.
Plusieurs éléments sont à prendre en compte…En tous cas les Rolex full gold, et en particulier les sub sont très belles !
- dhb a écrit:
- Je la trouve egalement superbe mais j’ai un petit probleme concernant le prix.
Voici mon calcul: prenons une base Sub = 5000€ et rajoutons le prix de l’or : 200g ( avec largesse) = 6.25 onces x 1000€ = 6250€ de prime pour l’or (et encore si cet or etait achete aujourd’hui ce qui n’est pas le cas)
Nous avons donc une montre d’une valeur de 11250€ qui est donc vendue au double du prix meme si 19.000€ neuf doivent suffire avec une ristourne.
Il ne vont bien entendu pas vendre l’or au spot price mais quand meme la note est un peu forcee.
c’est quoi ces calculs d’épicier ? la cible de ce genre de produit n’est pas sur fam mais à Houston ou Dubai et ils auraient tort de se priver comme toute entreprise commerciale qui se respecte
et je le dit d’autant plus volontiers que j’adore les modèles full gold chez rolex mais bon la médiocrité ambiante vis à vis d’un porteur d’or en france tue dans l’oeuf toute vélléité d’achat un peu sérieuse
ma préférée c’est celle de mister W sur les pistes de ski , comme une bonne tool des familles
d’ailleurs si tu me lis et que tu peux nous rebalancer les tofs 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.