- Ce sujet contient 98 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je n’ai pas dit que je n’avais rien, j’ai dit que ça ne m’intéresse pas et donc je ne vais pas perdre du temps à fouiller.
Et ce d’autant plus sur un forum où on me reproche en général d’utiliser ces documents …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- Et ce d’autant plus sur un forum où on me reproche en général d’utiliser ces documents …
Ils sont jaloux, les écoutes pas
Je parle amha pour la majorité
, tes interventions étayées sont un phare dans cet océan d’informations rolexiennes plus ou moins précises. 
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi- christo18 a écrit:
-
2005 / 2006: possible d’avoir la gravure laser de la couronne sur le saphir, rien de bien clair sur le sujet
Certes mais pas « cette » gravure visible sur sa photo :
– gravure trop visible
– gravure qui semble légèrement trop grosse
– gravure non centrée à 6h (= verre de travers)Typiquement le type de verre que l’on voit sur les contrefaçons (dans le cas présent, une contrefaçon du verre uniquement eu égard les éléments).
Une série D avec garantie carte de crédit est conforme.
Le LEC est apparu en 2003 sur les Sub.
Il n’en reste pas moins que cette montre est un peu louche, et demande une enquête approfondie.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- christo18 a écrit:
-
Hello,
Des curiosités quand même avec cette Kermit …
:. Montre achetée à Valence (France, Espagne ?), d’origine Anglaise (code 160 sur la carte), c’est pas forcément un souci
. Tu dis série D, donc 2005 ou 2006, il faudrait avoir les numéros.
. 2005 / 2006: possible d’avoir la gravure laser de la couronne sur le saphir, rien de bien clair sur le sujet (depuis 1999 / 2000 sur les 1ères, mais parfois rien en 2004 et plus)
. Carte de garantie « carte de crédit »: Là encore, rien de très arrêté chez Rolex, mais selon moi, rien de ce type avant la série Z, donc plutôt fin 2006, début 2007.
. Si Rolex te dit que le saphir n’est pas un saphir Rolex …. là y’a un vrai souci
. Avec un écrit de leur part, tu dois pouvoir faire annuler la vente si tu les souhaites, ou au moins obtenir unes sérieuse compensation !!ça fait longtemps que tu as cette montre ?
2 ou 3 doutes quand même, à creuser.
En effet. Le tampon à l’arrière est celui d’un ad anglais.
Je l’ai depuis 2 ans. Ce vendeur de montre, je ne sais pas si j’ai le droit de le nommer se situe à 100m d’un ad Rolex de Valence. Pignon sur rue, je lui faisais totalement confiance.
Le numéro de série présent sur le devis Rolex de la révision est le même que celui inscrit sur la carte.
J’ai une carte de garantie de sa maison avec le modèle numéro de série etc.C’est l’angle de la photo ou le 22 de la date a l’air « penché »
__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gvSi tout le reste de la montre est conforme, tu peux demander à ton vendeur le remboursement du prix du nouveau verre qui a été monté. Après tout dépend comment la montre a été présentée lors de la vente a l’époque : vente en l’état ou garantie d’origine….
Je suis quand même surpris que l’horloger (ou la personne capable de réaliser ce genre d’intervention) qui s’est chargé de changer le verre d’une authentique Rolex Submariner ait choisi de placer ce verre avec cette couronne gravée aussi visible et mal faite que celles que l’on peut voir sur ces contrefaçons à 10 balles… Je pige pas.
Il aurait choisi un verre sans gravure, passe encore. Mais là…- montre974 a écrit:
- Je l’ai acheté à un vendeur très connu à Valence.
est ce que vous pensez que je dois me retourner contre lui ?
je ne connais qu un vendeur pro ayant pignon sur rue
a valence
et vu l anciennetée de la société et les retours tous plus qu elogieux
de cette derniere , cela m etonnerait fortement qu il n est pas reperé
le probleme du saphir fake.
Mais bon peut etre que ca n a rien avoir avec ces derniers.- Citation :
steph30
je ne connais qu un vendeur pro ayant pignon sur rue
a valence
et vu l anciennetée de la société et les retours tous plus qu elogieux
de cette derniere , cela m etonnerait fortement qu il n est pas reperé
le probleme du saphir fake.
Mais bon peut etre que ca n a rien avoir avec ces derniers.
C’est ce dernier qui vend surtout des vintage mais je ne vais pas l’incriminer.
En effet quand je l’ai achetée elle avait un autre cadran comme la photo ci dessus. Mais la boutique de Valence m’a fourni le cadran noir d’origine.
J’ai demandé à un horloger parisien célèbre pour les bracelets sur mesures qu’ils fabriquent de me remettre le cadran d’origine. Ce dernier a dû casser le verre et la remplacé en catimini.
Ci joint les photos de quand je l’ai acheté. Il n’y a aucun insigne apparent. Je vous laisse me donner votre avis d’expert.
Que ça me serve de leçon, je ne retournerai jamais chez un horloger non agréé Rolex.
Ps : est ce que ce cadran tuné existe sur un autre modèle ou c’est un faux également ?
Ps2 : je promets de ne plus jamais acheter de montre bizarre ou chez des gens bizarres aussi
C’est quoi ???
Finalement je ne comprends plus rien à l’histoire, désolé.Mais alors celle là ….
c’est une bombe - christo18 a écrit:
-
C’est quoi ???
Finalement je ne comprends plus rien à l’histoire, désolé.Mais alors celle là ….
c’est une bombe
idem pour moi,
sur valence je ne voyais que perpetualis.
et au vu des photos du dessus ,
cela m etonnerais fortement que ce soit eux les vendeurs.
mais bon!!!!- montre974 a écrit:
- Elle est encore chez Rolex. J’ai reçu un message que la montre était prête.
Mais elle est a Paris je suis à la Réunion actuellement.
Chez quel AD Rolex parisien l’as tu déposée?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.