FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner et couleurs
- Ce sujet contient 60 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hervé74, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2013 à 8h20 #420001963993
omegaAT8500
Membre- broncos a écrit:
- +1…
Et puis c’est pas carnaval non plus…
ça dépend desfois … ?
(la effectivement c’est carnaval …. mais une sub bleu marine serai top amha )
photo postée par TTMAX sur un autre sujet :
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –3 janvier 2013 à 8h37 #420001963994fan
Membre
C’est là que je me dis que le dayto est top cadran blanc ou noir!3 janvier 2013 à 8h40 #420001963995_DAVID_
Membre- fan a écrit:
-
C’est là que je me dis que le dayto est top cadran blanc ou noir!
c’est clair !!!
__________________________________
instagram : david2fam3 janvier 2013 à 8h46 #420001963996Did666
MembreC’est d’un triste le noir et blanc et ça dure depuis des lustres, là au moins on a de l’or et de la couleur…
Avec l’arrivée de la céramique on a eu le droit a un peu de changement, ouf !!!
Reprenons le sujet, un peu de couleur pour les SUBMARINER
3 janvier 2013 à 10h15 #420001963997Fulgurochat
MembreBon.
Imaginons un monde d’efficacité, où les choses ont une raison d’exister autre que le marketing pur et dur. Faites un effort.
Bon, je sais, c’est foupoudav’ (très à propos ce mot), mais il y a 50 ans, c’était comme ça qu’on concevait des montres.Selon le cahier des charges en vigueur à l’époque, qui a vu apparaître la Sub, la Tornek-Rayville 50 fathoms, la Deepsea (de JLC), et d’autres montres-outils, il fallait plusieurs choses.
D’abord, la montre devait être étanche. Mais ça n’affecte pas trop la couleur du cadran.
Elle devait avoir une lunette tournante, graduée en minutes. Ca non plus.
Elle devait être lisible sous l’eau.Et là, haha, nous tenons le pourquoi que pourquoi : la montre devait être lisible sous l’eau.
Selon la loi de Beer-Lambert, plus le milieu traversé par la lumière est épais, et plus il l’absorbe.
Notons que c’est parfaitement expliqué dans une certaine revue de submariner dont la décence intellectuelle m’interdit d’en mentionner le lien, mais que vous retrouverez facilement.
L’eau absorbe plus les longueurs d’ondes basses (le rouge à fond, puis le jaune moins, puis le vert encore moins, puis le bleu quasiment pas), ces couleurs s’éteignent donc dans cet ordre au fur et à mesure que l’on descend, en vertu de la loi de Beer-Lambert (pas Christophe).Commençons par l’évidence. Même dans l’air, une montre à cadran noir et chiffres blancs offre le maximum possible de contraste. C’est donc d’emblée un bon choix pour une montre lisible.
Deuxième meilleur choix : le rouge, ou l’orange. En effet, à quelques mètres de profondeur, le cadran rouge ou orange, qui d’habitude réfléchit le rouge ou l’orange, n’aura plus rien à réfléchir du tout, vu que tout le rouge ou l’orange aura été absorbé par la couche d’eau du dessus.
Le cadran rouge ou orange apparaîtra donc noir, donc contraste, efficacité, tout ça tout ça.Viennent ensuite les choix discutables et pas optimisés pour un cadran de plongeuses, à savoir le jaune, le vert, et le bleu. Le bleu étant le pire, vu que le bleu n’est presque pas absorbé, il réfléchit toujours la lumière du soleil même sous l’eau, se mettant en concurrence avec les index blancs (qui deviennent bleus, par la force de Beer-Lambert)
J’attire l’attention sur un design vraiment optimisé : aiguilles métalliques avec des pointes oranges et un remplissage luminova blanc, le tout sur cadran noir et écritures oranges.
Le jour, l’orange est très lisible car fluo, sous l’eau, il disparaît totalement, et laisse place aux index et aiguilles blanches.
Regardez les plongeuses de chez Sinn pour avoir un résultat obtenu après une vraie réflexion sur le fonctionnement de la lumière.Si ça peut vous éclairer, au moins partiellement.
3 janvier 2013 à 10h17 #420001963998fan
MembreCQFD
merci pour ces explications!
3 janvier 2013 à 11h20 #420001963999Invité
Membreclair et net
je cite
une montre à cadran noir et chiffres blancs offre le maximum possible de contraste. C’est donc d’emblée un bon choix pour une montre lisible.Le bleu étant le pire, vu que le bleu n’est presque pas absorbé, il réfléchit toujours la lumière du soleil même sous l’eau, se mettant en concurrence avec les index blancs (qui deviennent bleus)
maintenant, si votre montre ne plonge pas, pourquoi pas la couleur …..
3 janvier 2013 à 11h28 #420001964000lolofurax55
Membrevoila des explications plausibles et réalistes , merci fulgurochat !
4 janvier 2013 à 10h57 #420001964002FREEDOM83
Membre- sandro06 a écrit:
-
- lolofurax55 a écrit:
- voila des explications plausibles et réalistes , merci fulgurochat !
+1
+ 2 Un grand merci pour les éclaircissements
4 janvier 2013 à 11h17 #420001964003Mr OP
Membre- Did666 a écrit:
- C’est d’un triste le noir et blanc et ça dure depuis des lustres, là au moins on a de l’or et de la couleur…
C’est vrai que c’était sympa ces Daytona Biatch…
Un vrai flop…Même les femmes préfèrent le blanc et le noir, y a qu’à voir les J12 Chanel
La couleur c’est bon pour icewatch
7 janvier 2013 à 1h26 #420001964004Invité
MembreJ’ai remarqué que lorsque cette personne
parle…C’est rarement pour dire des sottises.
Merci de ton savant éclairage sur la lumière…Que même Schrödinger, avec son chat à lui, il aurait pas fait mieux…;–))
8 janvier 2013 à 1h40 #420001964005lynx25
MembreJe me rappel un jour, cette montre en vente, elle m’avais tout de suite choqué du fait de sa couleur et aussi du prix il y a 6 ou 7 ans…
Après quelques recherches, cette beauté existe vraiment mais Or blanc a 7000€ … Fake probablement…__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …8 janvier 2013 à 2h07 #420001964006Tougeworks
Membre- fan a écrit:
- c’est comme chez Rolls&Royce, c’est noir ou blanc (enfin je crois);
chez RR tu peux même avoir la teinte assortie aux yeux de ta femme, ou au cadran de ta roro, all is possible
Je ne dois pas être normal, en bleu turquoise pour l’été je trouve cela très sympa, et comme en plus on risque de la prendre pour un fake voire même une icewatch, cela n’en a que plus d’intérêt, les gouts et les couleurs.
ce qu’a fait Tudor avec la lunette rouge est assez sympa aussi, sauf dans le cas d’un insert céramique, l’insert acier est facilement changeable, comme tout un panel que l’on peut avoir par ex avec une GMT surtout rolesor : pepsi lettres or, brun, doré, brun doré et noir.
quand on voit la multitude de cadrans, un peu de fantaisie dans les inserts pkoi pas, quant à la fonction plongée de cette toolwatch, qui l’utilise vraiment à cet effet ? 5% des possesseurs, et encore.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
8 janvier 2013 à 2h16 #420001964007lynx25
Membre- Tougeworks a écrit:
-
chez RR tu peux même avoir la teinte assortie aux yeux de ta femme, ou au cadran de ta roro, all is possible
Je ne dois pas être normal, en bleu turquoise pour l’été je trouve cela très sympa, et comme en plus on risque de la prendre pour un fake voire même une icewatch, cela n’en a que plus d’intérêt, les gouts et les couleurs.
ce qu’a fait Tudor avec la lunette rouge est assez sympa aussi, sauf dans le cas d’un insert céramique, l’insert acier est facilement changeable, comme tout un panel que l’on peut avoir par ex avec une GMT surtout rolesor : pepsi lettres or, brun, doré, brun doré et noir.
quand on voit la multitude de cadrans, un peu de fantaisie dans les inserts pkoi pas, quant à la fonction plongée de cette toolwatch, qui l’utilise vraiment à cet effet ? 5% des possesseurs, et encore.
Je fais parti des 5% cool. A moi bientot le Nitrox et les fond noir NOIR NOIR…..
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …8 janvier 2013 à 2h18 #420001964008_DAVID_
Membre- Tougeworks a écrit:
- quant à la fonction plongée de cette toolwatch, qui l’utilise vraiment à cet effet ? 5% des possesseurs, et encore.
çà vaudrait le coup de faire un sondage (s’il n’a pas déjà été fait…
)__________________________________
instagram : david2fam -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
