- Ce sujet contient 90 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Les deux modèles se valent, il y a juste ta préférence qui différencie ton choix, les deux sont très bonnes pour un daily ( tous les jours) et en aucun cas la sub est fait pour se porter occasionnellement, ce sont des sports acier, elles passent partout, mais comme il est dit plus haut, si ton coup de coeur était pour la sub, fonces-y mais le seul bémol, la disponibilité… A toi de choisir
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – APJe n’ai essayé que la DJ41 à l’heure actuelle, mais jamais la Sub et je ne vois pas comment ça peut se faire à moins que les vendeurs ont en au poignet…
- edgreened a écrit:
- Sub. Iconique, technique, incontournable.
Punaise, les conneries qu’il ne faut pas lire…
- Anntonin388 a écrit:
- en aucun cas la sub est fait pour se porter occasionnellement,
C’est une sportive
Elle n’a strictement rien d’élégant- Vitamin a écrit:
-
??!
C’est iconique pour les newbies ou les pauvres roloboys qui rodent
C’est juste une très bonne sportive en acier qui fait le jobAprès, c’est juste avec ou sans date, voire LN ou LV
Le reste, c’est bullshit intégral, de la masturbation marketingFais-toi ton avis tout seul. De toute façon le débat montre X contre montre Y est dans 99% des cas stérile. Tout le monde défend son point de vue (normal), or c’est toi qui va porter la montre. Tu demandes à un copain qui a une Sub ou tu vas à une FAMeuse rencontre et tu te feras ton avis.
__________________________________
IG : pepo_botev- Totocatcho a écrit:
- La Sub n’est pas une montre habillé bien qu’elle fasse le job. Mais à choisir entre une Sub en costard, et une DJ en short…je prend la Sub.
Elle est plus polyvalente, il n’y a pas de doute.
+1 ! Tout est dit
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)- Vitamin a écrit:
- Il me faudrait l’essayer la Sub, mission impossible
Non, pas impossible si tu es un bon client, ton AD devrait pourvoir t’en faire essayer une.
salut a toi
2 montres bien differentes , j ai possede les 2 ( et j en possede encore une )
Tout dabord si tu ne possede qu une montre je te conseille la sub , indemodable , ne lasse pas , peut se porter autant en short l eté qu en costume , la dj41 est un peu plus habillee
Ensuite la dispo
– dj41 quelques semaines maxi chez l ad
– la sub quelques mois de delaiLe tarif
– sub date 7800 sans aucune remise
-dj41 6600 avec remise possibleVoila , mais pour ma part sub for ever
- Japan a écrit:
- Parce que la DJ est plus polyvalente
La Sub c’est sympa en WE et en vacances selon moi. En costume c’est sans plus
La DJ (modèles femme comme homme)est la montre « iconique » de Rolex avant toute autre dans l’esprit du grand public(particulièrement en or/acier sur jubilé).
Le calibre de la DJ 41 est plus avancé techniquement,l’étanchéité suffisante pour 99% de la population, la lunette cannelé est de mon point de vue indissociable de la DJ(comme disent les rois de la mercatique, c’est l’adn de la DJ ,je n’aime pas le jubilé de la 41 du fait de sa boucle(Rolex aurait pu faire l’effort de faire comme sur le jubilé de la 36,qui est superbe).
La sub, c’est la montre sportive de rolex dans l’esprit du grand public;elle n’est à priori pas faite pour aller avec un costume : Il est rare de plonger ainsi vêtu
.Son calibre est moins avancé que celui de la DJ41,c’est factuel.
Ayant possédé,5513 et 1680 en sub(et quelques autres Rolex, en 4,5 et 6 chiffres, dont une 116710 dont le boitier est assez proche de la 116610) et possédant actuellement une 41 cannelé/oyster;je pense avoir une certaine expérience des Rolex et donc pouvoir donner un avis appuyé sur du vécu.
Cela m’amène à vous conseiller de les essayer:La sub est beaucoup plus petite d’apparence au poignet que la 41,même s’il n’y a qu’un mm d’écart,le rendu est très différent,le boitier et les cornes sont massifs, ce qui donne un aspect assez viril à la montre, la lunette céramique,on aime, ou pas,mais elle est qualitative.
La DJ 41,du fait de la forme du boitier(qui rappelle un peu celui de mes ex 16520 et 16622) et de la finesse des cornes est plus élégante, on pourrait même presque dire que le boitier est « féminin » car plus en courbes subtiles.Tout cela pour expliquer pourquoi, je pense comme Japan que la DJ est plus polyvalente
Espérant avoir pu aider dans votre réflexion.
J’ai eu explo 39, sub, dj 36 et là subdate…
la Subdate pour moi c’est celle qui te permet de te dire : je peux attendre quelques années pour une prochaine roro, avec la dj 41 tu iras ensuite vers la subdate très vite amha…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.