- Ce sujet contient 51 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Tougeworks a écrit:
- GMT, la sub est trop banale.
Aucune des 2 est banale , perso ce n est que mon avis
pour une rolex ? 80% des roros que je croise sont des sub
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- edgar a écrit:
-
Ca ne la rend pas banale pour autant !
Et 80% des rolex que je croise ne sont pas des sub ! Malgré ma vue qui a baissé
tu en croise encore plus ?
mon meilleur pote à une sub, mon avocat a une sub, mon medecin a une sub, mon coiffeur a une sub, vous avez tous des sub ! certes c’est LE must have conformiste de chez rolex, et la 5513 en est une icone réélement désirable, mais pour moi un truc que je croise tous les jours est un truc banal.
j’ai pris 25 annonces les plus récentes concernant Rolex, 13 concernent des sub, on en voit et croise tous les jours, en tout cas par chez moi, pas plus tard qu’a midi, mon voisin de table au restau
alors que des GMT, c’est déjà un poil moins courant !
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Pour moi c’est la 5513 pour la sobriété de son cadran et lunette. Et puis c’est une référence qui a fait carrière au cinéma!
Il est vrai que les Submariner sont courantes, comme les Rolex modernes en général. D’ailleurs une Rolex neuve ne m’intéresserait pas du tout, c’est trop banal. Des anciennes, j’en croise très peu et j’ai très rarement vu de 5513 cadran peint dans la rue (une fois il me semble depuis que je possède la mienne…).
__________________________________
Moi sur Fessebook: Swiss Watchesmon propos évidement engageait la sub en général, pas ses multiples déclinaisons
voyageant beaucoup, le GMT mêle l’originalité à l’utile
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Merci à tous pour vos avis.
J’ai finalement acheté une 5513, je vous posterai prochainement des photos de la belle!
Excellent choix forcément 
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- last313 a écrit:
- Merci à tous pour vos avis.
J’ai finalement acheté une 5513, je vous posterai prochainement des photos de la belle!
Dans les 2 cas ton choix aurait été le bon, tu finiras même sans doute par posséder aussi la bi-colorée …à moins que ce ne soient elles qui finissent par te posséder
Tu as opté premièrement pour le modèle le plus épuré et aussi le plus sobre, ainsi que pour le mythe absolu, l’ incarnation universelle de la montre de plongée et l’icône de la montre de sport, ce n’est donc pas moi qui te jetterai la première pierre…ni la dernière
Bravo à toi et vite …les photos (!)
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- Tougeworks a écrit:
- et voila, 81%
féloches
90 même
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
-
90 même
restons modeste
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Très beau modèle
et… bienvenue au club 
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Avant de laisser les experts parler, qui vont te commenter tout dans le détail, je vais te dire tout simplement que je la trouve superbe, que j’adore la patine très belle et homogène, et que l’état général me semble excellent (et le polissage correct)
Très belle prise AMHA, quoi qu’elle puisse « valoir » pour les purs et durs: est-ce trop beau pour être vrai ? et d’origine ? Perso je m’en tape(rais)
EDIT : putain, c’est mon année de naissance… elle aurait été parfaite pour moi !!!
__________________________________
Qui a CHIé CHIera
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.