FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner 1680/8 Oman
- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Chiminoul, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2012 à 7h07 #41000008354015 mai 2012 à 7h18 #420001726430
Manivel
MembreJ’ai beau me regarder les nipples, je ne vois aucuns decalages des index.
Je lis pas la langue, il donne l’explication?
Vincent.
15 mai 2012 à 7h34 #420001726431ESE 2A
MembreC’est a dire « les decalages »?
Decalés par rapport a quoi?
Brievement Vincent, on te connait maintenant hein
15 mai 2012 à 7h46 #420001726432Vulcain
MembreJ’aime beacoup ces armoiries du Sultanat d’Oman, d’un "design" très moderne finalement.
En rouge, ocre, blanc ou même vert, elles habillent le cadran et le singularise bien mieux qu’une ou deux lignes à l’encre rouge je trouve.
Le regard est tout de suite "happé" par cette excroissance visuelle si esthétique qui singularise la montre.Une reflexion quant à la montre présentée, qui est magnifique.
"L’ancienne Ecole" des collectionneurs de Vintage Rolex, à laquelle appartient bien évidemment Stefano Mazzariol, a toujours privilégié la montre dans son état d’origine, avec comme impératif la beauté du cadran et des aiguilles.
Lorsqu’on regarde une montre, que ce soit avec l’oeil du béotien qui veut savoir l’heure ou avec celui de l’amateur averti, c’est d’abord le cadran qui donne le tempo. C’est le regard, le clin d’oeil que la montre nous renvoit et dans lequel on s’abîme.Cette 1680.8 a une boite qui a vécue, les cornes ont été polies (les trous de celles çi affleurent les bords de la boîte, les protège-couronne sont bien minces), mais elle reste magnifique quand même, la magnifique homogénéité de son ensemble cadran/aiguilles/insert patiné emporte tout.
Depuis quelques années, trois ans à peu près, je remarque que les collectionneurs s’attachent de plus en plus à l’état du boîtier et des cornes, et la recherche de la montre "unpolished" est devenue le nouveau Graal de tout amateur qui se respecte. Comme si une montre qui a plus de 30 ans se devait de rester jeune et ne pas exposer les cicatrices d’une vie quelquefois mouvementée…
Que traduit cette évolution? Difficile de se positionner… Si on trouve une montre qui a une boîte pas ou peu polie, on a toujours l’assurance de lui trouver un jeu cadran/aiguilles en bon état, l’inverse est pratiquement impossible, mais quid de la notion de montre originale "dans son jus" dont nous abreuvent les marchands de vintage? Ces "reconstitutions" sont elles vraiment conformes à l’idée que l’on peut se faire d’un objet de collection?
L’idéal est de trouver une montre d’origine qui a son boitier et son cadran/aiguille dans un état impeccable, mais les montages sont devenus la norme aujourd’hui.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).15 mai 2012 à 7h49 #420001726433Vulcain
Membre@ Manivel: Décalage des index à 12 et 6 heures je présume?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).15 mai 2012 à 8h30 #420001726434ESE 2A
Membre- Vulcain a écrit:
- @ Manivel: Décalage des index à 12 et 6 heures je présume?
Ah ouais d’accord,
je lui demande et reviens vers vous dès que j’en sais plus, mais il ne devrait pas y avoir de mauvaise surprise, le cadran a été realisé par Beyeler.
Une tres tres petite serie destinée au Sultanat (je me demande meme si on peut encore parler de serie) donc peut etre pas de grosse chaine de production, d’où les ‘imperfections'(?
)15 mai 2012 à 11h48 #420001726435ESE 2A
MembreVincent, je viens d’avoir Stefano, il m’a dit que tu demandes a Beyeler
16 mai 2012 à 9h31 #420001726437nicolas21000
MembrePlutot d’accord avec Manivel,ca fait bien crado.Entre les décalages & et les traces de colle….Z’avez piccolés chez Beyeler ?
Je m’interroge!
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
16 mai 2012 à 12h39 #420001726436Manivel
MembreOui, j’ai a peu pres compris avec la traduction google que le cadran n’a en fait pas ete equipe par Rolex.
Je n’avais jamais vu de decalages d’index si flagrants sur une Roro, de meme que le swiss dont le I disparait sous les grossieres graduations.
A vrai dire, si on regarde bien, aucun index n’est aligne. La cole employee semble aussi de pietre qualite, a moins qu’elle est carement bave lors de la mise en place. Ca aussi il ne me semble pas l’avoir deja vu.
Pareil pour l’inscription de la marque et Oyster perpetual… rien a voir avec ce que j’ai sous les yeux. Ca bave, c’est pas droit.
On est quand meme pas loin du travail de boucher sur ce cadran…
En fait, il n’y a que le logo qui est bien fait.
Collector de chez Jean Collector & Soons quand meme, donc.
M’enfin esthetiquement je prefere la mienne.
Vincent.
19 mai 2012 à 1h01 #420001726438Manivel
MembreFranchement, je me verais pas offrir cela en « sultanie »… un coup a finir la tronche incrustee de silex!
Vincent.
19 mai 2012 à 1h28 #420001726439nicolas21000
Membre
Pour le coup se serait mérité!
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
20 mai 2012 à 2h53 #420001726440Zorba06
Membreça fait « bricolo » ce cadran et ces index, non?
__________________________________
Agitateur patenté…20 mai 2012 à 3h28 #420001726441bidi95
MembreSi.
__________________________________
119_code_commando23 juin 2012 à 2h08 #420001726442Chiminoul
MembreTres belle montre1680/8.
Quabous, le Sultan d’Oman entre 1971 et debut 90 commande des milliers de Rolex avec ses armoiries « Kanjar ». D’autre marque comme Patek, Hamilton, et d’autres encore portent elles aussi les tres belle armoiries d’Oman. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


