- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Concernant mon histoire de 5, j’avance, doucement mais surement
Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai eu en tête de vérifier s’il y avait une « périodicité » dans ces inserts.
En gros, pour vérifier ça, je me suis maté pas loin de 450 annonces (chrono 24, Olivine, d’autre shop) et j’ai fait quelques stats par années. (ne vous en faites pas, 450 annonce, dans le canap’ devant Apollo 13, ça se fait tranquille )Le tableau ci dessous montre, le pourcentage (donc 100% est le max) d’insert avec un 5 ‘long’, qui descend.
En gros, si le pourcentage se rapproche de 0, c’est qu’il y a un max de 5 « court ».
Ce que ça semble dire, c’est que ce type d’insert, hormis quelques occurrences début 80, est très présent sur les modèles de tout début 90, puis plus rien après 97.
D’ailleurs, en terme de 5 « long », il y a en fait plusieurs versions :
Certains dont le bas est presque fermé, d’autre dont le pic est beaucoup plus discret.Bonjour à tous,
Dans la quête de mon graal, une 16610 tritium, je suis devenu particulièrement attentif quant aux écritures/typo de la sub (car j’ai eu une mésaventure sur un cadran, le « zorro Dial » visible plus bas, une vrai FrankenSub comme l’a avoué à demi-mot le vendeur).
Ayant mis quelques annonces de coté (CDA et pro), je me suis rendu compte d’une différence sur l’insert de la lunette au niveau du « 50 ».
Majoritairement, on voit que la barre verticale du 5 descend, sur d’autre, elle est coupée là où rejoint « la boucle » (en espérant être clair, mais place aux photos ce sera mieux).
En version longue :
En version coupe d’été :
Une idée de l’histoire derrière ça ?
Le truc, c’est que j’ai trouvé chaque version chez des professionnels, ayant une bonne réputation et pignon sur rue.. Donc j’ai du mal à croire que l’un des deux serait de l’aftermarket/non rolex.
Bref, la question est assez ouverte
Deux fournisseurs différents, un choix niveau design (donc ça induirait une « périodicité » de ces inserts, un avant/après quoi), une erreur du fournisseur (comme ça c’est déjà vu sur des cadrans), etc..Merci à tous pour vos lumières !
Josselin
PS : Peut être que certain auront vu ce topic sur un autre forum, mais j’ai préféré couper court là bas, dégouté par les réponses reçues. Sachez que non, je ne sodomise pas de mouche, je suis juste curieux.
Le Zorro dial est un cadran dont le S de Submariner est assez plat, comme un Z à l’envers (et on le trouve nommé parfois avec ce petit surnom).
On peut le voir sur ma première photo.
C’est semble t il issue de l’erreur d’un fournisseur de cadran, que Rolex aurait laissé passé et monté essentiellement sur la 168000 (il y a bien un zero en plus, c’est une version « parallèle » à la 16800, très peu de modèle)Enfin, pour ce que j’en ai lu/découvert hein
C’est intéressant
Par contre ne m’en voulais pas, mais je vais attendre les conclusions et que vous déterminez les variables et variantes avant de revenir ici.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Rolex s’amuse beaucoup avec les typographies. Peut-être pour future identification de l’authenticité – à très long terme.
Ou pour le fun.
Il y a de fortes chances pour que tous soient made in Rolex. Il n’existe toutefois que des observations, et à ma connaissance jamais de date précise de ces changements, qui peuvent s’étaler dans le temps au fil des ventes. Bon courage !En effet … je n’avais jamais remarqué ce détail.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.En tout cas, sur la mienne de 2001, le 5 est en « version longue ».
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- G&N a écrit:
- Le Zorro dial… ???
+1
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- Rirido a écrit:
- En tout cas, sur la mienne de 2001, le 5 est en « version longue ».
Attention à ne pas tout confondre, le long 5 est un modèle des 60s…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- athom9 a écrit:
- Attention à ne pas tout confondre, le long 5 est un modèle des 60s…
+1, tu as raison
Long Five insert fin 60 début 70 sur 5512 5513 et 1680 Red. Ici, il s’agit d’un HOOKED 5.__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….Sur le cda, une 14060M de 2002, a un insert Hooked 5. Chez Rolex, faut pas toujours à chercher à comprendre malheureusement.
J’utilise la photo de l’auteur de l’annonce
__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.