FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner 1460M ?
- Ce sujet contient 30 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
richardo5, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2011 à 10h37 #420001468577
AA.555
MembreCeci m’a été dit par une personne qui travaille chez Rolex France.
Apparemment, ceci serait pour(pas tout de suite excusez-moi du manque de précision lors de mon message premier) vers mai 2012.Par ailleurs, ceci semblerait confirmé car il paraît difficile d’en avoir depuis quelques temps.
4 septembre 2011 à 10h54 #420001468578Invité
Membre- AA.555 a écrit:
- Ceci m’a été dit par une personne qui travaille chez Rolex France.
Apparemment, ceci serait pour(pas tout de suite excusez-moi du manque de précision lors de mon message premier) vers mai 2012.Par ailleurs, ceci semblerait confirmé car il paraît difficile d’en avoir depuis quelques temps.
Non, pas vraiment, j en vois toujours en vitrine.
Oui, que la 14060 fasse une probable sortie du catalogue on est tous au courant, mais c est sur le 14060 vs 5513 :
« et que comme (la 14060) elle a beaucoup moins bien marché commercialement que la 5513, cela risuqe de devenir un futur must have. »
ça sort d’où ça ?
4 septembre 2011 à 10h56 #420001468579AA.555
MembreC’est ce qui m’avait été dit…
c’est faux?
4 septembre 2011 à 11h09 #420001468580ETA
MembreFutur must have ou pas, je pense que la sub est une des bases de tout amateur de la couronne, que ce soit en configuration 14060M ou en vintage .
4 septembre 2011 à 11h22 #420001468581bbking309
Membre- AA.555 a écrit:
- Ceci m’a été dit par une personne qui travaille chez Rolex France.
Apparemment, ceci serait pour(pas tout de suite excusez-moi du manque de précision lors de mon message premier) vers mai 2012.Par ailleurs, ceci semblerait confirmé car il paraît difficile d’en avoir depuis quelques temps.
pur argument commercial
maintenant, une 16600 + 16610 + 14060 tu n’aurais pas l’impression d’avoir toujours la même montre au poignet ???
4 septembre 2011 à 11h25 #420001468582AA.555
MembreGloups… je suis effectivement un débutant…
Ils ont raison de dire cela… avec des types comme moi, ça marche !!!
4 septembre 2011 à 11h28 #420001468583Invité
Membre- AA.555 a écrit:
- C’est ce qui m’avait été dit…
c’est faux?
Alors là, j’en sais rien, mais faut pas avoir froid aux yeux pour dire ça
Des 5513 il s’en est vendues des caisses et des caisses, des 14060 aussi
La 14060 a méchamment bien marché et elle se vend encore bien (ce qui n’est pas le cas de la 116610 LV par exemple)
4 septembre 2011 à 11h58 #420001468584Fetz
MembreBonsoir,
Si j’étais dans ta situation je prendrai soit une Explo en 36 histoire de changer un peu mais si tu tiens réellement à prendre une 14060M, alors remplace ta 16610 par une 16710 sinon tu auras sans doute l’impression de porter tout le temps la même montre.5 septembre 2011 à 10h43 #420001468585gilles42
Membre- bbking309 a écrit:
-
- AA.555 a écrit:
- Ceci m’a été dit par une personne qui travaille chez Rolex France.
Apparemment, ceci serait pour(pas tout de suite excusez-moi du manque de précision lors de mon message premier) vers mai 2012.Par ailleurs, ceci semblerait confirmé car il paraît difficile d’en avoir depuis quelques temps.
pur argument commercial
maintenant, une 16600 + 16610 + 14060 tu n’aurais pas l’impression d’avoir toujours la même montre au poignet ???
+1, ou alors prend une subLV, ça change vraiment…oui mais elle a le cyclope!!! quelle métaphysique!
5 septembre 2011 à 10h51 #420001468586richardo5
Membre- gilles42 a écrit:
-
- bbking309 a écrit:
-
- AA.555 a écrit:
- Ceci m’a été dit par une personne qui travaille chez Rolex France.
Apparemment, ceci serait pour(pas tout de suite excusez-moi du manque de précision lors de mon message premier) vers mai 2012.Par ailleurs, ceci semblerait confirmé car il paraît difficile d’en avoir depuis quelques temps.
pur argument commercial
maintenant, une 16600 + 16610 + 14060 tu n’aurais pas l’impression d’avoir toujours la même montre au poignet ???
+1, ou alors prend une subLV, ça change vraiment…oui mais elle a le cyclope!!! quelle métaphysique!
tain, la 16 LV random a le flat four et le spiral parachrom ou bien? concrombine!
5 septembre 2011 à 11h21 #420001468587gilles42
Membrej’ avais oublié le fat four, t’ embrouille pas avec ça prends en une normale!
5 septembre 2011 à 11h27 #420001468588richardo5
Membre- gilles42 a écrit:
- j’ avais oublié le fat four, t’ embrouille pas avec ça prends en une normale!
non je veux ma Random, suis un malade des random moi!
5 septembre 2011 à 11h30 #420001468589AA.555
MembreC’est quoi Flat For et Random…
5 septembre 2011 à 11h32 #420001468590richardo5
Membre- AA.555 a écrit:
- C’est quoi Flat For et Random…
o my god!
Flat Four ( 4 aplati ) et random pour random serial number ! numerotation de serie aleatoire afin d’eviter les gros psychos comme nous de dater les montres…
« tiens monsieur l’AD votre 116509 est une serie Z, ca fait 4 ans que vous l’avez en vitrine…c’est bien ca
« 5 septembre 2011 à 12h29 #420001468591AA.555
MembreOuh, là,là…
cela vole vraiment trop haut pour moi…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.