FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner 116610 LN contre une GMT Master 2 116710 LN
- Ce sujet contient 34 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nonette, le il y a 8 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
20 juillet 2018 à 8h20 #420003915479
Noamars
MembreSalut Hmidou,
Moi je trouve l’échange plutôt judicieux. Bien plus désirable cette 116610 avec son bracelet tout brossé. Cependant je rebondis sur ce que tu dis sur l’été sans soleil..
.. J’étais un inconditionnel de la date…16600, 16570, 14790, 15300….bref..on va pas toutes les faire et puis j’ai eu une 114060, et qu’est ce qu’elle est équilibrée..__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….20 juillet 2018 à 8h54 #420003915480nonette
Membrene pas inclure la day date, je te suis, la yacht master pourquoi pas ok quoique.. , mais la sea dweller, dommage!!
mais effectivement tu es le seul maitre de ta collection !!
(quant à la hulk, c’est la montre à posseder dans une collection pour moi… )20 juillet 2018 à 8h57 #420003915481agzfr
Membre- khmidou a écrit:
-
Le jour où j’ai acquis la BLNR, mon AD m’a présenté 2 bêtes : la BLNR et la new BLRO. Comment dire…aucune émotion quant à la Pepsi, très certainement en raison du bracelet Jubilee (qui cedi dit en passant me paraît ruiner ce modèle emblématique) et aussi de l’effet déja vu aussi bien sur la version Or blanc que sur les alternatives (TAG Heuer Aquaracer Calibre 7 GMT ou encore la Tudor Black Bay GMT pour ne nommer que ces deux là). Je comprends tout à fait l’engouement qui peut y avoir autour de la Pepsi (couleur originale) ou de la Coke (encore plus rare) mais mon coeur a tout de suite basculé vers l’exclusivité de la Batman. Encore une fois, mon objectif est d’avoir in fine une collection cohérente qui reste propre à mes goûts personnels qui excluent d’emblée certains modèles (Sea-Dweller, Yacht Master, Day Date,) et certains matériaux/couleurs (Submariner LV, tout or,…).
Si je devais rajouter une belle à ma collection, ça serait certainement la toute nouvelle GMT Master 2 Ref. 126711CHNR.
Aujourd’hui mon seul dilemme reste l’échange contre la Submariner 116610 LN.
Btw, je connais l’origine de ma montre (forcément c’est la mienne avec boîte, papiers) et j’en prends soin comme n’importe quel passioné de ce forum, élément qui n’est pas forcément indiscutable de l’autre côté (propriétaire de la Sub).
Je parlais d’une 16710, pas du tout la même chose que la nouvelle BLRO.
Ben dis donc, sacré AD qui te présente une BLNR et une BLRO…20 juillet 2018 à 9h08 #420003915482G&N
MembreCet échange serait tout à fait pertinent.
__________________________________
Tarde venientibus ossa.20 juillet 2018 à 9h23 #420003915483KIKI2B
Membre- khmidou a écrit:
- Le jour où j’ai acquis la BLNR, mon AD m’a présenté 2 bêtes : la BLNR et la new BLRO..
Heu le nom/prenom/numero de telephone et adresse de ton AD
20 juillet 2018 à 9h57 #420003915484nonette
MembreEn tout cas, s’il t’a proposé la new BLRO et que tu lui as préféré la BLNR, je dis chapeau bas : tu es dans la lignée des mecs qui disent » je respecte mon AD et je ne veux pas qu’il apprenne que je me suis fait 10000 dessus. »
21 juillet 2018 à 2h40 #420003915489Uragirimono
MembreJe valide l’échange aussi ! et j’attends une photo de ta jolie collection
__________________________________
♛ Rolex ♛21 juillet 2018 à 10h36 #420003915490nanthiat
Membre21 juillet 2018 à 11h49 #420003915491depuis1899
Membre- nonette a écrit:
- En tout cas, s’il t’a proposé la new BLRO et que tu lui as préféré la BLNR, je dis chapeau bas : tu es dans la lignée des mecs qui disent » je respecte mon AD et je ne veux pas qu’il apprenne que je me suis fait 10000 dessus. »

ah parce que tout les mecs ici pensent comme tu viens de l’écrire et revendent vire leur BLRO pour ce faire 10000 balles???
Faudrait peut-être un jour arrêter de penser que tous ceux qui s’achètent une BLRO où Dayto la veulent pour ce faire du fric facile ….
__________________________________
The truth is out there22 juillet 2018 à 2h30 #420003915496khmidou
Membre- nonette a écrit:
- je comprends ton raisonnement qui se tient.
A titre perso, lorsque l’émotion se ternit, je garde néanmoins le modèle.
Et je vais de l’avant tout en les gardant toutes donc.C’est peut être mon coté collectionneur qui ressort .
Par exemple,la hulk ne me procure plus le waouhhh du début…mais je ne suis pas prêt de la vendre…
Je comprends tout à fait que tu ne puisses pas te séparer de ta Hulk, sachant qu’elle fait partie des figures emlématiques de la marque, mais qui malheureusement pour moi, ne me procure aucune émotion.
Il serait d’ailleurs gentil de ta part si tu pouvais partager avec nous ta collection…
22 juillet 2018 à 2h42 #420003915497Air_1
Membre- khmidou a écrit:
-
Pour revenir sur la photo de ma collection, je ne sais pas si il s’agit d’une pratique habituelle sur ce forum et pour être transparent, je ne souhaite pas que cela paraisse ostantatoire ou présomptueux…
Il y a 2 threads qui peuvent t’intéresser :
https://famontres.com/forums/topic/votre-collection-monomarque-rolex-tome-2/page/475/
et
https://famontres.com/forums/topic/votre-collection-en-une-photo-tome-9/page/50/#4600361
et tu peux illustrer ton sujet sans que cela soit présomptueux avec une photo.
Rien d’ostentatoire, juste un partage entre passionnés
22 juillet 2018 à 3h09 #420003915498khmidou
Membre- Air_1 a écrit:
-
Il y a 2 threads qui peuvent t’intéresser :
https://famontres.com/forums/topic/votre-collection-monomarque-rolex-tome-2/page/475/
Merci infiniment de cette info…
Message envoyé également sur ce thread.
22 juillet 2018 à 12h00 #420003915492nonette
Membrepas tous, mais il y en a bien sur, et on peut les comprendre. On parle d’un objet pas de traite humaine..
Un objet magnifique certes et qui peut même par cette belle opération servir à financer de superbes vintages.22 juillet 2018 à 12h29 #420003915493khmidou
MembreEn ce qui me concerne, c’est plutôt être prêt à mettre 10.000 de plus pour ce modèle que je trouve absurde. Seule différence notoire avec la version Or (hormis le mouvement mais bon on ne parle pas d’une révolution), est le bracelet Jubilee qui permet la distinction entre les 2 versions. Je rappelle juste que la new BLRO est sortie pour permettre à ceux qui n’étaient pas prêts à mettre 35000 euros dans la version Or, d’avoir une version Acier à un prix abordable, mais de là à mettre la moitié ou plus (8.500 + 10.000), il faut à mon sens manquer de rationnel bien qu’une passion soit irrationnelle. Cette analyse n’engage que moi car ce qui m’anime d’abord et avant tout est l’émotion que me procure chacune de mes belles et pour revenir au sujet de départ, l’émotion sucsitée par ma BLNR a pris le pas sur la LN d’où la considération de l’échange avec la Sub LN. Encore faudra-t-il que cette Sub me procure l’émotion que je recherche, mais ça je n’ai pas vraiment de doute la dessus
Pour revenir sur la photo de ma collection, je ne sais pas si il s’agit d’une pratique habituelle sur ce forum et pour être transparent, je ne souhaite pas que cela paraisse ostantatoire ou présomptueux…
22 juillet 2018 à 12h34 #420003915494khmidou
MembrePour revenir au sujet de la revente, et encore une fois cela reste un avis tout à fait personnel, seules 2 situations m’y feraient penser : des soucis financiers, une émotion ternie.
Avec la GMT LN je suis dans le 2è cas et c’est la raison pour laquelle je suis arrivé depuis vos différents posts à considérer même de procéder à une revente pour l’achat d’une new 116610 LN. Cela évitera peut être que l’échange soit en ma défaveur… Qu’en pensez-vous?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
