Submariner 114060 ou 14060m Helpppppp!!!!!!

[bencat]

davidoff1204 a écrit:

Mr OP a écrit:

Perso j’irai sur la seconde car le prix du neuf ne va pas cesser de monter alors que les 14060 n’auront jamais le potentiel d’une 5513 vintage d’un point de vue côte et charme

A ta place, je ne serais pas aussi catégorique quant à l’évolution du prix de la 14060. Elle a déjà bien grimpé et je ne serais pas étonné qu’elle continue ainsi.
Sinon, pour en revenir à la question du topic, à titre personnel, et bien que certaines évolutions soient intéressantes, je préfère la finesse de la 14060 au côté massif de la 114060. Le mieux étant naturellement de les essayer.

+1 aussi bien sur la 14060M que sur l’obligation d’un essai.

[Fabdev]

Le Jules a écrit:

Mon avis à deux francs :
– la 14060M est bien plus belle et élégante que la 114060 (cornes, protège-couronne…)
– la lunette céramique, je suis pas certain d’être fan. En revanche le bracelet de la 114060 est un vrai plus
– ce dernier point ne peut pas compenser la lourdeur des lignes et le côté ostentatoire de la 114060, même à prix égal (encore une fois, c’est MHA)
– cerise sur le gâteau perle sur l’insert, je vois bien la cote de la 14060M monter en flèche assez rapidement progressivement mais de façon importante, car c’est la dernière série avant une rupture de ligne très conséquente et qui ne plait pas à tout le monde, et y’en a plutôt moins que de 14060 « tout-court ». Par exemple, en ce qui me concerne, je cherche une 16710 pepsi, mais je viens d’acheter une Sub et j’ai d’autres priorités, alros que je sais que le prix monte en flèche et que le 116710 n’est vraiment pas pour moi…

Bref, tu m’as compris, mon avis est 14060M :thumleft:

+1 et sans aucune hésitation.
Le prix proposé (4950) est en plus l’ancien prix avant l’augmentation de juin. Autant dire que c’est très compétitif.
Et puis l’écart permet d’acheter une belle Oyster d’occase pour madame

Et enfin, malgré toutes les avancées de la 114060, la finesse de la 14060M en fait une vintage avant l’heure (le comble pour une Rolex) et surtout une montre d’une légèreté et d’un confort parfait. Comme la 16710 avant la 116710….

_________________

_________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.

[ttmax]

Fabdev a écrit:

Et enfin, malgré toutes les avancées de la 114060, la finesse de la 14060M en fait une vintage avant l’heure (le comble pour une Rolex) et surtout une montre d’une légèreté et d’un confort parfait. Comme la 16710 avant la 116710….

Tu vas avoir des problèmes toi …

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[Mr OP]

c’est beau de rêver mais les sub gmt ou explo à 5 chiffres ont été vendues à des millions d’exemplaires et ne vont pas monter en flêche de si tôt…

à la rigueur la SD, la GMT fat ou l’explo panna…plus exclusives ou la daytona zenith car les quantités étaient très faibles et le modèle très désirable mais that’s it !

ou alors dans 20 piges, mais pas sûr qu’à ce moment on puisse encore se payer une sub acier au prix cata

[olivsan]

Merci a tous pour votre accueil et vos reponses.

Le choix n’est pas simple apres avoir essaye’ les deux modeles je suis tjs un peu partage’.
La 114060 : la lunette, le bracelet ++++ un peu trop bulky pour mon poignet, cornes – – – –
La 14060m : plus race’, parfaite pour mon poignet +++ Ancien modele- – – –
bref patewis69 a bien resume’ la chose quelque soit mon choix je peux difficilement me tromper.

Au niveau du prix last news: la 114060 a 5400euros (meilleur prix)
Je retourne au magasin demain pour negocier la 14060m demain (actuellement propose’ a 4800 euros)
et surtout pour les reessayer toutes les deux afin de fixer mon choix une bonne fois pour toutes

[olivsan]

patlewis69 a écrit:

Bonjour et bienvenue aussi sur le forum;
De ton choix tu n’a pas grande chance de te tromper, toute manière.
Je sais ce que tu ressens, j’hésite moi aussi mais entre la 16610 et la 116610
Pour moi la grande différence est le bracelet et sa boucle déployante vraiment au dessus (c’est peu dire).
Après le boitier plus carré et plus imposant c’est vraiment une question de goût et là je ne peux être à ta place.
Pour moi je suis toujours en réflexion mais je penche de plus en plus vers la nouvelle et ses améliorations.
Bon choix

Je vois, tu as négocier un peu la 14060, quand est-il de la 114060 ? tu as une petite marge de négoce aussi ce qui réduirait l’écart niveau budget ?

Tu a bien cerne’ l’affaire Pat.
Je pense effectivement que je peux difficilement me tromper.
Mon choix finalement ne tient pas a grand chose et dans les deux cas 114060 ou 14060m je serais plus que comble’.
Merci

[olivsan]

Le Jules a écrit:

Mon avis à deux francs :
– la 14060M est bien plus belle et élégante que la 114060 (cornes, protège-couronne…)
– la lunette céramique, je suis pas certain d’être fan. En revanche le bracelet de la 114060 est un vrai plus
– ce dernier point ne peut pas compenser la lourdeur des lignes et le côté ostentatoire de la 114060, même à prix égal (encore une fois, c’est MHA)
– cerise sur le gâteau perle sur l’insert, je vois bien la cote de la 14060M monter en flèche assez rapidement progressivement mais de façon importante, car c’est la dernière série avant une rupture de ligne très conséquente et qui ne plait pas à tout le monde, et y’en a plutôt moins que de 14060 « tout-court ». Par exemple, en ce qui me concerne, je cherche une 16710 pepsi, mais je viens d’acheter une Sub et j’ai d’autres priorités, alros que je sais que le prix monte en flèche et que le 116710 n’est vraiment pas pour moi…

Bref, tu m’as compris, mon avis est 14060M

Je partage ton opinion sur l’elegance de la 14060m .
A l’essais au poignet j’ai trouve’ qu elle me convenait parfaitement (bon ratio epaisseur de la montre / taille de mon poignet)
J’aime malgre’ tout la petite nouvelle.

[Fabdev]

ttmax a écrit:

Fabdev a écrit:

Et enfin, malgré toutes les avancées de la 114060, la finesse de la 14060M en fait une vintage avant l’heure (le comble pour une Rolex) et surtout une montre d’une légèreté et d’un confort parfait. Comme la 16710 avant la 116710….

Tu vas avoir des problèmes toi … :clown:

Pour le vintage avant l’heure ou pour le comble pour une Rolex ?
Pour avoir eu les 2 au poignet, je persiste et signe. La 14060M est la dernière Sub moderne qui propose un porté si léger et si fidèle à une 5513 par exemple.

_________________

_________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.

[il_drago]

14060M sans hésiter (plus fine, plus élégante, …)

_________________

_________________
Instagram: il_drago85

[Triengen]

+ 1 pour la 14060M, elle se rapproche au mieux de la 5513 qui est pour moi « LA Sub »

Avec la 14060M on garde la finesse et l’élégance d’une vintage, mais avec les avantages d’une montre neuve.

[Fabdev]

Triengen a écrit:

+ 1 pour la 14060M, elle se rapproche au mieux de la 5513 qui est pour moi « LA Sub »

Avec la 14060M on garde la finesse et l’élégance d’une vintage, mais avec les avantages d’une montre neuve. 😉

Bon je ne suis plus tout seul à risquer d’avoir des problèmes alors…

_________________

_________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.

[ttmax]

Fabdev a écrit:

Pour le vintage avant l’heure ou pour le comble pour une Rolex ?

Il y a quelques temps, lorsque j’ai osé présenter ma 16710 en parlalnt de ma 1ère vintage, j’avais été cloué au pilori direct … bonne chance à toi, les oiuntageurs ne sont jamais loin

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[balibalo]

ttmax a écrit:

Fabdev a écrit:

Pour le vintage avant l’heure ou pour le comble pour une Rolex ?

Il y a quelques temps, lorsque j’ai osé présenter ma 16710 en parlalnt de ma 1ère vintage, j’avais été cloué au pilori direct … bonne chance à toi, les oiuntageurs ne sont jamais loin

+1

_________________

_________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

[Manitou]

Hello et bienvenue,

114060, la nouvelle boucle sans équivalent, les maxi dials plus en rapport avec le cadran, la lunette céramique.

Mais un essai des 2 s’impose pour se déterminer.

_________________

_________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes

[Triengen]

Fabdev a écrit:

Triengen a écrit:

+ 1 pour la 14060M, elle se rapproche au mieux de la 5513 qui est pour moi « LA Sub »

Avec la 14060M on garde la finesse et l’élégance d’une vintage, mais avec les avantages d’une montre neuve.

Bon je ne suis plus tout seul à risquer d’avoir des problèmes alors…

Je ne pense pas que l’appellation « vintage avant l’heure » surtout pour une 14060M avec cadran 4 lignes et réhaut « Rolex, Rolex  » soit approprié ou alors peut-être dans 20 ans.

[Auteur]

Messages