FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner 114060 et petit poignet
- Ce sujet contient 54 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
9 décembre 2012 à 5h01 #420001939654
César16
MembreQu’entends-tu par agressive?
9 décembre 2012 à 5h04 #420001939655ESE 2A
Membre- César16 a écrit:
- Qu’entends-tu par agressive?
Le British doit faire allusion au fait que parfois, il peut arriver que la couronne ‘frotte’ contre le dessus de la main.
Ca ne m’arrive jamais, mais ca doit dependre de la maniere dont on porte la montre, et du poignet.9 décembre 2012 à 5h26 #420001939656bidi95
MembrePour la porter très proche de la main (donc haute sur le poignet) je ressent parfois ce genre de frottements. Plus la montre est épaisse et plus ça frotte…
__________________________________
119_code_commando9 décembre 2012 à 8h44 #420001939657Invité
Membre- Toc a écrit:
- Désolé,
Je parle du « fermoir » qui se trouve au 3h00.
on nous l’avait jamais fait celle là … j’en prends note
10 décembre 2012 à 12h59 #420001939658elguelil
Membrebonjour, possesseur depuis peu d’une 114060 avec un poignet de 16.5 aucun problème pour moi. et je rejoindrai la plupart des commentaires, le rendu sur le poignet est vraiment différent des photos.
Bon choix, qui sera le bon forcément!
12 décembre 2012 à 8h22 #420001939659market_failure
MembreSalut,
Je ne sais pas si mon expérience va t’aider dans ton choix ou non mais ce matin je suis allé essayer une 114060 chez Rolex et j’ai le même poignet que toi. Je confirme qu’elle ne fait pas trop grosse au poignet (en revanche, la vendeuse m’a fait essayer la Deep Sea pour voir, elle est énorme à côté).
Par contre, j’ai également essayé une 14060m et là je dois avouer que je n’ai pas eu du tout le même ressenti. Sur les photos je penchais beaucoup plus pour la 14060 que pour le nouveau modèle mais je dois dire que l’essayage m’a plus que confirmé mon impression !
– Déjà elle fait vraiment plus petite / discrète au poignet (j’ai un poignet de 16,5) donc beaucoup plus classe selon moi.
La boite de la 114060 est vraiment large du fait des cornes élargies et je ne trouve vraiment pas ça esthétique au poignet.– J’ai trouvé le bracelet plus confortable sur la 14060 mais il faut avouer que celui du nouveau modèle est bien meilleur (possibilité de régler rapidement le bracelet, etc.).
– La lunette en céramique je n’ai pas trop accroché.
Pour conclure je trouve que sur un petit poignet le nouveau modèle n’est vraiment pas classe mais ce n’est que mon humble avis…
J’ai par ailleurs vu une 5512 ce matin qui était juste magnifique ! (mais là on s’écarte du sujet) !
Hope it helps !
MF
12 décembre 2012 à 8h36 #420001939660Le Jules
MembreUn homme de goût !
et un avis éclairé
__________________________________
Qui a CHIé CHIera12 décembre 2012 à 8h42 #420001939661gr33n
Membre+1, mais c’est subjectif. Il est vrai que les cornes larges n’obéissent à aucun critère autre que la « mode » du moment, mais je ne veux pas relancer le débat, ni lancer du whisky sur les braises
Pour répondre aux questions initiales:
Mon poignet fait 16,3cm, et j’ai dejà essayé deux fois des sub à lunette céramique et cornes larges: cela passe très bien. (surtout la 116619 et la 116613
)La couronne doit être serrée avec une force « normale »: juste pour mettre en pression le joint, mais sans forcer. Comme lorsque l’on serre une vis, en fait
.12 décembre 2012 à 8h46 #420001939662vtk92
MembreSalut,
Pour info, j’ai aussi un poignet de 16,5cm plat
Avec ce nouveau boîtier, les Sub C, C Date et GMTC (normal c’est le même boîtier) passent sans problème.
Le mieux serait d’aller l’essayer pour faire son propre opinion car chacun a une perception différente …
Bonne réflexion
Cdt
12 décembre 2012 à 10h46 #420001939663César16
MembreBonsoir,
D’abord merci pour vos messages, je vais m’orienter vers ce modèle je pense, après avoir longuement hésité avec une 14060M…
Question supplémentaire pour les poignets 16,5
Combien de maillons avez-vous retirés? Comment avez-vous réglé le bracelet avec la fonction easylink? (max, min?) Qu’en est-il du positionnement de la boucle après cet ajustement? MERCI
C.
12 décembre 2012 à 10h56 #420001939664ESE 2A
Membre12 décembre 2012 à 10h59 #420001939665elguelil
MembreIdem pour moi avec un poignet de 16,5. Et le glide lock permet un ajustement au poil..
Après si tu préfères les bracelets en tôles ondulées style 14060m tu peux!
12 décembre 2012 à 11h06 #420001939666PALUFLO
MembrePoignet de 17 j’ai enlevé 3 maillons coté 12h et inversé le demi-maillon que j’ai mis
à la place d’un maillon coté 6h que j’ai basculé coté 12h.
C’est OK.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date12 décembre 2012 à 11h07 #420001939667jet75
Membre- elguelil a écrit:
- Idem pour moi avec un poignet de 16,5. Et le glide lock permet un ajustement au poil..
Et une boucle parfaitement centrée
16 décembre 2012 à 6h01 #420001939671aB
MembreFélicitations pour cette belle acquisition! J’ai un poignet compris entre 16 et 16,5 et ma sub c date passe nickel

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
