Submariner 114060, 14060m ou 5513 ? Conseil pour achat 1ère montre

[Rolex Mania]

le demi cm qui fait toute la différence

[Kiteboy]

Ah ok alors il faut faire confiance au spécialiste

_________________

_________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NRolex 16610lb/ln serie V

[bbking309]

j’ai un poignet de 16,5 une 16800, une 116613 => aucun problème au porté .

la boucle de la 6 chiffres est effectivement plus large mais la qualité et le réglage
fin du bracelet permet de le régler aux petits oignons => no soucyzz .

[Triengen]

J’ai un copain qui a aussi un poignet de 16cm et sa 116610LN lui va très bien

Des 3, mon choix irait pour la 114060, qui correspond bien à ton cahier des charges. Tu devrais facilement la trouver chez un AD Rolex pour 6000 euros voir un peu moins. En Suisse le prix en 2015 était de 7100 CHF

[boolbi]

Et pourquoi pas une belle NSD ?

[benman]

boolbi a écrit:

Et pourquoi pas une belle NSD ?

+1

Mais peut être un peu grand pour ton poignet ?

[Yves7821]

Finalement on est relativement nombreux à avoir de petits poignets…

114060 , et puis ça me donnera encore plus envie de franchir le pas

[David123]

Je lui ai trouvé une 114060 neuve carte de garantie du jour à son nom, chez AD, pour 5,8k euros, il était emballé, puis plus un signe ni sur le forum ni par mail, à mon avis il a trouvé son bonheur ailleurs

Et tant mieux pour lui Une montre, une vie, faut pas traîner par ici

[Yooggi]

Bonjour à tous

Je « déterre » ce post car j’ai un dilemme semblable au post initial.

J’ai une Datejust 36mm de 1988 cadran ivoire sur jubilé et une Sub 14060 série U de 1997.

Une envie vient de me prendre…. me séparer de ma 14060 pour une 14060M 4lignes rehaut gravé.

Mais dilemme, je me rends compte que cette Sub est aujourd’hui au même tarif qu’une 114060

Alors je suis un peu paumé car mon poignet de 16cm risque d’être just pour une 6 chiffres avec sa carrure bodybuildé mais elle a dans ses entrailles de belles améliorations mécaniques et son glidelock a vraiment l’air top.

Je vais exploser

[Kiteboy]

Pour avoir eu 8 mois une 14060M 4 lignes je suis passé a la 114060, pour moi ya pas photo!!! Pourtant au début j’étais sceptique !!!( poignet 16.5cm moi et 👍👌)

_________________

_________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NRolex 16610lb/ln serie V

[bbking309]

J’ai un poignet de 16,5 je porte aujourd’hui ma 116613, la qualité du bracelet, le réglage de
la boucle permet de la porter au plus juste => no soucyz

j’ai également eu une 14060M 2 lignes, je n’aurais jamais eu dans l’idée de la changer pour une 4 lignes

sauf si ta 14060 est une « SWISS »

maintenant le mieux, c’est d’aller essayer la 114060

[lolofurax55]

Kiteboy a écrit:

Je viens de remesurer moi et pil poil 16,5cm.

idem , ça donne ça !

[Yooggi]

Au vu des wristcheks, je pense m’orienter vers une 14060M 4 lignes, plus discrète et moins massive.
J’irai tout de même tester chez un AD

[bbking309]

Yooggi a écrit:

Au vu des wristcheks, je pense m’orienter vers une 14060M 4 lignes, plus discrète et moins massive.
J’irai tout de même tester chez un AD

Qualitativement parlant, la 14060 est loin derrière la 114060, le bracelet
y est pour beaucoup, surtout la boucle, fini la tôle emboutie, a essayer

pourquoi ne pas garder ta 14060, vois pas trop l’intérêt de prendre une 4 lignes

[Yooggi]

@bbking309 : Le rehaut gravé de la M après 2007 me séduit tout particulièrement….

Mais en effet, j’irai voir si l’AD du coin a une 6 chiffres.

[Auteur]

Messages