- Ce sujet contient 21 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
La vendeuse de chez ferret m’a dit que ça y’est , elle était officiellement Collectors, car Rolex arrete ce modele !!!
Voila, mot pout mot ce qu’elle m’a dit
Si tu peux la garder, garde la !!!!!- Alba70 a écrit:
- La vendeuse de chez ferret m’a dit que ça y’est , elle était officiellement Collectors, car Rolex arrete ce modele !!!
Voila, mot pout mot ce qu’elle m’a dit
Si tu peux la garder, garde la !!!!!
Intéressant….même si j’ai le plus grand doûte sur les infos provenant des Ads (qui son souvent les derniers au courant)
Quelqu’un a t il un feedback de son Ad a ce sujet ?
Ils ont peut être recu une note précisant que le réassort était terminé sur ce modele?
Vais voir sur les froums anglo saxons si cette info est remontée quelque part…edit: la rumeur commence a enfler serieusement sur d’autres forums même si rien d’officiel a ce jour (timezone, watchprosite)
Raph
Bonjour,
il y a quelques mois, je m’étais mis sur une liste d’attente pour acquérir une sub LV dont les échos étaient trés favorables et l’existence en principe, courte.Aprés avoir pris possession de la bête, je me suis un peu lassé…
Aujourd’hui, j’ai du mal à savoir si ce modèle a encore un avenir et si il ne vaudrait pas mieux que je la revende…
J’en vois d’ailleurs pas mal sur les sites marchands…Alors, à votre avis….?
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- Raph75 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je pense que ce modèle sera arrêté bientôt et que ce serait une erreur de s’en débarrasser , il possède des caractéristiques vintage sympathique et il n’aura été produit "que" 7 à 8 ans in fine ce qui est est court dans la longue histoire de la submariner .
Par ailleurs le fait de pouvoir changer l’insert est une donnée très intéressante de ce modèle de sub , c’est la seule submariner dans ce cas …
après c’est une question également de moyens , à savoir si tu as les moyens de la garder même en la portant moins n’hésites pas , c’est ce que je ferais …
Dis moi Km’rol, a propos du changement d’insert: un AD m’a dit (j’ai checké avec lui sur son catalogue des pieces fourni par Rolex) que le diametre n’était pas exactement le même entre une 16610 et une LV
J’ai pourtant vu des LV avec insert black…faut il ‘retoucher’ cet insert pour l’installer ou pas la peine
Est il du coup bien fixé?Pour le reste, j’ai déjà indiqué que notre ami devrait attendre le prochain Bale avant de faire son choix: la LV risque d’être collector d’autantplus qu’elle semble déjà bien tenir la côte.
J’ajouterai enfin concernant la période de prod (2003-2010?) qu’elle n’a été réellement livrée que début 2004, qu’elle était ‘impossible’ a avoir pendant 2 ans…bref que sa dispo ‘réelle’ chez des AD est plutôt 2007-2009 donc très très réduite (versus sub classique)
il y a un insert spécifique à ce modèle me semble t il , donc un insert d’origine qui s’adapte parfaitement , pas de bidouille quoi .. pour la dispo demander à did notre super modo qui a un des premiers modèles
Garde là, elle est sublime et si tu t’en lasses pose un insert noir !
crédit Poissounet76
J’attends la mienne avec impatience…
passes ton insert en noir !
et hop new sub !
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS - G&N a écrit:
- Bonjour,
il y a quelques mois, je m’étais mis sur une liste d’attente pour acquérir une sub LV dont les échos étaient trés favorables et l’existence en principe, courte.Aprés avoir pris possession de la bête, je me suis un peu lassé…
Aujourd’hui, j’ai du mal à savoir si ce modèle a encore un avenir et si il ne vaudrait pas mieux que je la revende…
J’en vois d’ailleurs pas mal sur les sites marchands…Alors, à votre avis….?
Attend encore quelques mois avent de la revendre.
Si Rolex passe au ‘tout’ céramique (ce qui est tres fortement probable) c’est a dire présente un nouvelle sub acier, les modeles actuels seront discontinués at la LV n’en sera que plus désirable…My 2cts
- Raph75 a écrit:
-
- G&N a écrit:
- Bonjour,
il y a quelques mois, je m’étais mis sur une liste d’attente pour acquérir une sub LV dont les échos étaient trés favorables et l’existence en principe, courte.Aprés avoir pris possession de la bête, je me suis un peu lassé…
Aujourd’hui, j’ai du mal à savoir si ce modèle a encore un avenir et si il ne vaudrait pas mieux que je la revende…
J’en vois d’ailleurs pas mal sur les sites marchands…Alors, à votre avis….?
Attend encore quelques mois avent de la revendre.
Si Rolex passe au ‘tout’ céramique (ce qui est tres fortement probable) c’est a dire présente un nouvelle sub acier, les modèles actuels seront discontinués at la LV n’en sera que plus désirable…My 2cts
Il est fort probable que Rolex passe à la céramique pour les Sub acier en 2010.
Ceci étant dit, AMHA, Rolex ne va d’un coup d’un seul, passer tous ses modèles (LV, 14060, 16610…) à la céramique.
La marque à la couronne va peut être y’aller à petit pas, comme elle a l’habitude de la faire.
Ce faisant, elle va peut être (supputation quand tu nous tiens) stopper la production de la LV et l’introduire sur le marché, dans une version LVC, en 2011.
En gros, pour ce qui est de ton choix de la garder ou non, raisonne selon des critères fonctionnels et/ou esthétiques ou encore affectifs, mais pas selon des critères liés à la rareté hypothétique du modèle.
My 0,002 cents.
See you.
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvre- RAMAN a écrit:
-
- Raph75 a écrit:
-
- G&N a écrit:
- Bonjour,
il y a quelques mois, je m’étais mis sur une liste d’attente pour acquérir une sub LV dont les échos étaient trés favorables et l’existence en principe, courte.Aprés avoir pris possession de la bête, je me suis un peu lassé…
Aujourd’hui, j’ai du mal à savoir si ce modèle a encore un avenir et si il ne vaudrait pas mieux que je la revende…
J’en vois d’ailleurs pas mal sur les sites marchands…Alors, à votre avis….?
Attend encore quelques mois avent de la revendre.
Si Rolex passe au ‘tout’ céramique (ce qui est tres fortement probable) c’est a dire présente un nouvelle sub acier, les modèles actuels seront discontinués at la LV n’en sera que plus désirable…My 2cts
Il est fort probable que Rolex passe à la céramique pour les Sub acier en 2010.
Ceci étant dit, AMHA, Rolex ne va d’un coup d’un seul, passer tous ses modèles (LV, 14060, 16610…) à la céramique.
La marque à la couronne va peut être y’aller à petit pas, comme elle a l’habitude de la faire.
Ce faisant, elle va peut être (supputation quand tu nous tiens) stopper la production de la LV et l’introduire sur le marché, dans une version LVC, en 2011.
En gros, pour ce qui est de ton choix de la garder ou non, raisonne selon des critères fonctionnels et/ou esthétiques ou encore affectifs, mais pas selon des critères liés à la rareté hypothétique du modèle.
My 0,002 cents.
See you.
+1
Entierement d’accord avec toi: seul l’intérêt personnel doit primer en premier
Concernant le passage des subs aux lunettes céramiques, je pense que la 16610LV sera tout simplement arrêtée et non produite en version céramique…wait & see!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.