FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sub LV contre Sub LV fake…
- Ce sujet contient 49 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tempsphil, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
5 septembre 2007 à 11h41 #420000236276
Hook
MembreCa fait peur…
5 septembre 2007 à 11h57 #420000236277thesurfer17
MembreMeme pas réussi à voir la couronne gravée sur le verre à 6 h , je m’inquiete
5 septembre 2007 à 11h57 #420000236278valable
MembreCa se trouve des faux de cette qualité ? Je pense que la majorité d’entre nous se ferait avoir, même avec des yeux exercés. A moins d’avoir un original à côté comme mêtre étalon pour comparer…
Vraiment inquiêtant un tel niveau de contrefaçon.5 septembre 2007 à 12h20 #420000236279Scarb
MembreJ’ai eu un cas extrêmement troublant il ya deux ans, à Phnom Pehn.
Une 5513. Certes, pas chez un dealer Rolex mais pas non plus un bui-bui fond de ruelle: non non, une boutique "front de rue" avec du beau matos suisse en neuf aussi (et certificats).
Brèf, je fais ouvrir la montre.
Mouvement Rolex à l’intérieur, y avait pas photo. Je l’achète. Le prix était intéressant mais pas dérisoire quand même.
Par acquis de conscience je poste de là-bas pour demander conseil. Le modo Rolex de chez TZ me dit que la référence que j’ai posté existe déjà en deux exemplaires.
C’est une franken watch…ou même un fake. J’en sais rien mais je me suis rué chez le gars avec le couteau entre les dents et il m’a remboursé sans broncher, tout en me disant que je le regretterais.
je l’ai pas regretté mais je ne l’ai jamais oubliée cette 5513 qui était une pure merveille.
Comme quoi..
5 septembre 2007 à 12h24 #420000236280alemmar
Membrehonnêtement: sur l’aspect extérieur, sans loupe et sans modèle de comparaison, faut être un grand gourou maniaco-rolexien pour pas se faire entuber à sec!
Je crois que l’étude de la fréquence du mouvement est la méthode la plus simple (et encore, s’ils foutent du 2824-2 à 28.000, c’est dans l’os pareil), parce qu’ aller ouvrir une Rolex come ça sur le comptoir sans l’outil adéquat…5 septembre 2007 à 12h33 #420000236281BeN
MembreD’ailleurs pour pas ouvrir un nouveau post, tout en s’éloignant un peu.
Quand des contrefacteurs fabriquent de fausses GMT II, quels mouvement peuvent ils mettre pour faire illusion? Car le ETA a l’aiguille 24H couplée aux autres. Existe-t-il un mouvement aux caractéristiques semblables au 3185, avec aiguille 24 qui avance ou recule par incréments d’une heure?5 septembre 2007 à 12h53 #420000236282Tony
Membreintérieur trouvé….
La vraie:

La/les fausse(s):


Mais le pire reste à venir avec la SD:
ils poussent même le vice à copier la gravure laser sur le verre…..
5 septembre 2007 à 13h14 #420000236283Dynamo
Membreil y a un mouvement seagull qui a une masse oscilante qui ressemble a celuis de Rolex
Seagull et d’autre : produits des clones de 2824 (calibre ST18), de 2893, d’unita, Valjoux 7750, de Citisen myiota 8205, de Seiko 7S36, ect…
– http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=747
– http://www.pmwf.com/Watches/WatchTools/GeneralWatchTools/SpareMovements.htmPour le système GMT il y a un système/module qui se rajoute sur un mouvement de la famille des ETA 28XX et un sur mouvement de la familles des myiota.
On trouve aussi des fausses Rolex GMT 1675, 5513, 5514, 5517, 1665 ect….
Dynamo
5 septembre 2007 à 13h38 #420000236284chocala
MembreSur ma sub LV achetée en juillet 2007 il n’y a pas de gravure laser à 6 H .
j’ai beau examiner avec une loupe y’a rien !
5 septembre 2007 à 13h52 #420000236285starsky
Membre- chocala a écrit:
- Sur ma sub LV achetée en juillet 2007 il n’y a pas de gravure laser à 6 H .
j’ai beau examiner avec une loupe y’a rien !
Aille
, je t’en débarasse pour 20€.Starsky (Toujours sympa et serviable)
5 septembre 2007 à 14h03 #420000236286Invité
MembrePour rester dans le débat mais en sortant de chez Rolex, je reposte ici les 3 étapes d’évolution des fakes pour l’IWC Jones :
1ère étape un Unitas basique :

2e étape il lui pousse une platine 3/4 collée sur les ponts d’origine, et un faux système de réglage qui fait double emploi avec le vrai :

3e étape : a y est, c’est la bonne platine et le bon système de réglage :

A comparer avec l’original :

C’est sur qu’il y a des détails qui sautent aux yeux tout de suite, comme la position du cliquet, mais quand on n’a pas d’éléments de comparaison en main …
Et encore, j’avais fait cette recherche il y a près d’un an, ça c’est surement amélioré depuis…
5 septembre 2007 à 14h13 #420000236287SD4ever
Membre- chocala a écrit:
- Sur ma sub LV achetée en juillet 2007 il n’y a pas de gravure laser à 6 H .
j’ai beau examiner avec une loupe y’a rien !
Pareil sur ma SD de 2006, pourtant tous les autres points sont OK
5 septembre 2007 à 14h50 #420000236288senate
Membre- SD4ever a écrit:
-
- chocala a écrit:
- Sur ma sub LV achetée en juillet 2007 il n’y a pas de gravure laser à 6 H .
j’ai beau examiner avec une loupe y’a rien !
Pareil sur ma SD de 2006, pourtant tous les autres points sont OK

bizarre, tous les verres en sont pourvu depuis belle lurette, même les verres remplacés en SAV (avec pour différence ce "S" dans la base de la couronne).
attention la gravure laser a beau être gravée à 6h, pour la voir il faut regarder de la position 5 ou 7h sinon avec l’index blanc des 6h en dessus on ne la voit pas ou difficilement.5 septembre 2007 à 15h01 #420000236289skeleton31
Membre- chocala a écrit:
- Sur ma sub LV achetée en juillet 2007 il n’y a pas de gravure laser à 6 H .
j’ai beau examiner avec une loupe y’a rien !
cherche bien sinon tu es mal…
non , je plaisante il faut que tu le trouves.5 septembre 2007 à 15h11 #420000236290privateryan
Membresur ma dayto qui date de juillet 2007, elle est quasiement impossible à voir sans loupe d’horloger
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.